发生交通事故报警后还能私了吗

[律师回复] 私自携带电警棍打人，但没造成轻伤，会受到治安管理处罚。　　《治安管理处罚法》　　第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。　　有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：　　
(一)结伙殴打、伤害他人的；　　
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；　　
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 您好，可以报警处理，警察会根据造成的后果大小来采取相应措施。轻伤以下的，可以治安处罚并要求其赔偿实际造成的损失，轻伤以上的，构成刑事犯罪，可以追究他的刑事责任，是有可能被判处刑罚的。

[律师回复] 刑法第一百二十八条规定：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 是否给予拘留处罚，公安机关决定。《中华人民共和国道路交通安全法》
第九十九条有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；　行为人有前款
第二项、
第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有
第一项、
第三项、
第五项至
第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 交通事故私了后交警如何处理 交通事故私了后，交警还是需要出具责任认定书，然后进行结案。 交通事故私了后报交警，需要有证据证明事故发生才会处理。 1、当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十条的规定予以记录，并在三日内作出是否受理的决定。 2、经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，并告知当事人; 3、经核查无法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书面告知当事人，并说明理由。 对交通事故发生后当事人自行迅速撤离现场的，因事故导致的交通违法行为可免予处罚。由此可见交管部门鼓励事故当事人私了解决纠纷。 交通事故采取私了解决的特点可以总结为： 一、程序简单。私了只需要各方静下心来协商一下赔偿等事宜就可以了，不涉及较为繁琐的法律法规程序，节约各方当事人的宝贵时间。 二、内容简便。能够私了的情况一般都是受害人损失不大的交通事故，因此，能够很快的解决问题，甚至于现场迅速解决。 三、不受处罚。有地方规定，如果因为等候交警处理而导致交通障碍的，还会对当事人进行处罚。私了因为没有交管部门的介入，所以也不存在责任追究的问题。事实上，为了逃避处罚，很多情况下各方更希望采取私下解决处理交通事故。 不能私了的情形： 包括： 一、没有合法标志的驾驶车辆，包括车牌、检验合格标志等; 二、有饮酒驾驶、服用非法管制药品嫌疑的; 三、载有危险物品车辆发生的交通事故; 四、无证驾驶情况的; 五、车辆不能移动的交通事故; 六、没有交强险的车辆发生的交通事故; 七、车辆单方的交通事故，如：撞墙撞公共设施等情形。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据刑法规定，非法侵入他人住宅的，应当立案。非法侵入他人住宅罪是行为犯，行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成本罪，应当予以立案追究。住宅主人对于非法侵入住宅的要及时报警，由公安机关予以处理。如果擅自殴打造成后果的要承担相应的法律后果。
法律条文：
《刑法》第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 不会用私人电话，公安机关传呼嫌疑人都需要使用传唤证的；如果是口头传唤的，需要现场出示工作证件的。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

[律师回复] 一、当事人可以去派出所报警，交警一般会进行协调;事实上，不管是私了，还是报警，最好的情况，就是事故双方只是车辆损坏上的问题，不要出现人身受伤。
因为车辆的损坏及操作过失，如果情况不严重，双方达成一致，不管是否私了，完全可以现场解决，日后一般不会出现后续纠纷;而人身受伤就不一样了，伤情在后期的变化不太好预料，特别是那种很严重的车祸伤亡。
如果私了，有些遗留问题即使通过法律手段解决，也将是一个漫长的过程，像这类情况，小编提醒，最好不要私了，否则日后出现什么问题，耗时、耗力、耗钱不说，还耗心，真不是一般人能面对的。
二、协商不成直接起诉法院，并申请伤残鉴定。
“私了”协议只是一个合同，如果并不能弥补当事人的损失，当事人可以选择向法院起诉，要求法院判决其承担赔偿责任。司法是最后的救济手段，是寻求公平正义的最后防线。向法院起诉时，应该申请伤残鉴定，以确定赔偿额度。
通常情况下，之所以有些当事人会采用私了这种方式解决交通事故问题，主要是因为这种方式比较快，而且过程简单，比较方便，觉得报警处理耽误时间，过程繁琐。
其实不是这样的，由于高新取证技术的应用，也可以通过交警现场认定责任，简化勘查取证手续，然后当场调解后，当事人就可以快速离开，不必一直在现场候着。最重要的是，通过交警处理后，日后风险和麻烦没那么多，即使再诉讼到法院，也有证据可依。
所以说，一旦发生交通事故，最好不要贪图一时的方便，或认为事故较小没必要找交警，想用钱进行私了，最正确的处理方法还是尽快联系交警来现场处理，快速明确事故双方责任，并记录相关事故资料，以方便车主日后进行保险索赔，如果现场调解不好，也有利于通过法院进行责任认定及赔付事宜。

[律师回复] 想咨询什么问题

[律师回复] 你好，
首先，因交通事故引起的人身损害赔偿
首先要有交警部门出具的事故责任认定书，这是所有赔偿责任依据的开始。根据交警队的责任划分比例进行承担责任。如果有保险的，尽快与保险公司联系。
其次，对于因交通事故引起的致人人身损害，主要赔偿范围包括医疗费，住院费，护理费，营养费，误工费，一次性伤残补助金，精神损害赔偿等。建立的基础是伤残等级鉴定基础之上。伤残等级鉴定是由专门的鉴定机构鉴定。
第三，伤残等级后确认后，依据当地的上年度职工平均工资，以及受害人的年龄、户籍来确认各项赔偿责任。

[律师回复] 你好：根据具体情况而定 保留证据 建议咨询当地交管部门。

[律师回复] 解答如下, 首先，交警扣了证件没有出具强制凭证本身是违反相关工作流程的。另外倒车事故发生，责任明确的话应该尽快出具交通事故认定书，完成事故处理。只有交警完成了认定书的出具，以及相关的处罚决定书的出具，证件才会归还你。
对方要求的误工费问题，如果对方没有受伤，又或者对方的车辆不属于运营性质的车辆，从法律角度上是不能索赔误工费的。甚至，目前交警没有出具事故认定书之前，对方的修车费也暂时不必要作出赔偿。

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，警察审讯犯罪嫌疑人时，采取非法的手段致嫌疑人伤残的，警察要承担刑事责任，嫌疑人可以申请国家赔偿。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
《中华人民共和国国家赔偿法》
第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:
(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的
(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的
(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的
(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的
(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、当时私了没报警，后来反悔不履行赔偿责任的“私了”协议只要不通过欺诈或者胁迫手段，就属于当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，是合法有效的合同。如果赔偿义务人不履行协议，权利人可以向，要求其履行赔偿义务。
二、当时私了没报警，但是行为人的行为已经构成刑事犯罪的如果开车违反交通法规，造成严重后果，可能会构成交通肇事罪。交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：
(1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(2)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以如果行为人已经构成交通肇事，双方采取“私了”手段未报警，这时候的私了协议只是针对双方民事责任，并不能对“刑事责任”进行协商、计价还价。肇事人是需要承担刑事责任的。对于“私了”协议，可以算做取得被害人谅解的一种方式，可以从轻处罚。如果行为人当时存在酒驾行为，会构成危险驾驶罪。根据刑法第一百三十三条之一在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
三、当时私了没报警，但行为人存在驾驶违规现象的这种情况行为人应该承担行政责任，会受到行政处罚。比如如果存在无证驾驶，轻则扣留机动车驾驶证，可并处吊销机动车驾驶证;重则处二百元以上二千元以下罚款，并处拘留15天的处罚。

[律师回复] 你好，
首先，因交通事故引起的人身损害赔偿
首先要有交警部门出具的事故责任认定书，这是所有赔偿责任依据的开始。根据交警队的责任划分比例进行承担责任。如果有保险的，尽快与保险公司联系。
其次，对于因交通事故引起的致人人身损害，主要赔偿范围包括医疗费，住院费，护理费，营养费，误工费，一次性伤残补助金，精神损害赔偿等。建立的基础是伤残等级鉴定基础之上。伤残等级鉴定是由专门的鉴定机构鉴定。
第三，伤残等级后确认后，依据当地的上年度职工平均工资，以及受害人的年龄、户籍来确认各项赔偿责任。

[律师回复] 属于涉案物品、物证、作案工具的，警察会依法进行扣押，并将车辆移至指定地点（一般是案单位内）。不属于涉案物品、物证、作案工具的，警察会通知家属、朋友等将车辆开走的，如果违法犯罪行为人不提供家属、朋友等联系方式的，警察可以将车移至案单位或者指定停车场，在停车场产生的费用需要违法犯罪行为人承担。

[律师回复] 解答如下, 发生交通事故后，有很多解决途径，包括事故双方私了、交警部门调解、调解委员会调解、如果调解不成，交警部门会制作事故责任认定书。即使出具事故认定书后，双方也可以调解。但是涉及到死亡等涉嫌交通肇事等刑事犯罪的案件，只能就民事赔偿部分进行调解或者私了。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条至第七十七条
《道路交通事故处理程序规定》第四章第十九条至第二十二条

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 报了交警还可以私了，但私了只适合一些比较轻微的交通事故，重大的交通事故私了没法解决。
《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 可以去派出所报警，交警一般会进行协调。协商不成，只有提讼。
当事人会采用私了这种方式解决交通事故问题，主要是因为这种方式比较快，而且过程简单，比较方便，觉得报警处理耽误时间，过程繁琐。如果私了，有些遗留问题即使通过法律手段解决，也将是一个漫长的过程，最好不要私了，否则日后出现什么问题，耗时、耗力、耗钱不说，还耗心，真不是一般人能面对的。
一旦发生交通事故，最好不要贪图一时的方便，或认为事故较小没必要找交警，想用钱进行私了，最正确的处理方法还是尽快联系交警来现场处理，快速明确事故双方责任，并记录相关事故资料，以方便车主日后进行保险索赔，如果现场调解不好，也有利于通过进行责任认定及赔付事宜。

[律师回复] 不可以闯入民宅，如过要搜查就要有搜查证，有问题要到适当地方说话不可以私闯民宅。但是如是警方在执行相关任务的话，那么出示警官证公民就必须配合警方的相关工作调查。如果警方在执行任务就不算是私闯民宅，但是如果不是在执行任务期间那么就不能进入民宅。
根据法律规定，公安机关在为了收集犯罪证据、查获犯罪人，可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。 进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证，执行搜查的侦查人员不得少于二人。遇有法定紧急情况的，不用搜查证也可以进行搜查。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十七条为了收集犯罪证据、查获犯罪人，经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。
第二百一十八条进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证，执行搜查的侦查人员不得少于二人。
第二百一十九条执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用搜查证也可以进行搜查：
(一)可能随身携带凶器的;
(二)可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的;
(三)可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的;
(四)可能隐匿其他犯罪嫌疑人的;
(五)其他突然发生的紧急情况。
第二百二十条进行搜查时，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。
公安机关可以要求有关单位和个人交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料等证据。遇到阻碍搜查的，侦查人员可以强制搜查。
搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。所谓"私闯民宅"，指非法侵入他人住宅。即他人非经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。