你好，调解终结书，双方没有签字合法不合法

[律师回复] 解析：
若欲反对已签约的调解协议，则需满足特定的前提条件。
倘若您希望向法院提出申诉，要求改变或废除已经达成的调解协议，那么您需要证明该协议满足以下任一要求：
首先，如果协议是基于对重要事实的误读而签订的；
其次，如果在处理协议时存在明显的不公现象；
最后，假如一方使用了欺骗、威胁或趁人之危等不当手法，使得另一方在违背其真实意愿的情况下签订了该协议，在此情况下，受害者有权要求人民法院进行裁定变更或者直接废除该协议。
然而，对于宣称享有废止权的当事人来说，存在一年的期限限制，即从他们得知或者应当得知相关的废止事项开始，1年后才可提出申诉，否则此权利将会失效。
此外，还有一种情况是，人民法院所制定的民事调解书，此类文件具有具有强制执行力的法律效力，一经签署便立即生效，且不可上诉亦无法对同一争议案件重新提起诉讼。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条?
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若欲反对已签约的调解协议，则需满足特定的前提条件。
倘若您希望向法院提出申诉，要求改变或废除已经达成的调解协议，那么您需要证明该协议满足以下任一要求：
首先，如果协议是基于对重要事实的误读而签订的；
其次，如果在处理协议时存在明显的不公现象；
最后，假如一方使用了欺骗、威胁或趁人之危等不当手法，使得另一方在违背其真实意愿的情况下签订了该协议，在此情况下，受害者有权要求人民法院进行裁定变更或者直接废除该协议。
然而，对于宣称享有废止权的当事人来说，存在一年的期限限制，即从他们得知或者应当得知相关的废止事项开始，1年后才可提出申诉，否则此权利将会失效。
此外，还有一种情况是，人民法院所制定的民事调解书，此类文件具有具有强制执行力的法律效力，一经签署便立即生效，且不可上诉亦无法对同一争议案件重新提起诉讼。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条?
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若欲反对已签约的调解协议，则需满足特定的前提条件。
倘若您希望向法院提出申诉，要求改变或废除已经达成的调解协议，那么您需要证明该协议满足以下任一要求：
首先，如果协议是基于对重要事实的误读而签订的；
其次，如果在处理协议时存在明显的不公现象；
最后，假如一方使用了欺骗、威胁或趁人之危等不当手法，使得另一方在违背其真实意愿的情况下签订了该协议，在此情况下，受害者有权要求人民法院进行裁定变更或者直接废除该协议。
然而，对于宣称享有废止权的当事人来说，存在一年的期限限制，即从他们得知或者应当得知相关的废止事项开始，1年后才可提出申诉，否则此权利将会失效。
此外，还有一种情况是，人民法院所制定的民事调解书，此类文件具有具有强制执行力的法律效力，一经签署便立即生效，且不可上诉亦无法对同一争议案件重新提起诉讼。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条?
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若欲反对已签约的调解协议，则需满足特定的前提条件。
倘若您希望向法院提出申诉，要求改变或废除已经达成的调解协议，那么您需要证明该协议满足以下任一要求：
首先，如果协议是基于对重要事实的误读而签订的；
其次，如果在处理协议时存在明显的不公现象；
最后，假如一方使用了欺骗、威胁或趁人之危等不当手法，使得另一方在违背其真实意愿的情况下签订了该协议，在此情况下，受害者有权要求人民法院进行裁定变更或者直接废除该协议。
然而，对于宣称享有废止权的当事人来说，存在一年的期限限制，即从他们得知或者应当得知相关的废止事项开始，1年后才可提出申诉，否则此权利将会失效。
此外，还有一种情况是，人民法院所制定的民事调解书，此类文件具有具有强制执行力的法律效力，一经签署便立即生效，且不可上诉亦无法对同一争议案件重新提起诉讼。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条?
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若欲反对已签约的调解协议，则需满足特定的前提条件。
倘若您希望向法院提出申诉，要求改变或废除已经达成的调解协议，那么您需要证明该协议满足以下任一要求：
首先，如果协议是基于对重要事实的误读而签订的；
其次，如果在处理协议时存在明显的不公现象；
最后，假如一方使用了欺骗、威胁或趁人之危等不当手法，使得另一方在违背其真实意愿的情况下签订了该协议，在此情况下，受害者有权要求人民法院进行裁定变更或者直接废除该协议。
然而，对于宣称享有废止权的当事人来说，存在一年的期限限制，即从他们得知或者应当得知相关的废止事项开始，1年后才可提出申诉，否则此权利将会失效。
此外，还有一种情况是，人民法院所制定的民事调解书，此类文件具有具有强制执行力的法律效力，一经签署便立即生效，且不可上诉亦无法对同一争议案件重新提起诉讼。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条?
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。