我的好朋友想开一间小规模的公司，但是因为资金不足，我就出手帮助了，最近听说好朋友除了一些问题，我们开了股东大会，但是好朋友是法人还没表决，想知道股东会议法定代表人怎么表决

[律师回复] 解析：
股权代持所涉及到的潜在法律风险主要包括以下几个方面：
首先，在某些情况下，尽管股权代持协议能够清晰地揭示出实际出资人和名义出资人间确实存在着股权代持关系，然而，若该协议违背了法律或行政法规中的强制性规定，仍将有可能被宣布为无效。
其次，股东身份在一些场合下无法得到承认。
具体来说，股权代持关系应以委托关系为基础，委托关系本质上属于双方之间的法律行为，需要双方就此拥有共同的意愿表达，并且还要签署相应的委托合同或者代持股协议。
此外，对于那些未经签署合同但双方间实际存在相关事实行为的案例，同样可以根据相关法律规定予以认定存在委托代持股关系。
最后，在出现诸如显名股东因不能履行到期债务而成为被执行人这样的情形时，其债权人有权依据工商登记记录中所载明的股权归属权，向司法机关提出针对该股权的强制执行请求。
此外，名义股东还面临一定程度的风险，例如，如果没有充分的证据证实股权代持的存在，那么在实际出资方疏于履行出资义务的特殊情况下，名义股东须承担补充赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

[律师回复] 解析：
股权代持所涉及到的潜在法律风险主要包括以下几个方面：
首先，在某些情况下，尽管股权代持协议能够清晰地揭示出实际出资人和名义出资人间确实存在着股权代持关系，然而，若该协议违背了法律或行政法规中的强制性规定，仍将有可能被宣布为无效。
其次，股东身份在一些场合下无法得到承认。
具体来说，股权代持关系应以委托关系为基础，委托关系本质上属于双方之间的法律行为，需要双方就此拥有共同的意愿表达，并且还要签署相应的委托合同或者代持股协议。
此外，对于那些未经签署合同但双方间实际存在相关事实行为的案例，同样可以根据相关法律规定予以认定存在委托代持股关系。
最后，在出现诸如显名股东因不能履行到期债务而成为被执行人这样的情形时，其债权人有权依据工商登记记录中所载明的股权归属权，向司法机关提出针对该股权的强制执行请求。
此外，名义股东还面临一定程度的风险，例如，如果没有充分的证据证实股权代持的存在，那么在实际出资方疏于履行出资义务的特殊情况下，名义股东须承担补充赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

[律师回复] 解析：
股权代持所涉及到的潜在法律风险主要包括以下几个方面：
首先，在某些情况下，尽管股权代持协议能够清晰地揭示出实际出资人和名义出资人间确实存在着股权代持关系，然而，若该协议违背了法律或行政法规中的强制性规定，仍将有可能被宣布为无效。
其次，股东身份在一些场合下无法得到承认。
具体来说，股权代持关系应以委托关系为基础，委托关系本质上属于双方之间的法律行为，需要双方就此拥有共同的意愿表达，并且还要签署相应的委托合同或者代持股协议。
此外，对于那些未经签署合同但双方间实际存在相关事实行为的案例，同样可以根据相关法律规定予以认定存在委托代持股关系。
最后，在出现诸如显名股东因不能履行到期债务而成为被执行人这样的情形时，其债权人有权依据工商登记记录中所载明的股权归属权，向司法机关提出针对该股权的强制执行请求。
此外，名义股东还面临一定程度的风险，例如，如果没有充分的证据证实股权代持的存在，那么在实际出资方疏于履行出资义务的特殊情况下，名义股东须承担补充赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

[律师回复] 解析：
股权代持所涉及到的潜在法律风险主要包括以下几个方面：
首先，在某些情况下，尽管股权代持协议能够清晰地揭示出实际出资人和名义出资人间确实存在着股权代持关系，然而，若该协议违背了法律或行政法规中的强制性规定，仍将有可能被宣布为无效。
其次，股东身份在一些场合下无法得到承认。
具体来说，股权代持关系应以委托关系为基础，委托关系本质上属于双方之间的法律行为，需要双方就此拥有共同的意愿表达，并且还要签署相应的委托合同或者代持股协议。
此外，对于那些未经签署合同但双方间实际存在相关事实行为的案例，同样可以根据相关法律规定予以认定存在委托代持股关系。
最后，在出现诸如显名股东因不能履行到期债务而成为被执行人这样的情形时，其债权人有权依据工商登记记录中所载明的股权归属权，向司法机关提出针对该股权的强制执行请求。
此外，名义股东还面临一定程度的风险，例如，如果没有充分的证据证实股权代持的存在，那么在实际出资方疏于履行出资义务的特殊情况下，名义股东须承担补充赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

[律师回复] 解析：
股权代持所涉及到的潜在法律风险主要包括以下几个方面：
首先，在某些情况下，尽管股权代持协议能够清晰地揭示出实际出资人和名义出资人间确实存在着股权代持关系，然而，若该协议违背了法律或行政法规中的强制性规定，仍将有可能被宣布为无效。
其次，股东身份在一些场合下无法得到承认。
具体来说，股权代持关系应以委托关系为基础，委托关系本质上属于双方之间的法律行为，需要双方就此拥有共同的意愿表达，并且还要签署相应的委托合同或者代持股协议。
此外，对于那些未经签署合同但双方间实际存在相关事实行为的案例，同样可以根据相关法律规定予以认定存在委托代持股关系。
最后，在出现诸如显名股东因不能履行到期债务而成为被执行人这样的情形时，其债权人有权依据工商登记记录中所载明的股权归属权，向司法机关提出针对该股权的强制执行请求。
此外，名义股东还面临一定程度的风险，例如，如果没有充分的证据证实股权代持的存在，那么在实际出资方疏于履行出资义务的特殊情况下，名义股东须承担补充赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。