一桩民间借贷纠纷，一审原告胜，二审被告胜。原告不服，法院同意再审。请问答辩只针对再审申请人现在提出的理由和证据进行反驳呢，还是要把一二审的辩护及证据再重复一次？再重复一次就很多了。

民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。
二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决
(二)原判决适用法律错误的，依法改判
(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判
(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

您好，您的问题需要进一步了解情况才可以准确回复。您可以提供您目前有的证据材料供我参考。

你好，这件事情可以和我们律师详谈。

所谓的再审，就是重来一遍。

最好重新梳理

具体需要查看一二审庭审记录与判决后，方能决定

你这边是哪方

再重复一次，没办法啊

你好 具体情况