你好，我是在没有任何有效依据的情况下，以寻衅滋事罪判了两年三个月。最高院陕西省六巡法庭让我抗诉，请问抗诉申请应该怎样写？

[律师回复] 电话联系我们详细沟通案情细节

[律师回复] 你好，你这个要看一下具体情况

[律师回复] 我们是具有10年重、特大刑事案件侦查经验，专职律师执业超过23年的资深律师，特别擅长经济类犯罪的辩护、解决各类重大疑难，复杂的民商事案件纠纷。具体情况可以电话沟通

[律师回复] 如果真的按照你所说的情况，是构不成犯罪的。

[律师回复] 你好 根据具体损害情况与对方协商或者诉讼处理

[律师回复] 你好，可以详细沟通一下案件

[律师回复] 未成年人是一个从轻减轻情节

[律师回复] 仅仅是报警，不一定会涉及到认定为刑事犯罪，那么就不一定会给他造成您所称的政治影响。

[律师回复] 要看具体情况，有可能三年左右

[律师回复] 您好这边方便接听来电跟您详细沟通一下

[律师回复] 保证人放弃先诉抗辩权是具有法律效力的。先诉抗辩权，就是一般保证的保证人在主合同的纠纷还没有经过审判或者仲裁，并且针对债务人的财产依法进行了强制执行，但依然不能清偿债务之前，对于债权人是可以拒绝承担保证责任的一种权利。

不过，如果保证人清楚地表明要放弃这个权利，那就说明他自己愿意提前去承担保证责任，这在法律范畴内是被允许的。不过有一点得注意哈，一旦放弃了先诉抗辩权，那么当债务人不履行债务的时候，保证人就必须得直接去承担保证责任了。

在实际的情况中，放弃先诉抗辩权这种行为应该以书面的形式来做出，这样能更好地确保其是保证人真实的意愿。同时，保证人也得好好考虑考虑自身的偿债能力等各方面的因素，千万不能因为一时冲动放弃了这个权利，之后却因为自身偿债能力不足等原因而面临特别大的法律风险。

[律师回复] 你好，已经认罪认罚了吗

[律师回复] 寻衅滋事罪是一种严重的犯罪行为，即便未动手实施具体的暴力行为，也可能会被认定为犯罪并受到相应判决。
在司法实践中，未动手但有寻衅滋事的相关行为表现，如肆意挑衅他人、强拿硬要公私财物、在公共场所起哄闹事等，且这些行为达到了一定的严重程度，扰乱了社会秩序，就可能构成寻衅滋事罪。
具体的判决会根据案件的具体情况来确定，包括行为的性质、情节的轻重、对社会秩序的影响程度等因素。可能会判处拘役、管制或者有期徒刑等刑罚，同时可能会并处一定数额的罚金。
例如，若只是偶尔有轻微的挑衅行为，且未造成实质性的危害后果，可能会判处较轻的刑罚，如拘役几个月；但如果是多次实施严重的寻衅滋事行为，对社会秩序造成了极大的破坏，那么可能会判处较重的有期徒刑，如三到五年甚至更久，同时罚金数额也会相应较高。总之，具体的判决结果需综合多方面因素进行考量和判定。

[律师回复] 寻衅滋事罪是一种较为复杂的犯罪行为，其构成标准主要包括以下几个方面。
从行为表现来看，行为人必须实施了寻衅滋事的行为，比如随意殴打他人，这种“随意”并非指日常生活中的小摩擦，而是无故、无理地对他人进行殴打，且情节恶劣；或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，这种行为要达到一定的程度，对他人的身心造成较大影响；又或者强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，不是基于合理的需求而是肆意地获取财物或破坏公私财物。
从主观故意方面，行为人要有寻衅滋事的故意，即明知自己的行为会破坏社会秩序、侵犯他人合法权益，却仍然积极实施。
从情节严重程度来看，并非所有的寻衅滋事行为都构成犯罪，只有那些情节严重的行为才会被认定为寻衅滋事罪。例如，多次实施寻衅滋事行为、造成恶劣社会影响、引发群体性事件等。
总之，构成寻衅滋事罪需要综合考虑行为表现、主观故意以及情节严重程度等多个因素，只有满足这些标准，才能认定为寻衅滋事罪。

[律师回复] 寻衅滋事恶劣情节的认定标准主要包含以下几个方面。
首先，在公共场所多次随意殴打他人，造成多人轻微伤或者其他恶劣后果的，这表明行为人的行为具有持续性和严重性，对公共秩序和他人人身安全造成了较大威胁。比如在商场、车站等人员密集场所，频繁无故殴打他人，导致多人身体受到不同程度的伤害，这种情况就属于恶劣情节。
其次，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，如在居民区长期追逐某一居民，对其进行辱骂和恐吓，使其生活受到严重影响，这种行为也符合恶劣情节的认定标准。
再者，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，例如在街道上强行索要他人财物，或者肆意毁坏公私财物，价值较大，严重破坏了社会公共财产秩序，也应认定为恶劣情节。总之，这些行为都严重破坏了社会秩序和公序良俗，对社会的稳定和人民的生活造成了不良影响，所以被认定为寻衅滋事的恶劣情节。

[律师回复] 寻衅滋事并导致群殴且造成轻伤的情况，判刑主要依据《中华人民共和国刑法》相关规定。这种行为可能会被认定为寻衅滋事罪。
在司法实践中，对于寻衅滋事造成轻伤的，通常会在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内进行量刑。但具体的判刑结果还会考虑诸多因素，如犯罪的情节严重程度、是否有多次寻衅滋事行为、是否存在其他恶劣情节等。
例如，如果只是因为一些小纠纷而引发的群殴且造成轻伤，可能相对量刑较轻；但如果是有组织、有预谋地进行寻衅滋事群殴致轻伤，那量刑就会相对较重。
此外，犯罪分子的主观恶性、是否有悔罪表现等也会对判刑产生影响。
总之，寻衅滋事群殴致轻伤的判刑情况较为复杂，需要综合各种因素来确定最终的刑罚，以体现法律的公正和严肃性。

[律师回复] 幼儿之间发生，无主观故意，且达不到追究法律责任年龄，报警也没用用。

[律师回复] 这种情况需要根据具体情节来判断罪名，可能存在以下几种情况：

正当防卫

如果这三个人对被打者实施的是严重危及人身安全的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸、绑架等，或者虽未达到上述严重程度，但从人数、打击部位和力度等情况看，已严重危及被打者的人身安全，被打者在反击时造成其中二人死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。

防卫过当

如果三个人的殴打行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，而被打者的反击行为明显超过必要限度造成重大损害，致使其中二人死亡，则构成防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害罪，但应当减轻或者免除处罚。例如，三个人只是徒手殴打，并未使用凶器，被打者却使用刀具等致命性武器进行反击并导致二人死亡，就可能属于防卫过当。

故意杀人或故意伤害

如果被打者在反击时具有非法剥夺他人生命或故意伤害他人身体的主观故意，且其行为与二人死亡之间存在直接因果关系，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。例如，被打者在反击过程中，趁对方失去反抗能力后仍继续攻击，或者有明显的报复心理而实施过度的伤害行为导致二人死亡。

[律师回复] 你好，这个也要看具体的案子情况的。

[律师回复] 您好，案件到了哪个阶段了