发明专利侵权是否和外观专利，结构专利侵权是一样的

外观设计专利权与发明和实用新型专利权一样，是一种无形财产权，其权利客体无法像有形财产那样明晰地予以界定。要合理保护外观设计专利权，必须使公众能够以足够的确定程度知道外观设计专利权的保护范围。在外观设计专利侵权纠纷案件中，要判断被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权，首先应当确定权利人的外观设计专利权的保护范围。外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判定的基础。
专利法第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。”由此可知，我国专利法保护的不是单纯的外观设计，而是与产品结合的外观设计。从这一意义上说，受我国专利法保护的外观设计必须以产品为载体，不能脱离产品而存在，我国外观设计专利权的保护范围包含外观设计及其所依附的产品两个因素。

需要比对专利的权利要求书以及涉嫌侵权的产品的具体情况来确定是否侵权。本人是专利代理师，可以给你专业的分析，建议来电详询

你好，侵权的后果都是停止侵权，赔偿损失；侵权的判断方法有所差异

你说的结构专利侵权应当是实用新型侵权，发明、实用新型专利判断侵权方面较为近似，而外观与前两者相差较多。

都属于知识产权侵权问题，它的一个本质性是一样的，但是具体落实到每一案件中是不一样的

差不多