情侣之间的转账可以通过法院追回么

[律师回复] 恋人在热恋期为了表达浓情蜜意，双方之间往往会通过微信转账、发红包的方式来增进双方感情，有些恋人为了表达爱意甚至会微信“豪转”给对方，那这些情侣之间的微信转账，分手后能要回吗?
案例分析
林某和王女士在相亲网站相识，一个月后给了300万元彩礼便订婚了。
但好景不长，双方因性格不合导致分手，分手后，男方诉至法院要求归还300万元彩礼。
法院在审查事实后认为300万元数额巨大且在订婚前给与，应认定为彩礼，扣除双方同居花费判令女方返还280万元，双方对此均未上诉。
此后男方又起诉要求女方归还恋爱期间通过微信转账或者微信红包给与的11.65万元，双方争议的焦点为到底是恋爱中的一般馈赠，还是以结婚为条件的赠与。
日前二审法院认为，从其多笔转账金额数字“5200”“1314”等寓意表明，男方转账应属联络感情和表达爱意，并不能反映以结婚为条件，因此11.65万元是恋爱馈赠，女方无须归还。

[律师回复] 恋人在热恋期为了表达浓情蜜意，双方之间往往会通过微信转账、发红包的方式来增进双方感情，有些恋人为了表达爱意甚至会微信“豪转”给对方，那这些情侣之间的微信转账，分手后能要回吗?
案例分析
林某和王女士在相亲网站相识，一个月后给了300万元彩礼便订婚了。
但好景不长，双方因性格不合导致分手，分手后，男方诉至法院要求归还300万元彩礼。
法院在审查事实后认为300万元数额巨大且在订婚前给与，应认定为彩礼，扣除双方同居花费判令女方返还280万元，双方对此均未上诉。
此后男方又起诉要求女方归还恋爱期间通过微信转账或者微信红包给与的11.65万元，双方争议的焦点为到底是恋爱中的一般馈赠，还是以结婚为条件的赠与。
日前二审法院认为，从其多笔转账金额数字“5200”“1314”等寓意表明，男方转账应属联络感情和表达爱意，并不能反映以结婚为条件，因此11.65万元是恋爱馈赠，女方无须归还。

[律师回复] 恋人在热恋期为了表达浓情蜜意，双方之间往往会通过微信转账、发红包的方式来增进双方感情，有些恋人为了表达爱意甚至会微信“豪转”给对方，那这些情侣之间的微信转账，分手后能要回吗?
案例分析
林某和王女士在相亲网站相识，一个月后给了300万元彩礼便订婚了。
但好景不长，双方因性格不合导致分手，分手后，男方诉至法院要求归还300万元彩礼。
法院在审查事实后认为300万元数额巨大且在订婚前给与，应认定为彩礼，扣除双方同居花费判令女方返还280万元，双方对此均未上诉。
此后男方又起诉要求女方归还恋爱期间通过微信转账或者微信红包给与的11.65万元，双方争议的焦点为到底是恋爱中的一般馈赠，还是以结婚为条件的赠与。
日前二审法院认为，从其多笔转账金额数字“5200”“1314”等寓意表明，男方转账应属联络感情和表达爱意，并不能反映以结婚为条件，因此11.65万元是恋爱馈赠，女方无须归还。

[律师回复] 恋人在热恋期为了表达浓情蜜意，双方之间往往会通过微信转账、发红包的方式来增进双方感情，有些恋人为了表达爱意甚至会微信“豪转”给对方，那这些情侣之间的微信转账，分手后能要回吗?
案例分析
林某和王女士在相亲网站相识，一个月后给了300万元彩礼便订婚了。
但好景不长，双方因性格不合导致分手，分手后，男方诉至法院要求归还300万元彩礼。
法院在审查事实后认为300万元数额巨大且在订婚前给与，应认定为彩礼，扣除双方同居花费判令女方返还280万元，双方对此均未上诉。
此后男方又起诉要求女方归还恋爱期间通过微信转账或者微信红包给与的11.65万元，双方争议的焦点为到底是恋爱中的一般馈赠，还是以结婚为条件的赠与。
日前二审法院认为，从其多笔转账金额数字“5200”“1314”等寓意表明，男方转账应属联络感情和表达爱意，并不能反映以结婚为条件，因此11.65万元是恋爱馈赠，女方无须归还。

[律师回复] 恋人在热恋期为了表达浓情蜜意，双方之间往往会通过微信转账、发红包的方式来增进双方感情，有些恋人为了表达爱意甚至会微信“豪转”给对方，那这些情侣之间的微信转账，分手后能要回吗?
案例分析
林某和王女士在相亲网站相识，一个月后给了300万元彩礼便订婚了。
但好景不长，双方因性格不合导致分手，分手后，男方诉至法院要求归还300万元彩礼。
法院在审查事实后认为300万元数额巨大且在订婚前给与，应认定为彩礼，扣除双方同居花费判令女方返还280万元，双方对此均未上诉。
此后男方又起诉要求女方归还恋爱期间通过微信转账或者微信红包给与的11.65万元，双方争议的焦点为到底是恋爱中的一般馈赠，还是以结婚为条件的赠与。
日前二审法院认为，从其多笔转账金额数字“5200”“1314”等寓意表明，男方转账应属联络感情和表达爱意，并不能反映以结婚为条件，因此11.65万元是恋爱馈赠，女方无须归还。