我给弟弟提交了工伤认定的申请，但是现在提交上去都已经十天了，不知道是不是我们申请的晚了，到现在都没有任何的消息，我就想要知道工伤认定的时间法律依据是什么？

[律师回复] 解析：
关于限制民事行为能力人的确立标准如下：
首先，明确年龄界线为八周岁以上的未成年人；
其次，在衡量标准方面：
对于限制民事行为能力人是否属于心智健全，存在两种评判方式：
①根据自然人的意思能力（亦称为认知能力）进行判断；
②依据自然人的意志能力进行判断。
最后，对于那些无法完全辨识自身行为的成年人群体，也被视为限制民事行为能力人；
而对于那些既不能辨认又不能完全辨认自身行为的成年人，他们的利益相关者或相关组织，有权向人民法院提出申请，将该成年人士定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
关于限制民事行为能力人的确立标准如下：
首先，明确年龄界线为八周岁以上的未成年人；
其次，在衡量标准方面：
对于限制民事行为能力人是否属于心智健全，存在两种评判方式：
①根据自然人的意思能力（亦称为认知能力）进行判断；
②依据自然人的意志能力进行判断。
最后，对于那些无法完全辨识自身行为的成年人群体，也被视为限制民事行为能力人；
而对于那些既不能辨认又不能完全辨认自身行为的成年人，他们的利益相关者或相关组织，有权向人民法院提出申请，将该成年人士定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
关于限制民事行为能力人的确立标准如下：
首先，明确年龄界线为八周岁以上的未成年人；
其次，在衡量标准方面：
对于限制民事行为能力人是否属于心智健全，存在两种评判方式：
①根据自然人的意思能力（亦称为认知能力）进行判断；
②依据自然人的意志能力进行判断。
最后，对于那些无法完全辨识自身行为的成年人群体，也被视为限制民事行为能力人；
而对于那些既不能辨认又不能完全辨认自身行为的成年人，他们的利益相关者或相关组织，有权向人民法院提出申请，将该成年人士定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
关于限制民事行为能力人的确立标准如下：
首先，明确年龄界线为八周岁以上的未成年人；
其次，在衡量标准方面：
对于限制民事行为能力人是否属于心智健全，存在两种评判方式：
①根据自然人的意思能力（亦称为认知能力）进行判断；
②依据自然人的意志能力进行判断。
最后，对于那些无法完全辨识自身行为的成年人群体，也被视为限制民事行为能力人；
而对于那些既不能辨认又不能完全辨认自身行为的成年人，他们的利益相关者或相关组织，有权向人民法院提出申请，将该成年人士定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
关于限制民事行为能力人的确立标准如下：
首先，明确年龄界线为八周岁以上的未成年人；
其次，在衡量标准方面：
对于限制民事行为能力人是否属于心智健全，存在两种评判方式：
①根据自然人的意思能力（亦称为认知能力）进行判断；
②依据自然人的意志能力进行判断。
最后，对于那些无法完全辨识自身行为的成年人群体，也被视为限制民事行为能力人；
而对于那些既不能辨认又不能完全辨认自身行为的成年人，他们的利益相关者或相关组织，有权向人民法院提出申请，将该成年人士定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。