律图审稿专业委员会3轮严审
问题没解决?125200人选择咨询律师
请问组织手机麻将赌博？这样违法吗？
一键咨询
为您推荐
组织网络打麻将赌博怎么处罚?
网络麻将赌博的法律责任及处罚：非商业性娱乐麻将赌博一般不构成违法，但若有盈利动机或赌博成为主要收入来源，则可能构成赌博罪。涉案人员将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并需支付罚金。
10w+浏览
刑事辩护请问网赌被转入了诈骗款怎么办
[律师回复] 被转入的钱是诈骗款，就怕涉嫌帮信罪，而网赌本身可能涉嫌赌博罪，还是对照你的情况找律师详细咨询一下，第三百零三条 【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第二百八十七条 【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一 【非法利用信息网络罪】利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第二百八十七条 【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一 【非法利用信息网络罪】利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
4.8w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
合同半年已经到期，过年期间已提前半月和公司沟通，年后复工也和公司提交了离职报告并表明离职时间，公司现以没有提前一月为由，如果不继续去公司上班将不支付上月和本月工资
[律师回复] 你好，向劳动部门投诉处理
3.2w浏览
组织手机麻将违法不违法？
公民如果在手机上下载的麻将游戏只是作为空闲时的娱乐项目就不会与违法相联系，但是公民在娱乐时超过了合理的限度并在娱乐的基础上加上了物质金钱的成分就有可能变成违法的赌博。
10w+浏览
诉讼仲裁
组织微信群玩麻将判刑吗？
组织微信群玩麻将的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果造成了恶劣的社会影响，或者涉案金额巨大的情况下，则还会从严从重进行处罚，具体情况应当根据实际的犯罪事实来进行认定。
10w+浏览
刑事辩护
缓刑期间参与赌博会怎样处理，想了解：缓刑期间我参与赌博会怎么处理？
[律师回复] 缓刑期间参与赌博是一种违反法律规定的行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
处理方式
治安管理处罚：如果赌博行为情节较轻，未达到犯罪标准，通常会受到治安管理处罚，如行政拘留和罚款。
撤销缓刑并收监执行：如果赌博行为情节严重，构成犯罪或者违反了人民法院判决中的禁止令，社区矫正机构会向法院提出撤销缓刑的建议，法院经审查确认后，会裁定撤销缓刑，对犯罪分子收监执行原判刑罚。
法律后果
治安管理处罚：对于情节较轻的赌博行为，可能会被处以行政拘留和罚款。
撤销缓刑并收监执行：对于情节严重的赌博行为，可能会被撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
因此，缓刑期间参与赌博可能会面临严重的法律后果，包括治安管理处罚或撤销缓刑并收监执行原判刑罚。建议严格遵守法律法规，避免参与任何违法活动。
处理方式
治安管理处罚：如果赌博行为情节较轻，未达到犯罪标准，通常会受到治安管理处罚，如行政拘留和罚款。
撤销缓刑并收监执行：如果赌博行为情节严重，构成犯罪或者违反了人民法院判决中的禁止令，社区矫正机构会向法院提出撤销缓刑的建议，法院经审查确认后，会裁定撤销缓刑，对犯罪分子收监执行原判刑罚。
法律后果
治安管理处罚：对于情节较轻的赌博行为，可能会被处以行政拘留和罚款。
撤销缓刑并收监执行：对于情节严重的赌博行为，可能会被撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
因此，缓刑期间参与赌博可能会面临严重的法律后果，包括治安管理处罚或撤销缓刑并收监执行原判刑罚。建议严格遵守法律法规，避免参与任何违法活动。
4.7w浏览
组织网络打麻将赌博怎么量刑,相关法律规定
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和组织网络打麻将赌博怎么量刑,相关法律规定相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护想了解，缓刑人员赌博后果是什么
[律师回复] 缓刑人员参与赌博行为，如果情节严重，司法行政机关可以向法院申请撤销缓刑。法院经审查核实后，通常会做出撤销缓刑的决定，并下令将该缓刑犯重新押回监狱中执行原判刑罚?。此外，如果赌博行为构成新的犯罪事实，如赌博罪等，法院将依据数罪并罚的原则，决定执行的刑罚?。
4.8w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
赌博案件可以不予处罚吗
[律师回复] 赌博案件确实存在可不予处罚的情形。这是基于法律的人性化考量以及对不同情况的合理区分。
1. 对于参与赌博赌资较小的情况，不同地区依据当地经济社会发展状况等因素制定“赌资较小”的具体标准，符合标准的通常可不予处罚。这体现了法律因地制宜的灵活性，平衡法律原则与各地实际情况。
解决措施：各地应根据实际情况科学合理制定标准，并向社会公开，让民众清晰知晓。
2. 被胁迫参加赌博，且本人及时向公安机关主动报告或有立功表现的，也可能不予处罚。这鼓励受胁迫者及时脱离违法活动，减少社会危害。
解决措施：公安机关在处理案件时要仔细甄别，核实情况，确保该政策准确适用。
3. 若赌博行为构成赌博罪，属于刑事犯罪，不能适用不予处罚规定。因为以营利为目的聚众赌博或以赌博为业，严重扰乱社会秩序和经济秩序。
解决措施：司法机关要严格依据法律规定，准确认定犯罪行为，依法予以刑事处罚 。
1. 对于参与赌博赌资较小的情况，不同地区依据当地经济社会发展状况等因素制定“赌资较小”的具体标准，符合标准的通常可不予处罚。这体现了法律因地制宜的灵活性，平衡法律原则与各地实际情况。
解决措施：各地应根据实际情况科学合理制定标准，并向社会公开，让民众清晰知晓。
2. 被胁迫参加赌博，且本人及时向公安机关主动报告或有立功表现的，也可能不予处罚。这鼓励受胁迫者及时脱离违法活动，减少社会危害。
解决措施：公安机关在处理案件时要仔细甄别，核实情况，确保该政策准确适用。
3. 若赌博行为构成赌博罪，属于刑事犯罪，不能适用不予处罚规定。因为以营利为目的聚众赌博或以赌博为业，严重扰乱社会秩序和经济秩序。
解决措施：司法机关要严格依据法律规定，准确认定犯罪行为，依法予以刑事处罚 。
4.1w浏览
群主组织微信群打麻将违法不？
无论是在微信上还是其他的平台，只要是实施了赌博行为之后，并且达到一定的标准之后，就属于犯法行为。打麻将纯粹娱乐是不会受到处罚的，除非参与赌钱，会受到治安管理处罚条例：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
10w+浏览
诉讼仲裁想了解，我孩子在一家推拿店推拿调理调理过程中出现感冒咳嗽然后病情一直发展推拿店坚持让我们在他店治疗组织我们去医院导致孩子住进了PICUICU?
[律师回复] 收集证据证明生病症状是推拿店的行为导致，如果证据充分，可以起诉推拿店
3.9w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
