互负给付义务的判决如何执行

[律师回复] 您好，关于互负给付义务的判决如何执行这个问题，我的解答如下, 　　到期债务，双方当事人各自履行自己的义务，任何一方均可以申请强制执行；如果均为到期的金钱给付义务，可以抵消，不足以抵消的剩余部分，由一方当事人履行，拒不履行的，另一方当事人可以申请强制执行；双方当事人，均可以履行抗辩权(同时履行抗辩权)。　　　　同时履行抗辩权是指双务合同的一方当事人在他方未为对待给付之前，有权拒绝履行自己的合同义务。同时履行抗辩权在性质上属于延期的抗辩权或对抗对方请求权，其功能主要有二：担保自己债权的实现和迫使他方履行合同。我国《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”同时履行抗辩权的理论基础源于诚实信用和公平原则。由于合同依法成立后，当事人的利益是均衡的，一旦由于某种情况打破这种均衡状态，就有必要采取措施进行调整，以恢复利益平衡状态。同时履行抗辩权正是基于上述两项原则设定的促使合同当事人积极恢复其失衡利益的重要措施。同时履行抗辩权的现实基础在于双务合同的牵连性，即给付与对待给付具有不可分离的关系，或者说具有相互依存、互为因果的对价关系。

[律师回复] 您好，关于互负给付义务的判决如何执行这个问题，我的解答如下, 　　到期债务，双方当事人各自履行自己的义务，任何一方均可以申请强制执行；如果均为到期的金钱给付义务，可以抵消，不足以抵消的剩余部分，由一方当事人履行，拒不履行的，另一方当事人可以申请强制执行；双方当事人，均可以履行抗辩权(同时履行抗辩权)。　　　　同时履行抗辩权是指双务合同的一方当事人在他方未为对待给付之前，有权拒绝履行自己的合同义务。同时履行抗辩权在性质上属于延期的抗辩权或对抗对方请求权，其功能主要有二：担保自己债权的实现和迫使他方履行合同。我国《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”同时履行抗辩权的理论基础源于诚实信用和公平原则。由于合同依法成立后，当事人的利益是均衡的，一旦由于某种情况打破这种均衡状态，就有必要采取措施进行调整，以恢复利益平衡状态。同时履行抗辩权正是基于上述两项原则设定的促使合同当事人积极恢复其失衡利益的重要措施。同时履行抗辩权的现实基础在于双务合同的牵连性，即给付与对待给付具有不可分离的关系，或者说具有相互依存、互为因果的对价关系。

[律师回复] 您好，关于互负给付义务的判决如何执行这个问题，我的解答如下, 　　到期债务，双方当事人各自履行自己的义务，任何一方均可以申请强制执行；如果均为到期的金钱给付义务，可以抵消，不足以抵消的剩余部分，由一方当事人履行，拒不履行的，另一方当事人可以申请强制执行；双方当事人，均可以履行抗辩权(同时履行抗辩权)。　　　　同时履行抗辩权是指双务合同的一方当事人在他方未为对待给付之前，有权拒绝履行自己的合同义务。同时履行抗辩权在性质上属于延期的抗辩权或对抗对方请求权，其功能主要有二：担保自己债权的实现和迫使他方履行合同。我国《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”同时履行抗辩权的理论基础源于诚实信用和公平原则。由于合同依法成立后，当事人的利益是均衡的，一旦由于某种情况打破这种均衡状态，就有必要采取措施进行调整，以恢复利益平衡状态。同时履行抗辩权正是基于上述两项原则设定的促使合同当事人积极恢复其失衡利益的重要措施。同时履行抗辩权的现实基础在于双务合同的牵连性，即给付与对待给付具有不可分离的关系，或者说具有相互依存、互为因果的对价关系。