交通肇事罪在交警队办理了取保候审，案子交到检察院，还需要重新办理吗？

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项特定的刑事法律程序，多为在并未达到对犯罪嫌疑人或者被告人进行羁押或是逮捕条件的前提下所采取的一种必要刑事强制措施。在负责道路交通安全案件处理工作的公安交通管理部门（俗称“交警队”）中，若涉案者需要承担相应的刑事责任，则取保候审可能会被纳入考量之中。
然而，这种情况普遍产生于负责违法行为调查、侦查以及案件审查起诉等相关事务的基层综合性公安派出所或检察机关，而并非是直接涉及交通管理执法业务的交警队伍。取保候审的最终决定权掌握在司法行政机关手中，而非公权力执行机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项特定的刑事法律程序，多为在并未达到对犯罪嫌疑人或者被告人进行羁押或是逮捕条件的前提下所采取的一种必要刑事强制措施。在负责道路交通安全案件处理工作的公安交通管理部门（俗称“交警队”）中，若涉案者需要承担相应的刑事责任，则取保候审可能会被纳入考量之中。
然而，这种情况普遍产生于负责违法行为调查、侦查以及案件审查起诉等相关事务的基层综合性公安派出所或检察机关，而并非是直接涉及交通管理执法业务的交警队伍。取保候审的最终决定权掌握在司法行政机关手中，而非公权力执行机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项特定的刑事法律程序，多为在并未达到对犯罪嫌疑人或者被告人进行羁押或是逮捕条件的前提下所采取的一种必要刑事强制措施。在负责道路交通安全案件处理工作的公安交通管理部门（俗称“交警队”）中，若涉案者需要承担相应的刑事责任，则取保候审可能会被纳入考量之中。
然而，这种情况普遍产生于负责违法行为调查、侦查以及案件审查起诉等相关事务的基层综合性公安派出所或检察机关，而并非是直接涉及交通管理执法业务的交警队伍。取保候审的最终决定权掌握在司法行政机关手中，而非公权力执行机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项特定的刑事法律程序，多为在并未达到对犯罪嫌疑人或者被告人进行羁押或是逮捕条件的前提下所采取的一种必要刑事强制措施。在负责道路交通安全案件处理工作的公安交通管理部门（俗称“交警队”）中，若涉案者需要承担相应的刑事责任，则取保候审可能会被纳入考量之中。
然而，这种情况普遍产生于负责违法行为调查、侦查以及案件审查起诉等相关事务的基层综合性公安派出所或检察机关，而并非是直接涉及交通管理执法业务的交警队伍。取保候审的最终决定权掌握在司法行政机关手中，而非公权力执行机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项特定的刑事法律程序，多为在并未达到对犯罪嫌疑人或者被告人进行羁押或是逮捕条件的前提下所采取的一种必要刑事强制措施。在负责道路交通安全案件处理工作的公安交通管理部门（俗称“交警队”）中，若涉案者需要承担相应的刑事责任，则取保候审可能会被纳入考量之中。
然而，这种情况普遍产生于负责违法行为调查、侦查以及案件审查起诉等相关事务的基层综合性公安派出所或检察机关，而并非是直接涉及交通管理执法业务的交警队伍。取保候审的最终决定权掌握在司法行政机关手中，而非公权力执行机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。