偷回自己抵押的车子算盗窃吗

[律师回复] 解析：
在法学理论与实际操作中，据司法界的共识，将原本属于自身的抵押物品由他人非法占有着平价收回来，这种行为同样可能构成盗窃犯罪，尤其是价值超过3000元人民币的，将被视为盗窃罪的严重情况。
这主要是因为，在此种情况下，物品的所有权虽然仍然属于最初的所有者，但由于其已经将该物品作为抵押品进行了抵押，因此，物品的占有权已经从原所有者手中转移到了抵押权人身上，抵押权人由此成为了该物品的合法拥有者，而这种占有权是受到法律严格保护的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法学理论与实际操作中，据司法界的共识，将原本属于自身的抵押物品由他人非法占有着平价收回来，这种行为同样可能构成盗窃犯罪，尤其是价值超过3000元人民币的，将被视为盗窃罪的严重情况。
这主要是因为，在此种情况下，物品的所有权虽然仍然属于最初的所有者，但由于其已经将该物品作为抵押品进行了抵押，因此，物品的占有权已经从原所有者手中转移到了抵押权人身上，抵押权人由此成为了该物品的合法拥有者，而这种占有权是受到法律严格保护的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法学理论与实际操作中，据司法界的共识，将原本属于自身的抵押物品由他人非法占有着平价收回来，这种行为同样可能构成盗窃犯罪，尤其是价值超过3000元人民币的，将被视为盗窃罪的严重情况。
这主要是因为，在此种情况下，物品的所有权虽然仍然属于最初的所有者，但由于其已经将该物品作为抵押品进行了抵押，因此，物品的占有权已经从原所有者手中转移到了抵押权人身上，抵押权人由此成为了该物品的合法拥有者，而这种占有权是受到法律严格保护的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法学理论与实际操作中，据司法界的共识，将原本属于自身的抵押物品由他人非法占有着平价收回来，这种行为同样可能构成盗窃犯罪，尤其是价值超过3000元人民币的，将被视为盗窃罪的严重情况。
这主要是因为，在此种情况下，物品的所有权虽然仍然属于最初的所有者，但由于其已经将该物品作为抵押品进行了抵押，因此，物品的占有权已经从原所有者手中转移到了抵押权人身上，抵押权人由此成为了该物品的合法拥有者，而这种占有权是受到法律严格保护的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法学理论与实际操作中，据司法界的共识，将原本属于自身的抵押物品由他人非法占有着平价收回来，这种行为同样可能构成盗窃犯罪，尤其是价值超过3000元人民币的，将被视为盗窃罪的严重情况。
这主要是因为，在此种情况下，物品的所有权虽然仍然属于最初的所有者，但由于其已经将该物品作为抵押品进行了抵押，因此，物品的占有权已经从原所有者手中转移到了抵押权人身上，抵押权人由此成为了该物品的合法拥有者，而这种占有权是受到法律严格保护的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。