律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·劳动纠纷
问题没解决?125200人选择咨询律师
未成年人在校学生多次抢劫,情节不严重,如何量刑
一键咨询
为您推荐
在校学生抢劫学生怎么判
抢劫一般判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，抢劫严重的情况下判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，我们在遇见在校学生抢劫学生怎么判的问题时可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪其他严重情节怎么处理
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪的其他严重情节包括持枪抢劫、抢劫军用或救灾物资、造成重伤或死亡、冒充军警抢劫、多次抢劫或抢劫金额巨大。这些情节加重了犯罪的危害性和社会影响，可能导致十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。法院根据案件具体情况依法量刑。
10w+浏览
刑事辩护学校能强制要求学生剪头发吗，想了解学校对学生发型的要求有哪些法律规定？
[律师回复] 每个学校有每个学校的规章制度，一般学生因按照学校的规定来处理
3.3w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
我亲人受到了严重家暴，双耳鼓膜穿孔，两根肋骨骨折，现已提交伤情鉴定申请，需要多久才能伤情鉴定完成
[律师回复] 整体鉴定完成时间可能在6周左右。但如果涉及案件复杂、存在争议或需要进一步检查等特殊情况，经批准还可以再适当延长。
3.5w浏览
抢劫罪其他严重情节怎么处理
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪的其他严重情节包括持枪抢劫、抢劫军用或救灾物资、造成重伤或死亡、冒充军警抢劫、多次抢劫或抢劫金额巨大。这些情节加重了犯罪的危害性和社会影响，可能导致十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。法院根据案件具体情况依法量刑。
10w+浏览
刑事辩护
在校学生犯持刀抢劫罪应如何判罪?
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与在校学生犯持刀抢劫罪应如何判罪,刑事案件的审理时间是多久?相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
酒精含量182算醉驾吗
[律师回复] （一）尽快找专业律师咨询，律师能根据具体情况提供专业应对策略。
（二）积极配合公安机关的调查，如实陈述事情经过，态度诚恳。
（三）了解案件进程，关注后续法律程序的安排，按时参加相关活动。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证 。
（二）积极配合公安机关的调查，如实陈述事情经过，态度诚恳。
（三）了解案件进程，关注后续法律程序的安排，按时参加相关活动。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证 。
4w浏览
在校学生犯持刀抢劫罪应如何判罪？
在校学生犯持刀抢劫罪应该按照抢劫罪对此进行三年以上7年以下有期徒刑处罚。因为这样的一种情况是通过暴力或者是通过其他的方式抢劫公共或者是私人的财产，所以是非常严重的一种行为，必须惩罚。
10w+浏览
刑事辩护
重婚怎样定罪量刑标准
[律师回复] （一）对于怀疑存在重婚行为的人，如果想确认是否构成重婚，首先可以去婚姻登记机关查询相关人员的婚姻登记记录，看是否有重复登记结婚的情况。
（二）日常留意收集相关证据，例如寻找他们共同居住的房屋租赁合同、水电费缴费记录等能证明共同居住的材料；向周围邻居打听，获取他们对外以夫妻相称的证人证言。
（三）保存相关聊天记录、通话录音等电子证据，这些可能会反映出双方以夫妻身份交流的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役 。
（二）日常留意收集相关证据，例如寻找他们共同居住的房屋租赁合同、水电费缴费记录等能证明共同居住的材料；向周围邻居打听，获取他们对外以夫妻相称的证人证言。
（三）保存相关聊天记录、通话录音等电子证据，这些可能会反映出双方以夫妻身份交流的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役 。
4.2w浏览
强奸犯情节较轻怎么判
[律师回复] 强奸罪的量刑规定旨在维护法律公正与社会秩序。犯强奸罪一般处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻时也在此幅度内酌定从轻处罚。这一规定既体现了对犯罪行为的严厉惩处，又考虑到不同案件的具体情况。
为更好落实相关规定，有以下措施建议：
1. 司法机关应准确认定“情节较轻”的情形。对于初犯、偶犯等情况，要全面审查犯罪人的过往表现、犯罪动机等，精准判断主观恶性。
2. 对于未造成严重伤害后果的认定，需综合专业医学鉴定和心理评估，确保对损害程度的判断客观。
3. 严格审查法定从轻情节的证据，比如自首的时间、方式，立功的实际价值等，防止情节滥用。
4. 重视被害人谅解的真实性和自愿性，避免因不当因素干扰导致谅解不真实影响量刑公正。
为更好落实相关规定，有以下措施建议：
1. 司法机关应准确认定“情节较轻”的情形。对于初犯、偶犯等情况，要全面审查犯罪人的过往表现、犯罪动机等，精准判断主观恶性。
2. 对于未造成严重伤害后果的认定，需综合专业医学鉴定和心理评估，确保对损害程度的判断客观。
3. 严格审查法定从轻情节的证据，比如自首的时间、方式，立功的实际价值等，防止情节滥用。
4. 重视被害人谅解的真实性和自愿性，避免因不当因素干扰导致谅解不真实影响量刑公正。
4.9w浏览