购房合同上写的甲方违约双倍赔偿，乙方违约定金不退，但是甲方还要求违约金该怎么办

[律师回复] 解析：
违反合同时并非必定需要解除合同关系。
若双方当事人中的任何一方未能按约履行其应尽的合同义务或履行义务的方式无法达成共同约定的情况下，该方将负有承担相应的民事责任，包括继续履行原合同，采取适当的补救措施，以及对因此给对方造成的经济损失进行赔偿等。
然而，以下几种违约情形出现时，当事人有权选择是否解除合同，而非必须解除合同：
（一）由于不可抗力因素导致合同目的无法实现；
（二）在合同约定的履行期限尚未届满之前，当事人一方已经明确表达了其不会履行主要债务的意愿，或者通过自身的实际行动证明了这一点；
（三）当事人一方未能按时履行主要债务，经过对方的催促之后，在合理的期限内仍然没有履行；
（四）当事人一方未能按时履行债务，或者存在其他违约行为，这些行为使得合同目的无法实现；
（五）根据相关法律法规规定的其他情形。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
违反合同时并非必定需要解除合同关系。
若双方当事人中的任何一方未能按约履行其应尽的合同义务或履行义务的方式无法达成共同约定的情况下，该方将负有承担相应的民事责任，包括继续履行原合同，采取适当的补救措施，以及对因此给对方造成的经济损失进行赔偿等。
然而，以下几种违约情形出现时，当事人有权选择是否解除合同，而非必须解除合同：
（一）由于不可抗力因素导致合同目的无法实现；
（二）在合同约定的履行期限尚未届满之前，当事人一方已经明确表达了其不会履行主要债务的意愿，或者通过自身的实际行动证明了这一点；
（三）当事人一方未能按时履行主要债务，经过对方的催促之后，在合理的期限内仍然没有履行；
（四）当事人一方未能按时履行债务，或者存在其他违约行为，这些行为使得合同目的无法实现；
（五）根据相关法律法规规定的其他情形。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
违反合同时并非必定需要解除合同关系。
若双方当事人中的任何一方未能按约履行其应尽的合同义务或履行义务的方式无法达成共同约定的情况下，该方将负有承担相应的民事责任，包括继续履行原合同，采取适当的补救措施，以及对因此给对方造成的经济损失进行赔偿等。
然而，以下几种违约情形出现时，当事人有权选择是否解除合同，而非必须解除合同：
（一）由于不可抗力因素导致合同目的无法实现；
（二）在合同约定的履行期限尚未届满之前，当事人一方已经明确表达了其不会履行主要债务的意愿，或者通过自身的实际行动证明了这一点；
（三）当事人一方未能按时履行主要债务，经过对方的催促之后，在合理的期限内仍然没有履行；
（四）当事人一方未能按时履行债务，或者存在其他违约行为，这些行为使得合同目的无法实现；
（五）根据相关法律法规规定的其他情形。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
违反合同时并非必定需要解除合同关系。
若双方当事人中的任何一方未能按约履行其应尽的合同义务或履行义务的方式无法达成共同约定的情况下，该方将负有承担相应的民事责任，包括继续履行原合同，采取适当的补救措施，以及对因此给对方造成的经济损失进行赔偿等。
然而，以下几种违约情形出现时，当事人有权选择是否解除合同，而非必须解除合同：
（一）由于不可抗力因素导致合同目的无法实现；
（二）在合同约定的履行期限尚未届满之前，当事人一方已经明确表达了其不会履行主要债务的意愿，或者通过自身的实际行动证明了这一点；
（三）当事人一方未能按时履行主要债务，经过对方的催促之后，在合理的期限内仍然没有履行；
（四）当事人一方未能按时履行债务，或者存在其他违约行为，这些行为使得合同目的无法实现；
（五）根据相关法律法规规定的其他情形。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
违反合同时并非必定需要解除合同关系。
若双方当事人中的任何一方未能按约履行其应尽的合同义务或履行义务的方式无法达成共同约定的情况下，该方将负有承担相应的民事责任，包括继续履行原合同，采取适当的补救措施，以及对因此给对方造成的经济损失进行赔偿等。
然而，以下几种违约情形出现时，当事人有权选择是否解除合同，而非必须解除合同：
（一）由于不可抗力因素导致合同目的无法实现；
（二）在合同约定的履行期限尚未届满之前，当事人一方已经明确表达了其不会履行主要债务的意愿，或者通过自身的实际行动证明了这一点；
（三）当事人一方未能按时履行主要债务，经过对方的催促之后，在合理的期限内仍然没有履行；
（四）当事人一方未能按时履行债务，或者存在其他违约行为，这些行为使得合同目的无法实现；
（五）根据相关法律法规规定的其他情形。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。