电动车撞人拘留15天合法吗

[律师回复] 解析：
当涉及到电动汽车涉撞行人的案件满足特定的事实条件和法律标准时，便有可能触发交通肇事罪的相关法条，进而引发刑事责任的承担。
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，若在交通运输过程中违反了相关的管理法规，并因此而酿成重大事故，致使他人重伤、死亡，或者给公共及私人财产带来重大损失，那么肇事者将可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚。倘若在此基础上还存在逃逸等更为严重的情节，那么其所应承受的刑罚将会更加严苛。在电动汽车与行人相撞的案例中，如果肇事方对事故负有主要责任甚至是全部责任，且导致行人重伤乃至死亡的后果，那么就极有可能构成交通肇事罪。除此之外，即使肇事逃逸的行为尚未达到犯罪程度，但肇事者仍有可能受到行政拘留等相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当涉及到电动汽车涉撞行人的案件满足特定的事实条件和法律标准时，便有可能触发交通肇事罪的相关法条，进而引发刑事责任的承担。
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，若在交通运输过程中违反了相关的管理法规，并因此而酿成重大事故，致使他人重伤、死亡，或者给公共及私人财产带来重大损失，那么肇事者将可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚。倘若在此基础上还存在逃逸等更为严重的情节，那么其所应承受的刑罚将会更加严苛。在电动汽车与行人相撞的案例中，如果肇事方对事故负有主要责任甚至是全部责任，且导致行人重伤乃至死亡的后果，那么就极有可能构成交通肇事罪。除此之外，即使肇事逃逸的行为尚未达到犯罪程度，但肇事者仍有可能受到行政拘留等相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当涉及到电动汽车涉撞行人的案件满足特定的事实条件和法律标准时，便有可能触发交通肇事罪的相关法条，进而引发刑事责任的承担。
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，若在交通运输过程中违反了相关的管理法规，并因此而酿成重大事故，致使他人重伤、死亡，或者给公共及私人财产带来重大损失，那么肇事者将可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚。倘若在此基础上还存在逃逸等更为严重的情节，那么其所应承受的刑罚将会更加严苛。在电动汽车与行人相撞的案例中，如果肇事方对事故负有主要责任甚至是全部责任，且导致行人重伤乃至死亡的后果，那么就极有可能构成交通肇事罪。除此之外，即使肇事逃逸的行为尚未达到犯罪程度，但肇事者仍有可能受到行政拘留等相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当涉及到电动汽车涉撞行人的案件满足特定的事实条件和法律标准时，便有可能触发交通肇事罪的相关法条，进而引发刑事责任的承担。
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，若在交通运输过程中违反了相关的管理法规，并因此而酿成重大事故，致使他人重伤、死亡，或者给公共及私人财产带来重大损失，那么肇事者将可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚。倘若在此基础上还存在逃逸等更为严重的情节，那么其所应承受的刑罚将会更加严苛。在电动汽车与行人相撞的案例中，如果肇事方对事故负有主要责任甚至是全部责任，且导致行人重伤乃至死亡的后果，那么就极有可能构成交通肇事罪。除此之外，即使肇事逃逸的行为尚未达到犯罪程度，但肇事者仍有可能受到行政拘留等相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当涉及到电动汽车涉撞行人的案件满足特定的事实条件和法律标准时，便有可能触发交通肇事罪的相关法条，进而引发刑事责任的承担。
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，若在交通运输过程中违反了相关的管理法规，并因此而酿成重大事故，致使他人重伤、死亡，或者给公共及私人财产带来重大损失，那么肇事者将可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚。倘若在此基础上还存在逃逸等更为严重的情节，那么其所应承受的刑罚将会更加严苛。在电动汽车与行人相撞的案例中，如果肇事方对事故负有主要责任甚至是全部责任，且导致行人重伤乃至死亡的后果，那么就极有可能构成交通肇事罪。除此之外，即使肇事逃逸的行为尚未达到犯罪程度，但肇事者仍有可能受到行政拘留等相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。