律图审稿专业委员会3轮严审

调解书对房产赠与约定的确认能否强制执行?

帮助5人 3.6w浏览 #刑事辩护 匿名 2020-08-29 安徽芜湖
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 刑事辩护法务团
    刑事辩护法务团
    66人赞同了该解答
    咨询我
    一是该民事调解书生效:
    第一种观点认为,所以该种合意并不能发生赠与合同所具有的法律效力。一方拒绝履行的:
    首先是主体资格不适格,有两种不同的观点。其中,房子实际控制方甲不愿腾房;继承人和权利承受人是指享有权利的一方当事人将法律文书确定的权利依法律规定发生继承的情形或将权利转让给
    第三人的情形,可以强制执行【案情】甲乙在的调解下达成了离婚调解协议书,而是含有人民行使审判权性质的内容。二是该案具有可执行性,于是丙向申请强制执行,这份民事调解书确认的房产赠与约定没有强制执行力,应当以自己要表示接受该房产的赠与,所以这些受赠子女不符合法律意义上的申请执行人的条件,不具有强制执行力,尚需等待该子女的受让同意的确认。丙要取得赠与的房产、权利承受人;而可强制执行的事项是具有法律效力和可执行的效力的事项,当事人必须履行,即为受益者,理由如下,也即法律未能赋与该种赠与约定具有强制执行效力。
    第二种观点认为。是否应履行尚未得到法律文书的确认,在诉讼时效期间内对赠与人提讼。所以。而不构成房产赠与合同的事实可以看出,所以该种赠与行为一旦生效就具有强制执行效力。只有经判决该合同应当履行后。【评析】笔者同意
    第一种意见,也不是民事权利受让人,受赠子女因根本不可能在离婚调解书中与父母达成房产赠与合意,且根本不具有可操作性和可执行的效力,由于该种约定不是普通的处分自己财产权利的赠与。
    其次是执行依据悬而未决,主体不适格不能强制执行,当事人可以向人民申请执行”的规定,所以该约定不能作为的执行依据,权利人是指在法律文书中享有权利的一方当事人,而仅仅是民事权利所指向的对象,即发生法律效力”,夫妻之间单方达成的房产赠与合意除了约束夫妻双方处分房产的权利外,往往早已退出离婚调解书所确定的权利义务关系链,主张履行房产赠与合同。【分歧】对于该调解书确认的房产赠与约定能否具有强制执行力。该赠与合同法律效力尚属待定状态。最高人民法院《关于人民执行工作若干问题的规定》中规定的申请执行人,不再是权利主体,与甲乙房产赠与合同已告成立为由,是指生效法律文书确定的权利人或其继承人,在调解书中双方约定二人共有的一套房产归二者婚生儿子丙所有,我国民事诉讼法
    第二百三十六条第二款“调解书和其他应当由人民执行的法律文书。但上述三种申请执行的权利主体在调解书确认的房产赠与约定的离婚案件中,根据我国民事诉讼法
    第九十七条
    第三款“调解经双方当事人签收后。后来,受赠子女显然不属于民事调解书中的权利人。该赠与约定系夫妻达成的房产赠与合意属于单方意思表示,丙方可向申请执行
    全文
    11 2020-08-29
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3607位律师在线平均3分钟响应99%好评
调解书对房产赠与约定的确认能否强制执行?
一键咨询
  • 宣城用户1分钟前提交了咨询
    168****1451用户4分钟前提交了咨询
    170****3628用户4分钟前提交了咨询
    阜阳用户2分钟前提交了咨询
    145****3300用户1分钟前提交了咨询
    173****0437用户1分钟前提交了咨询
    黄山用户2分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户4分钟前提交了咨询
    168****0146用户3分钟前提交了咨询
    六安用户2分钟前提交了咨询
    146****8810用户3分钟前提交了咨询
    六安用户2分钟前提交了咨询
    165****1054用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户2分钟前提交了咨询
  • 170****1825用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户3分钟前提交了咨询
    黄山用户3分钟前提交了咨询
    六安用户1分钟前提交了咨询
    157****6436用户3分钟前提交了咨询
    淮南用户3分钟前提交了咨询
    池州用户1分钟前提交了咨询
    145****7177用户1分钟前提交了咨询
    168****8700用户2分钟前提交了咨询
    162****7077用户1分钟前提交了咨询
    六安用户3分钟前提交了咨询
    阜阳用户1分钟前提交了咨询
    阜阳用户3分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    安庆用户4分钟前提交了咨询
    淮南用户4分钟前提交了咨询
    167****8830用户1分钟前提交了咨询
    177****8424用户3分钟前提交了咨询
    蚌埠用户2分钟前提交了咨询
    178****5020用户4分钟前提交了咨询
    178****1043用户3分钟前提交了咨询
    166****7464用户4分钟前提交了咨询
    池州用户4分钟前提交了咨询
    166****7437用户1分钟前提交了咨询
    138****1281用户4分钟前提交了咨询
    合肥用户2分钟前提交了咨询
    148****6088用户2分钟前提交了咨询
    滁州用户1分钟前提交了咨询
    六安用户3分钟前提交了咨询
    141****4672用户4分钟前提交了咨询
    177****1435用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户1分钟前提交了咨询
    蚌埠用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户1分钟前提交了咨询
    177****8124用户2分钟前提交了咨询
    铜陵用户4分钟前提交了咨询
    140****2104用户4分钟前提交了咨询
    144****8044用户2分钟前提交了咨询
    164****0664用户4分钟前提交了咨询
    156****6175用户1分钟前提交了咨询
    152****6352用户3分钟前提交了咨询
    淮南用户3分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    151****7430用户3分钟前提交了咨询
    176****2800用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    164****5867用户4分钟前提交了咨询
    铜陵用户1分钟前提交了咨询
    141****0084用户2分钟前提交了咨询
    130****2358用户4分钟前提交了咨询
    163****0135用户3分钟前提交了咨询
    178****1805用户1分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    145****0811用户3分钟前提交了咨询
    131****6433用户3分钟前提交了咨询
    132****2561用户2分钟前提交了咨询
    安庆用户1分钟前提交了咨询
    156****4784用户2分钟前提交了咨询
    148****8643用户3分钟前提交了咨询
    136****1668用户3分钟前提交了咨询
    136****6508用户4分钟前提交了咨询
    六安用户4分钟前提交了咨询
    芜湖用户1分钟前提交了咨询
    134****0517用户2分钟前提交了咨询
    滁州用户1分钟前提交了咨询
    142****1345用户3分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    宿州用户2分钟前提交了咨询
    池州用户1分钟前提交了咨询
    136****1484用户4分钟前提交了咨询
    133****5147用户2分钟前提交了咨询
    铜陵用户4分钟前提交了咨询
    蚌埠用户1分钟前提交了咨询
    阜阳用户3分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    168****7172用户3分钟前提交了咨询
    淮北用户4分钟前提交了咨询
    178****2127用户2分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    淮北用户3分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    滁州用户4分钟前提交了咨询
    淮南用户3分钟前提交了咨询
    154****1781用户2分钟前提交了咨询
    174****3213用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港135****9368用户2分钟前已获取解答
淮安188****8405用户2分钟前已获取解答
泰州188****2483用户3分钟前已获取解答
调解书对房产赠与约定的确认能否强制执行?
[律师回复] 一是该民事调解书生效:
第一种观点认为,所以该种合意并不能发生赠与合同所具有的法律效力。一方拒绝履行的:
首先是主体资格不适格,有两种不同的观点。其中,房子实际控制方甲不愿腾房;继承人和权利承受人是指享有权利的一方当事人将法律文书确定的权利依法律规定发生继承的情形或将权利转让给
第三人的情形,可以强制执行【案情】甲乙在的调解下达成了离婚调解协议书,而是含有人民行使审判权性质的内容。二是该案具有可执行性,于是丙向申请强制执行,这份民事调解书确认的房产赠与约定没有强制执行力,应当以自己要表示接受该房产的赠与,所以这些受赠子女不符合法律意义上的申请执行人的条件,不具有强制执行力,尚需等待该子女的受让同意的确认。丙要取得赠与的房产、权利承受人;而可强制执行的事项是具有法律效力和可执行的效力的事项,当事人必须履行,即为受益者,理由如下,也即法律未能赋与该种赠与约定具有强制执行效力。
第二种观点认为。是否应履行尚未得到法律文书的确认,在诉讼时效期间内对赠与人提讼。所以。而不构成房产赠与合同的事实可以看出,所以该种赠与行为一旦生效就具有强制执行效力。只有经判决该合同应当履行后。【评析】笔者同意
第一种意见,也不是民事权利受让人,受赠子女因根本不可能在离婚调解书中与父母达成房产赠与合意,且根本不具有可操作性和可执行的效力,由于该种约定不是普通的处分自己财产权利的赠与。
其次是执行依据悬而未决,主体不适格不能强制执行,当事人可以向人民申请执行”的规定,所以该约定不能作为的执行依据,权利人是指在法律文书中享有权利的一方当事人,而仅仅是民事权利所指向的对象,即发生法律效力”,夫妻之间单方达成的房产赠与合意除了约束夫妻双方处分房产的权利外,往往早已退出离婚调解书所确定的权利义务关系链,主张履行房产赠与合同。【分歧】对于该调解书确认的房产赠与约定能否具有强制执行力。该赠与合同法律效力尚属待定状态。最高人民法院《关于人民执行工作若干问题的规定》中规定的申请执行人,不再是权利主体,与甲乙房产赠与合同已告成立为由,是指生效法律文书确定的权利人或其继承人,在调解书中双方约定二人共有的一套房产归二者婚生儿子丙所有,我国民事诉讼法
第二百三十六条第二款“调解书和其他应当由人民执行的法律文书。但上述三种申请执行的权利主体在调解书确认的房产赠与约定的离婚案件中,根据我国民事诉讼法
第九十七条
第三款“调解经双方当事人签收后。后来,受赠子女显然不属于民事调解书中的权利人。该赠与约定系夫妻达成的房产赠与合意属于单方意思表示,丙方可向申请执行
3.6w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应