哪些情况无过错方可以要求对方赔偿？

[律师回复] 法律分析：
（1）合同效力判定遵循法律规定，并非取决于请求者有无过错。只要合同符合法定无效情形，法院或仲裁机构会依法判定。
（2）法定无效情形包含一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。
（3）过错方有要求确认合同无效的请求权，但因其过错致使对方遭受损失的，需承担相应赔偿责任。

提醒：
即便有请求确认合同无效的权利，过错方仍可能因自身过错承担赔偿责任。遇到复杂合同情况，建议咨询以获取更精准分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）合同效力判定遵循法律规定，并非取决于请求者有无过错。只要合同符合法定无效情形，法院或仲裁机构会依法判定。
（2）法定无效情形包含一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。
（3）过错方有要求确认合同无效的请求权，但因其过错致使对方遭受损失的，需承担相应赔偿责任。

提醒：
即便有请求确认合同无效的权利，过错方仍可能因自身过错承担赔偿责任。遇到复杂合同情况，建议咨询以获取更精准分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）合同效力判定遵循法律规定，并非取决于请求者有无过错。只要合同符合法定无效情形，法院或仲裁机构会依法判定。
（2）法定无效情形包含一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。
（3）过错方有要求确认合同无效的请求权，但因其过错致使对方遭受损失的，需承担相应赔偿责任。

提醒：
即便有请求确认合同无效的权利，过错方仍可能因自身过错承担赔偿责任。遇到复杂合同情况，建议咨询以获取更精准分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）合同效力判定遵循法律规定，并非取决于请求者有无过错。只要合同符合法定无效情形，法院或仲裁机构会依法判定。
（2）法定无效情形包含一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。
（3）过错方有要求确认合同无效的请求权，但因其过错致使对方遭受损失的，需承担相应赔偿责任。

提醒：
即便有请求确认合同无效的权利，过错方仍可能因自身过错承担赔偿责任。遇到复杂合同情况，建议咨询以获取更精准分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）合同效力判定遵循法律规定，并非取决于请求者有无过错。只要合同符合法定无效情形，法院或仲裁机构会依法判定。
（2）法定无效情形包含一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。
（3）过错方有要求确认合同无效的请求权，但因其过错致使对方遭受损失的，需承担相应赔偿责任。

提醒：
即便有请求确认合同无效的权利，过错方仍可能因自身过错承担赔偿责任。遇到复杂合同情况，建议咨询以获取更精准分析。