律图审稿专业委员会3轮严审

如何区分直接证据与间接证据

帮助5人 3w浏览 #诉讼仲裁 匿名 2020-09-08 河北唐山
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 诉讼法律咨询
    诉讼法律咨询
    94人赞同了该解答
    咨询我
    您好,关于如何区分直接证据与间接证据这个问题,我的解答如下, 一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。
    在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:
    1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;
    2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。
    3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。
    直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
    间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且,间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下,可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    直接证据同间接证据之间的主要区别在于,两者对案件主要事实的证明方式不同。直接证据对案件主要事实的证明是直接的,审查核实证据的过程也就是认定案件主要事实的过程;间接证据对案件主要事实的证明则是间接的,该证据虽然经过查证属实,还不能认定案件的主要事实,必须联系其他证据综合分析才能认定案件的主要事实。
    全文
    14 2020-09-08
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3825位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何区分直接证据与间接证据
一键咨询
  • 167****1111用户3分钟前提交了咨询
    165****1633用户4分钟前提交了咨询
    承德用户3分钟前提交了咨询
    132****1030用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    142****4356用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户4分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户3分钟前提交了咨询
    保定用户4分钟前提交了咨询
    147****6603用户3分钟前提交了咨询
    175****4123用户1分钟前提交了咨询
    153****2175用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
  • 保定用户2分钟前提交了咨询
    石家庄用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户4分钟前提交了咨询
    168****7826用户4分钟前提交了咨询
    保定用户4分钟前提交了咨询
    138****6457用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    邢台用户2分钟前提交了咨询
    178****5583用户4分钟前提交了咨询
    147****0611用户1分钟前提交了咨询
    131****2433用户1分钟前提交了咨询
    131****2025用户1分钟前提交了咨询
    130****3322用户4分钟前提交了咨询
    167****2860用户1分钟前提交了咨询
    邢台用户2分钟前提交了咨询
    164****3736用户3分钟前提交了咨询
    168****4081用户3分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    132****0226用户4分钟前提交了咨询
    135****6450用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    145****1657用户3分钟前提交了咨询
    174****7388用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户4分钟前提交了咨询
    134****4673用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    177****7880用户3分钟前提交了咨询
    176****8407用户3分钟前提交了咨询
    保定用户4分钟前提交了咨询
    132****6311用户4分钟前提交了咨询
    148****8486用户4分钟前提交了咨询
    154****8448用户4分钟前提交了咨询
    保定用户4分钟前提交了咨询
    131****2352用户1分钟前提交了咨询
    承德用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    153****7320用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户1分钟前提交了咨询
    保定用户3分钟前提交了咨询
    153****5672用户4分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    177****0046用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户3分钟前提交了咨询
    承德用户3分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    137****3414用户1分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    170****7733用户3分钟前提交了咨询
    130****1264用户2分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    171****0437用户2分钟前提交了咨询
    142****4173用户1分钟前提交了咨询
    177****7238用户3分钟前提交了咨询
    131****2170用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    140****2506用户4分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    146****8315用户4分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户4分钟前提交了咨询
    157****4384用户4分钟前提交了咨询
    146****0171用户2分钟前提交了咨询
    沧州用户4分钟前提交了咨询
    164****2442用户3分钟前提交了咨询
    147****6174用户1分钟前提交了咨询
    156****3402用户1分钟前提交了咨询
    石家庄用户4分钟前提交了咨询
    131****6001用户3分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    唐山用户2分钟前提交了咨询
    132****1504用户3分钟前提交了咨询
    167****4228用户2分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    162****2067用户1分钟前提交了咨询
    144****4467用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
宿迁177****5922用户3分钟前已获取解答
泰州181****4898用户3分钟前已获取解答
常州188****6329用户1分钟前已获取解答
直接证据与间接证据的区别是什么?
1、根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的。3、间证据可以鉴别直接证据的真伪。4、直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接证据和间接证据的区别
证据是揭示案件真相的事实。直接证据能自主证实案件主要事实,而间接证据需与其他证据配合。直接证据更具直接性,证明方式简单;间接证据依赖性强,需复杂推理。二者在证明方式和复杂度上存在差异。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接证据与间接证据的内容
所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。
10w+浏览
诉讼仲裁
在什么证据算非法营运
[律师回复] 以下证据可以用于认定非法营运:

- 书证:如运输合同、收费凭证、收据、发票等,能够直接证明存在有偿的运输服务;收款凭证、运费结算单据等交易记录,若能证明以营利为目的通过运输获取经济利益且无合法营运资质,也可作为证据;车辆行驶证登记为非营运却用于营运,可证明车辆用途与实际不符。

- 当事人陈述:执法人员对司机和乘客的询问笔录,双方关于运输过程、费用协商、行程安排等的陈述,能反映是否存在营运意图和事实。

- 视听资料:现场执法记录,如执法人员拍摄的车辆载客或载货等营运行为的照片、录像,清晰显示营运时间、地点等信息;谈话录音可证明司机与乘客就运费等事宜的协商过程;车载GPS记录、行车记录仪记录,若显示车辆在非规定路线、非规定时间营运,或频繁在客运货运站点间穿梭接送乘客或货物,可作为证据。

- 证人证言:乘客若能指出与司机达成营运协议并支付费用等情况,其证言可作证据;同行营运人员的指证等也能证实车辆是否在从事非法营运行为。

- 物证及其他证据:在车辆上发现用于营运的标识、设备,如计价器等,可作为非法营运的证据;相关部门的调查材料,如交通管理部门获取的车辆运营信息、违法记录等,能有力证明车辆存在非法营运行为。
直接证据与间接证据的比较
根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
间接证据与直接证据有哪些
根据证据与待证事实之间的关系不同:直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。难度不同:直接证据更明显,更易取得;间接证据是间接地证明案件的事实,这决定了使用间接证据的难度就更大,复杂性更多。
10w+浏览
诉讼仲裁
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应