表见代理代理人承担连带责任吗

[律师回复] 解析：
身份证并不具备查询他人婚姻状况之功能。
尽管民政部门具有获取相关信息的权限，但个人的婚姻状况理应被视作隐私资料，因此在没有获得本人同意或者法律程序授权的情况下，民政部门并不应当将其公开披露。
惟当一方向民政部门请求登记结婚时，发现该婚配对象已经存在合法婚姻关系，此时民政部门有权以涉事者已有婚姻事实为理由，拒绝为其办理新的结婚手续。
法律依据：
《民法典》第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

[律师回复] 解析：
身份证并不具备查询他人婚姻状况之功能。
尽管民政部门具有获取相关信息的权限，但个人的婚姻状况理应被视作隐私资料，因此在没有获得本人同意或者法律程序授权的情况下，民政部门并不应当将其公开披露。
惟当一方向民政部门请求登记结婚时，发现该婚配对象已经存在合法婚姻关系，此时民政部门有权以涉事者已有婚姻事实为理由，拒绝为其办理新的结婚手续。
法律依据：
《民法典》第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

[律师回复] 解析：
身份证并不具备查询他人婚姻状况之功能。
尽管民政部门具有获取相关信息的权限，但个人的婚姻状况理应被视作隐私资料，因此在没有获得本人同意或者法律程序授权的情况下，民政部门并不应当将其公开披露。
惟当一方向民政部门请求登记结婚时，发现该婚配对象已经存在合法婚姻关系，此时民政部门有权以涉事者已有婚姻事实为理由，拒绝为其办理新的结婚手续。
法律依据：
《民法典》第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

[律师回复] 解析：
身份证并不具备查询他人婚姻状况之功能。
尽管民政部门具有获取相关信息的权限，但个人的婚姻状况理应被视作隐私资料，因此在没有获得本人同意或者法律程序授权的情况下，民政部门并不应当将其公开披露。
惟当一方向民政部门请求登记结婚时，发现该婚配对象已经存在合法婚姻关系，此时民政部门有权以涉事者已有婚姻事实为理由，拒绝为其办理新的结婚手续。
法律依据：
《民法典》第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

[律师回复] 解析：
身份证并不具备查询他人婚姻状况之功能。
尽管民政部门具有获取相关信息的权限，但个人的婚姻状况理应被视作隐私资料，因此在没有获得本人同意或者法律程序授权的情况下，民政部门并不应当将其公开披露。
惟当一方向民政部门请求登记结婚时，发现该婚配对象已经存在合法婚姻关系，此时民政部门有权以涉事者已有婚姻事实为理由，拒绝为其办理新的结婚手续。
法律依据：
《民法典》第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。