不负刑事责任的情形，负完全刑事责任的情形有哪些

[律师回复] 解析：
关于精神病患者是否应当承担民事责任，这取决于具体情况的判断。
依据精神疾病的严重程度，我们可以将患者区分为轻度限制性精神障碍患者以及重度完全性精神障碍患者。
对于轻度限制性精神障碍患者而言，他们在精神状态稳定的时期内实施的行为，仍然需要对该行为所产生的民事法律后果负责，若情节严重者甚至可能被判定构成“故意伤害罪”。
然而，当这些患者处于精神疾病发作期时，他们无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人必须承担相应的民事责任。
至于重度完全性精神障碍患者，由于他们无法控制自身的行为，因此也无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人同样需要承担相应的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
第一千一百八十九条
民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任，受托人有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者是否应当承担民事责任，这取决于具体情况的判断。
依据精神疾病的严重程度，我们可以将患者区分为轻度限制性精神障碍患者以及重度完全性精神障碍患者。
对于轻度限制性精神障碍患者而言，他们在精神状态稳定的时期内实施的行为，仍然需要对该行为所产生的民事法律后果负责，若情节严重者甚至可能被判定构成“故意伤害罪”。
然而，当这些患者处于精神疾病发作期时，他们无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人必须承担相应的民事责任。
至于重度完全性精神障碍患者，由于他们无法控制自身的行为，因此也无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人同样需要承担相应的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
第一千一百八十九条
民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任，受托人有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者是否应当承担民事责任，这取决于具体情况的判断。
依据精神疾病的严重程度，我们可以将患者区分为轻度限制性精神障碍患者以及重度完全性精神障碍患者。
对于轻度限制性精神障碍患者而言，他们在精神状态稳定的时期内实施的行为，仍然需要对该行为所产生的民事法律后果负责，若情节严重者甚至可能被判定构成“故意伤害罪”。
然而，当这些患者处于精神疾病发作期时，他们无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人必须承担相应的民事责任。
至于重度完全性精神障碍患者，由于他们无法控制自身的行为，因此也无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人同样需要承担相应的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
第一千一百八十九条
民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任，受托人有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者是否应当承担民事责任，这取决于具体情况的判断。
依据精神疾病的严重程度，我们可以将患者区分为轻度限制性精神障碍患者以及重度完全性精神障碍患者。
对于轻度限制性精神障碍患者而言，他们在精神状态稳定的时期内实施的行为，仍然需要对该行为所产生的民事法律后果负责，若情节严重者甚至可能被判定构成“故意伤害罪”。
然而，当这些患者处于精神疾病发作期时，他们无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人必须承担相应的民事责任。
至于重度完全性精神障碍患者，由于他们无法控制自身的行为，因此也无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人同样需要承担相应的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
第一千一百八十九条
民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任，受托人有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者是否应当承担民事责任，这取决于具体情况的判断。
依据精神疾病的严重程度，我们可以将患者区分为轻度限制性精神障碍患者以及重度完全性精神障碍患者。
对于轻度限制性精神障碍患者而言，他们在精神状态稳定的时期内实施的行为，仍然需要对该行为所产生的民事法律后果负责，若情节严重者甚至可能被判定构成“故意伤害罪”。
然而，当这些患者处于精神疾病发作期时，他们无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人必须承担相应的民事责任。
至于重度完全性精神障碍患者，由于他们无法控制自身的行为，因此也无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人同样需要承担相应的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
第一千一百八十九条
民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任，受托人有过错的，承担相应的责任。