当事人和证人通话录音可以当证据吗

[律师回复] 法律分析：
（1）电话录音作为证据打官司，需遵循合法性原则。若通过侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式取得，该录音不能作为认定案件事实的依据。
（2）录音的真实性也极为关键，经过剪辑、篡改等伪造的录音不具备证明效力，只有真实的录音才能反映案件的真实情况。
（3）关联性是判断录音能否作为证据的重要因素，录音必须与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用。
（4）为增强证明力，使用电话录音时最好提供其他证据进行佐证，形成完整的证据链。同时，要妥善保管原始录音载体，以便在法庭上按要求出示。

提醒：使用电话录音作证据时，要确保符合上述条件。不同案情对证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）电话录音作为证据打官司，需遵循合法性原则。若通过侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式取得，该录音不能作为认定案件事实的依据。
（2）录音的真实性也极为关键，经过剪辑、篡改等伪造的录音不具备证明效力，只有真实的录音才能反映案件的真实情况。
（3）关联性是判断录音能否作为证据的重要因素，录音必须与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用。
（4）为增强证明力，使用电话录音时最好提供其他证据进行佐证，形成完整的证据链。同时，要妥善保管原始录音载体，以便在法庭上按要求出示。

提醒：使用电话录音作证据时，要确保符合上述条件。不同案情对证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）电话录音作为证据打官司，需遵循合法性原则。若通过侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式取得，该录音不能作为认定案件事实的依据。
（2）录音的真实性也极为关键，经过剪辑、篡改等伪造的录音不具备证明效力，只有真实的录音才能反映案件的真实情况。
（3）关联性是判断录音能否作为证据的重要因素，录音必须与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用。
（4）为增强证明力，使用电话录音时最好提供其他证据进行佐证，形成完整的证据链。同时，要妥善保管原始录音载体，以便在法庭上按要求出示。

提醒：使用电话录音作证据时，要确保符合上述条件。不同案情对证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）电话录音作为证据打官司，需遵循合法性原则。若通过侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式取得，该录音不能作为认定案件事实的依据。
（2）录音的真实性也极为关键，经过剪辑、篡改等伪造的录音不具备证明效力，只有真实的录音才能反映案件的真实情况。
（3）关联性是判断录音能否作为证据的重要因素，录音必须与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用。
（4）为增强证明力，使用电话录音时最好提供其他证据进行佐证，形成完整的证据链。同时，要妥善保管原始录音载体，以便在法庭上按要求出示。

提醒：使用电话录音作证据时，要确保符合上述条件。不同案情对证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）电话录音作为证据打官司，需遵循合法性原则。若通过侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式取得，该录音不能作为认定案件事实的依据。
（2）录音的真实性也极为关键，经过剪辑、篡改等伪造的录音不具备证明效力，只有真实的录音才能反映案件的真实情况。
（3）关联性是判断录音能否作为证据的重要因素，录音必须与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用。
（4）为增强证明力，使用电话录音时最好提供其他证据进行佐证，形成完整的证据链。同时，要妥善保管原始录音载体，以便在法庭上按要求出示。

提醒：使用电话录音作证据时，要确保符合上述条件。不同案情对证据要求有别，建议咨询以进一步分析。