借钱不还没有借条只有微信转账记录怎么办？

在没有借据的情况下，转账记录可以在一定条件下当作证据来保护债权人的权益，不过这里面也有风险。要是转账记录能清楚表明货币的含义和用途，或者双方有借款的交流记录（比如短信、微信），那就可能被看作是借款凭证。要是没办法证明转账是借款，对方可能会说这笔钱是赠与、还债或者是其他合法交易。

仅有微信聊天记录和转账凭证也可能作债权主张证据。若微信记录显示借款共识且转账记录证实资金转移，两者构成有力证据链。但要注意证据的可信度等，需细致审查。若对方有异议，可能需找补充证据强化证明力。总之，这些证据可利用但要保证其有效性。

在只有转账记录而没有借条的情况下，虽然转账记录可以作为证据，但仅靠它还不足以直接证明借款关系的存在。为了构建完整的证据链，我们需要综合考虑其他证据，如法律文件、邮件、短信、微信记录以及第三方证人的证词等。这些证据可以相互印证，进一步确证借款事实的发生。

仅凭微信转账记录能否成功提起诉讼要求对方偿还借款 可以起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉需满足条件：原告与案件有直接利益关系；明确被告并承担责任；具体诉讼请求和事实依据；案件在法院管辖范围内。

仅凭微信转账记录难以直接起诉借款。转账记录虽可视为借款关系依据，但缺乏详尽的借据资料可能影响胜诉机会。起诉需形成完备的证据链，包括双方借贷合意、款项交付等。建议出借时签订书面协议或借条，明确借款事项，确保资金流动透明，并保留还款证明。

没有借条，只有银行转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

微信聊天记录在法律上可以作为欠款索偿的依据，但这并不意味着一定能成功追讨欠款。因为这些聊天记录可能存在账号所有权争议或真实性被质疑等风险。法官在审理案件时，会全面考虑记录的完整性、真实性以及与欠款的关联性，综合评估这些记录作为证据的可信度和证明力。

一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下：1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话，法院将会驳回诉讼申请。

转账记录和微信聊天记录在一些情况下可以作为诉讼证据，用来证明主张。但是，这些证据的效力需要根据具体情况进行评估。如果记录能够清楚地表明双方之间的法定关系（例如借贷关系或交易关系），并且能够支持你的诉求，那么它们就可以对你的诉讼有帮助。不过，仅有这些证据也存在风险，因为对方可能会反驳或者提供相反的证据，这可能会影响判决结果。

一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下：1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话，法院将会驳回诉讼申请。