你好,关于上述的问题,解答如下, 明示预期违约与默示预期违约的补救措施有所不同。由于明示预期违约中的债务人不履行合同的意识是通过明示方式表达的,所以,合同法也给予债权人较大力度的补救措施。具体为:
①解除合同。债务人明确表示将不履行合同时,债权人有权先期解除合同。如果债务人有继续履行合同能力的,债权人也可以拒绝对方毁约的意思表示,要求其继续履行合同。
②赔偿损失。合同因债务人先期违约而被解除后,债权人因此遭受损失的,有权要求债务人承担赔偿责任。由于默示预期违约中的债务人毁约的意思表示不甚明确肯定,为防止由于债权人主观上的判断失误而给债务人造成不必要的损失,合同法给予债权人的补救措施也是解除合同和请求赔偿损失。