防卫过当需要具备的条件

[律师回复] 结论：警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件。
解析：
警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件：
一、起因条件：不法侵害现实存在。
二、时间条件：不法侵害正在进行。
三、主观条件：具有防卫意识。
四、对象条件：针对侵害人本人防卫。
五、限度条件：没有明显超过必要限度。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；
而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 结论：警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件。
解析：
警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件：
一、起因条件：不法侵害现实存在。
二、时间条件：不法侵害正在进行。
三、主观条件：具有防卫意识。
四、对象条件：针对侵害人本人防卫。
五、限度条件：没有明显超过必要限度。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；
而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 结论：警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件。
解析：
警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件：
一、起因条件：不法侵害现实存在。
二、时间条件：不法侵害正在进行。
三、主观条件：具有防卫意识。
四、对象条件：针对侵害人本人防卫。
五、限度条件：没有明显超过必要限度。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；
而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 结论：警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件。
解析：
警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件：
一、起因条件：不法侵害现实存在。
二、时间条件：不法侵害正在进行。
三、主观条件：具有防卫意识。
四、对象条件：针对侵害人本人防卫。
五、限度条件：没有明显超过必要限度。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；
而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 结论：警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件。
解析：
警察在执行职务中的正当防卫应当满足以下条件：
一、起因条件：不法侵害现实存在。
二、时间条件：不法侵害正在进行。
三、主观条件：具有防卫意识。
四、对象条件：针对侵害人本人防卫。
五、限度条件：没有明显超过必要限度。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；
而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。