吞噬异物，看守所不收押，拘留变更为监视居住，现监视居住的条件已消失，是否可以对其先行拘留然后报捕

[律师回复] 解析：
监视居住乃是强制性措施之一，在此过程中，犯罪嫌疑人民事被告人的行动势必受到严格的制约与限制。若在实施监视居住期间内，发现存在新的犯罪行为抑或是严重违反此类强制措施的相关规定，司法当局有权依法调整并变动其强制手段，如变更为刑事拘留等形式。然而，是否实际执行刑事拘留，必须依据个案的具体状况及其法律依据进行审慎判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
监视居住乃是强制性措施之一，在此过程中，犯罪嫌疑人民事被告人的行动势必受到严格的制约与限制。若在实施监视居住期间内，发现存在新的犯罪行为抑或是严重违反此类强制措施的相关规定，司法当局有权依法调整并变动其强制手段，如变更为刑事拘留等形式。然而，是否实际执行刑事拘留，必须依据个案的具体状况及其法律依据进行审慎判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
监视居住乃是强制性措施之一，在此过程中，犯罪嫌疑人民事被告人的行动势必受到严格的制约与限制。若在实施监视居住期间内，发现存在新的犯罪行为抑或是严重违反此类强制措施的相关规定，司法当局有权依法调整并变动其强制手段，如变更为刑事拘留等形式。然而，是否实际执行刑事拘留，必须依据个案的具体状况及其法律依据进行审慎判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
监视居住乃是强制性措施之一，在此过程中，犯罪嫌疑人民事被告人的行动势必受到严格的制约与限制。若在实施监视居住期间内，发现存在新的犯罪行为抑或是严重违反此类强制措施的相关规定，司法当局有权依法调整并变动其强制手段，如变更为刑事拘留等形式。然而，是否实际执行刑事拘留，必须依据个案的具体状况及其法律依据进行审慎判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
监视居住乃是强制性措施之一，在此过程中，犯罪嫌疑人民事被告人的行动势必受到严格的制约与限制。若在实施监视居住期间内，发现存在新的犯罪行为抑或是严重违反此类强制措施的相关规定，司法当局有权依法调整并变动其强制手段，如变更为刑事拘留等形式。然而，是否实际执行刑事拘留，必须依据个案的具体状况及其法律依据进行审慎判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕。