中国人在国外开的公司在中国设立办事处有什么意义？有相关的法规吗？

[律师回复] 合同相对人可以向发起人主张权利，也可以向成立后的公司主张权利。发起人以自己的名义对外签订合同，不论其目的是为了设立公司，还是为了其他目的，合同相对人均当然可以向发起人主张权利；同时，在发起人为设立公司目的对外签订合同时，也允许合同相对人向成立后的公司主张权利，不但保护了合同相对人的利益，也保护了发起人的利益，同时也并未损害公司和公司其他股东的利益。
法律规定：“ 发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向发起人主张权利的权利；该条第2款还规定：“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向成立后的公司主张权利的权利。需要注意的是，合同相对人向成立后的公司主张权利的前提是“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，”或者“成立后的公司已经实际享有合同权利或者履行合同义务。”

风险提示：如果发起人以自己名义为设立公司对外签订合同，公司因故未成立的，某他发起人只有共同明示或默示认可该合同的，才由某他发起人共同承担连带责任，否则只能由签约的发起人承担责任。当然，签约的发起人承担责任后，可以依据发起人之间的协议，要求分担责任，但是各发起人之间的协议不能对抗合同相对人。

[律师回复] 合同相对人可以向发起人主张权利，也可以向成立后的公司主张权利。发起人以自己的名义对外签订合同，不论其目的是为了设立公司，还是为了其他目的，合同相对人均当然可以向发起人主张权利；同时，在发起人为设立公司目的对外签订合同时，也允许合同相对人向成立后的公司主张权利，不但保护了合同相对人的利益，也保护了发起人的利益，同时也并未损害公司和公司其他股东的利益。
法律规定：“ 发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向发起人主张权利的权利；该条第2款还规定：“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向成立后的公司主张权利的权利。需要注意的是，合同相对人向成立后的公司主张权利的前提是“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，”或者“成立后的公司已经实际享有合同权利或者履行合同义务。”

风险提示：如果发起人以自己名义为设立公司对外签订合同，公司因故未成立的，某他发起人只有共同明示或默示认可该合同的，才由某他发起人共同承担连带责任，否则只能由签约的发起人承担责任。当然，签约的发起人承担责任后，可以依据发起人之间的协议，要求分担责任，但是各发起人之间的协议不能对抗合同相对人。

[律师回复] 合同相对人可以向发起人主张权利，也可以向成立后的公司主张权利。发起人以自己的名义对外签订合同，不论其目的是为了设立公司，还是为了其他目的，合同相对人均当然可以向发起人主张权利；同时，在发起人为设立公司目的对外签订合同时，也允许合同相对人向成立后的公司主张权利，不但保护了合同相对人的利益，也保护了发起人的利益，同时也并未损害公司和公司其他股东的利益。
法律规定：“ 发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向发起人主张权利的权利；该条第2款还规定：“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向成立后的公司主张权利的权利。需要注意的是，合同相对人向成立后的公司主张权利的前提是“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，”或者“成立后的公司已经实际享有合同权利或者履行合同义务。”

风险提示：如果发起人以自己名义为设立公司对外签订合同，公司因故未成立的，某他发起人只有共同明示或默示认可该合同的，才由某他发起人共同承担连带责任，否则只能由签约的发起人承担责任。当然，签约的发起人承担责任后，可以依据发起人之间的协议，要求分担责任，但是各发起人之间的协议不能对抗合同相对人。

[律师回复] 合同相对人可以向发起人主张权利，也可以向成立后的公司主张权利。发起人以自己的名义对外签订合同，不论其目的是为了设立公司，还是为了其他目的，合同相对人均当然可以向发起人主张权利；同时，在发起人为设立公司目的对外签订合同时，也允许合同相对人向成立后的公司主张权利，不但保护了合同相对人的利益，也保护了发起人的利益，同时也并未损害公司和公司其他股东的利益。
法律规定：“ 发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向发起人主张权利的权利；该条第2款还规定：“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向成立后的公司主张权利的权利。需要注意的是，合同相对人向成立后的公司主张权利的前提是“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，”或者“成立后的公司已经实际享有合同权利或者履行合同义务。”

风险提示：如果发起人以自己名义为设立公司对外签订合同，公司因故未成立的，某他发起人只有共同明示或默示认可该合同的，才由某他发起人共同承担连带责任，否则只能由签约的发起人承担责任。当然，签约的发起人承担责任后，可以依据发起人之间的协议，要求分担责任，但是各发起人之间的协议不能对抗合同相对人。

[律师回复] 合同相对人可以向发起人主张权利，也可以向成立后的公司主张权利。发起人以自己的名义对外签订合同，不论其目的是为了设立公司，还是为了其他目的，合同相对人均当然可以向发起人主张权利；同时，在发起人为设立公司目的对外签订合同时，也允许合同相对人向成立后的公司主张权利，不但保护了合同相对人的利益，也保护了发起人的利益，同时也并未损害公司和公司其他股东的利益。
法律规定：“ 发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向发起人主张权利的权利；该条第2款还规定：“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”这就是赋予了合同相对人向成立后的公司主张权利的权利。需要注意的是，合同相对人向成立后的公司主张权利的前提是“ 公司成立后对前款规定的合同予以确认，”或者“成立后的公司已经实际享有合同权利或者履行合同义务。”

风险提示：如果发起人以自己名义为设立公司对外签订合同，公司因故未成立的，某他发起人只有共同明示或默示认可该合同的，才由某他发起人共同承担连带责任，否则只能由签约的发起人承担责任。当然，签约的发起人承担责任后，可以依据发起人之间的协议，要求分担责任，但是各发起人之间的协议不能对抗合同相对人。