借款紧急联系人要负法律责任吗

[律师回复] 解析：
作为金融机构贷款中的紧急电话簿上的联系人，从法律角度看，您不会受到任何负面影响。
紧急联系人与担保人之间有着本质区别，换言之，义务在于及时回应这方面联系需求的，仅仅是紧急联系人。
因此，在不知情的前提下被定为紧急联系人，并不会对个人的信用记录造成损害。
即使借贷方在无法归还贷款后消失无踪，也无需紧急联系人承担偿还债务的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
作为金融机构贷款中的紧急电话簿上的联系人，从法律角度看，您不会受到任何负面影响。
紧急联系人与担保人之间有着本质区别，换言之，义务在于及时回应这方面联系需求的，仅仅是紧急联系人。
因此，在不知情的前提下被定为紧急联系人，并不会对个人的信用记录造成损害。
即使借贷方在无法归还贷款后消失无踪，也无需紧急联系人承担偿还债务的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
作为金融机构贷款中的紧急电话簿上的联系人，从法律角度看，您不会受到任何负面影响。
紧急联系人与担保人之间有着本质区别，换言之，义务在于及时回应这方面联系需求的，仅仅是紧急联系人。
因此，在不知情的前提下被定为紧急联系人，并不会对个人的信用记录造成损害。
即使借贷方在无法归还贷款后消失无踪，也无需紧急联系人承担偿还债务的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
作为金融机构贷款中的紧急电话簿上的联系人，从法律角度看，您不会受到任何负面影响。
紧急联系人与担保人之间有着本质区别，换言之，义务在于及时回应这方面联系需求的，仅仅是紧急联系人。
因此，在不知情的前提下被定为紧急联系人，并不会对个人的信用记录造成损害。
即使借贷方在无法归还贷款后消失无踪，也无需紧急联系人承担偿还债务的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
作为金融机构贷款中的紧急电话簿上的联系人，从法律角度看，您不会受到任何负面影响。
紧急联系人与担保人之间有着本质区别，换言之，义务在于及时回应这方面联系需求的，仅仅是紧急联系人。
因此，在不知情的前提下被定为紧急联系人，并不会对个人的信用记录造成损害。
即使借贷方在无法归还贷款后消失无踪，也无需紧急联系人承担偿还债务的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。