借款人逃跑是否可以立案

[律师回复] 解析：
关于借取他人财物却未按期归还且躲避的行为是否构成诈骗罪，答案并非简单明了。对于此类情况，需
首先明确行为人在实施借款行为时有否存在着故意侵占、不当占用的主观意图，并且要证实其在借款之际便已萌生拒不偿还的念头。若仅是由于自身经济能力不足或者有意规避债务，那么这种行为便属于民事范畴内的纠纷，而非刑事犯罪。然而，倘若行为人采取了欺诈手段或者对相关事实进行了刻意隐瞒，那么便有可能涉及到诈骗罪的指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于借取他人财物却未按期归还且躲避的行为是否构成诈骗罪，答案并非简单明了。对于此类情况，需
首先明确行为人在实施借款行为时有否存在着故意侵占、不当占用的主观意图，并且要证实其在借款之际便已萌生拒不偿还的念头。若仅是由于自身经济能力不足或者有意规避债务，那么这种行为便属于民事范畴内的纠纷，而非刑事犯罪。然而，倘若行为人采取了欺诈手段或者对相关事实进行了刻意隐瞒，那么便有可能涉及到诈骗罪的指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于借取他人财物却未按期归还且躲避的行为是否构成诈骗罪，答案并非简单明了。对于此类情况，需
首先明确行为人在实施借款行为时有否存在着故意侵占、不当占用的主观意图，并且要证实其在借款之际便已萌生拒不偿还的念头。若仅是由于自身经济能力不足或者有意规避债务，那么这种行为便属于民事范畴内的纠纷，而非刑事犯罪。然而，倘若行为人采取了欺诈手段或者对相关事实进行了刻意隐瞒，那么便有可能涉及到诈骗罪的指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于借取他人财物却未按期归还且躲避的行为是否构成诈骗罪，答案并非简单明了。对于此类情况，需
首先明确行为人在实施借款行为时有否存在着故意侵占、不当占用的主观意图，并且要证实其在借款之际便已萌生拒不偿还的念头。若仅是由于自身经济能力不足或者有意规避债务，那么这种行为便属于民事范畴内的纠纷，而非刑事犯罪。然而，倘若行为人采取了欺诈手段或者对相关事实进行了刻意隐瞒，那么便有可能涉及到诈骗罪的指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于借取他人财物却未按期归还且躲避的行为是否构成诈骗罪，答案并非简单明了。对于此类情况，需
首先明确行为人在实施借款行为时有否存在着故意侵占、不当占用的主观意图，并且要证实其在借款之际便已萌生拒不偿还的念头。若仅是由于自身经济能力不足或者有意规避债务，那么这种行为便属于民事范畴内的纠纷，而非刑事犯罪。然而，倘若行为人采取了欺诈手段或者对相关事实进行了刻意隐瞒，那么便有可能涉及到诈骗罪的指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。