法官开庭审理后(过了五个月)要求当事人变更诉讼请求是否合法。

　　关于变更诉讼请求的时间，民诉意见和证据规定都有体现，但有冲突。
第
一，《民诉法意见》（１９９２年７月１４日最高人民审判委员会第５２８次会议讨论通过）第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，
第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民应当合并审理。
第
二，《民诉证据规定》（２００１年１２月６日最高人民审判委员会第１２０１次会议通过）第34条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第
三，因同级别的法规，时间在后的效力优先。《民诉证据规则》的效力优先，因此，变更诉讼请求，应在举证期满前提出。但另一方面，《民诉证据规则》在实践中适用备受争议，也使用也较松动，因此，当庭变更诉讼请求，也是可以的。综上，我认为，保险起见，变更诉讼请求应区分具体情况不同对待：属于变更诉讼标的（法律关系或行为效力），应举证期内提出；被告认可的除外（一般不会干预）属于变更诉讼标的额(请求赔偿数额变更)，可以在当庭提出(补交诉费后进入审理)，不征求被告意见。