一起吃饭喝酒导致其中的人车祸死亡，一起吃饭的人有责任吗！

[律师回复]
首先，醉酒的人作为完全民事行为能力的人，应当预见到饮酒过量以后的后果，如果酒后驾车造成交通事故，醉酒者就自己的行为应承担损害后果的主要责任。
其次，酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度，如在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒等行为。如果酒友对醉酒的人确实尽到了一定的照顾、注意义务，可以根据《民法通则》第132条规定以及《侵权责任法》二十四条规定的公平责任原则，由酒友承担一定的补偿责任。如果劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车，就应该预见到可能发生交通事故，对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当酒友发现被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低，如果再驾车，必然会导致交通事故的发生时，其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车，是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止，违反了照顾、注意的义务，故对肇事者发生的损害应当承担相应的责任。

[律师回复]
首先，醉酒的人作为完全民事行为能力的人，应当预见到饮酒过量以后的后果，如果酒后驾车造成交通事故，醉酒者就自己的行为应承担损害后果的主要责任。
其次，酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度，如在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒等行为。如果酒友对醉酒的人确实尽到了一定的照顾、注意义务，可以根据《民法通则》第132条规定以及《侵权责任法》二十四条规定的公平责任原则，由酒友承担一定的补偿责任。如果劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车，就应该预见到可能发生交通事故，对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当酒友发现被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低，如果再驾车，必然会导致交通事故的发生时，其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车，是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止，违反了照顾、注意的义务，故对肇事者发生的损害应当承担相应的责任。

[律师回复]
首先，醉酒的人作为完全民事行为能力的人，应当预见到饮酒过量以后的后果，如果酒后驾车造成交通事故，醉酒者就自己的行为应承担损害后果的主要责任。
其次，酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度，如在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒等行为。如果酒友对醉酒的人确实尽到了一定的照顾、注意义务，可以根据《民法通则》第132条规定以及《侵权责任法》二十四条规定的公平责任原则，由酒友承担一定的补偿责任。如果劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车，就应该预见到可能发生交通事故，对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当酒友发现被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低，如果再驾车，必然会导致交通事故的发生时，其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车，是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止，违反了照顾、注意的义务，故对肇事者发生的损害应当承担相应的责任。

[律师回复]
首先，醉酒的人作为完全民事行为能力的人，应当预见到饮酒过量以后的后果，如果酒后驾车造成交通事故，醉酒者就自己的行为应承担损害后果的主要责任。
其次，酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度，如在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒等行为。如果酒友对醉酒的人确实尽到了一定的照顾、注意义务，可以根据《民法通则》第132条规定以及《侵权责任法》二十四条规定的公平责任原则，由酒友承担一定的补偿责任。如果劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车，就应该预见到可能发生交通事故，对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当酒友发现被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低，如果再驾车，必然会导致交通事故的发生时，其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车，是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止，违反了照顾、注意的义务，故对肇事者发生的损害应当承担相应的责任。