起诉离婚微信语音聊天算证据吗

[律师回复] 解析：
毫无疑问，聊天记录作为电子证据中的一环，倘若其具备了证据的基本属性——合法性、真实性以及关联性，那么便可成为司法机构裁决案件时的重要参考依据，也即我们常说的证据三性的要求。
其中，真实性是决定证据是否可信的关键，相关证据务必是真实存在且不得被伪造、复印或篡改；
对于书面形式的证据，则需为原件；
而对于电子证据，原始载体的完整性至关重要。
关联性则指该聊天记录与当前案件当事人之间具有紧密联系，不可将他人与本案无关的聊天记录作为证据使用，否则将失去其证明价值。
最后，合法性强调获取聊天记录的方式应遵循法律规定，确保其来源及获取过程的合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，聊天记录作为电子证据中的一环，倘若其具备了证据的基本属性——合法性、真实性以及关联性，那么便可成为司法机构裁决案件时的重要参考依据，也即我们常说的证据三性的要求。
其中，真实性是决定证据是否可信的关键，相关证据务必是真实存在且不得被伪造、复印或篡改；
对于书面形式的证据，则需为原件；
而对于电子证据，原始载体的完整性至关重要。
关联性则指该聊天记录与当前案件当事人之间具有紧密联系，不可将他人与本案无关的聊天记录作为证据使用，否则将失去其证明价值。
最后，合法性强调获取聊天记录的方式应遵循法律规定，确保其来源及获取过程的合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，聊天记录作为电子证据中的一环，倘若其具备了证据的基本属性——合法性、真实性以及关联性，那么便可成为司法机构裁决案件时的重要参考依据，也即我们常说的证据三性的要求。
其中，真实性是决定证据是否可信的关键，相关证据务必是真实存在且不得被伪造、复印或篡改；
对于书面形式的证据，则需为原件；
而对于电子证据，原始载体的完整性至关重要。
关联性则指该聊天记录与当前案件当事人之间具有紧密联系，不可将他人与本案无关的聊天记录作为证据使用，否则将失去其证明价值。
最后，合法性强调获取聊天记录的方式应遵循法律规定，确保其来源及获取过程的合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，聊天记录作为电子证据中的一环，倘若其具备了证据的基本属性——合法性、真实性以及关联性，那么便可成为司法机构裁决案件时的重要参考依据，也即我们常说的证据三性的要求。
其中，真实性是决定证据是否可信的关键，相关证据务必是真实存在且不得被伪造、复印或篡改；
对于书面形式的证据，则需为原件；
而对于电子证据，原始载体的完整性至关重要。
关联性则指该聊天记录与当前案件当事人之间具有紧密联系，不可将他人与本案无关的聊天记录作为证据使用，否则将失去其证明价值。
最后，合法性强调获取聊天记录的方式应遵循法律规定，确保其来源及获取过程的合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，聊天记录作为电子证据中的一环，倘若其具备了证据的基本属性——合法性、真实性以及关联性，那么便可成为司法机构裁决案件时的重要参考依据，也即我们常说的证据三性的要求。
其中，真实性是决定证据是否可信的关键，相关证据务必是真实存在且不得被伪造、复印或篡改；
对于书面形式的证据，则需为原件；
而对于电子证据，原始载体的完整性至关重要。
关联性则指该聊天记录与当前案件当事人之间具有紧密联系，不可将他人与本案无关的聊天记录作为证据使用，否则将失去其证明价值。
最后，合法性强调获取聊天记录的方式应遵循法律规定，确保其来源及获取过程的合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。