律图审稿专业委员会3轮严审

什么是非法占有目的应该怎么判断行为人主观上有无非法占有目的

帮助5人 4.6w浏览 #刑事辩护 匿名 2020-09-25 云南楚雄
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 刑事法律服务
    刑事法律服务
    35人赞同了该解答
    咨询我
    非法占有目的是集资诈骗罪的主观要件,指的是骗取集资参与人的资金后据为己有,主观上没有按照约定还本付息或者给付回报的意愿。非法集资犯罪通常都在资金链断裂后案发,而行为人往往又不会主动承认非法占有意图,到底是主观上不想还,还是客观上还不了,这在具体案件当中很难判断。为解决这一问题,《解释》第4条规定,使用诈骗方法非法集资,具有下列情形之一的,可以认定为“以非法占有为目的”:
    (1)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;
    (2)肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;
    (3)携带集资款逃匿的;
    (4)将集资款用于违法犯罪活动的;
    (5)抽逃、转移资金、隐匿财产,逃避返还资金的;
    (6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,逃避返还资金的;
    (7)拒不交代资金去向,逃避返还资金的;
    (8)其他可以认定非法占有目的的情形。 根据上述规定具体判断有无非法占有目的时,需要注意以下几点:一是对于确实属于经营不善、市场风险等意志以外的原因导致集资款不能返还,行为人主观上没有非法占有目的的,不能因为损失结果特别巨大就以集资诈骗罪定罪处罚。二是要注意“度”的把握。《解释》规定的
    第一、二种情形都存在一个度的把握的问题,要求行为人把所有集资款一分不差地全部用于生产经营活动,这在现实生活当中很难做到。所以,《解释》
    第一、二种情形中分别规定了“明显不成比例”“肆意”等程度副词,目的是为了避免理解上的绝对化。比如,行为人将大部分资金用于投资或生产经营活动,仅将少量资金用于个人消费或挥霍的,就不能仅以此认定全案具有非法占有目的。相反,行为人没有具体的生产经营活动,只是将后期所集资金用于支付前期本金和高额回报,以新还旧,以后还前,如此循环往复,即便个人没有挥霍,也可以直接推定具有非法占有为目的。
    全文
    9 2020-09-25
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3293位律师在线平均3分钟响应99%好评
什么是非法占有目的应该怎么判断行为人主观上有无非法占有目的
一键咨询
  • 玉溪用户2分钟前提交了咨询
    142****6751用户2分钟前提交了咨询
    144****5688用户2分钟前提交了咨询
    147****5123用户2分钟前提交了咨询
    昭通用户4分钟前提交了咨询
    怒江用户2分钟前提交了咨询
    155****2800用户1分钟前提交了咨询
    160****5305用户4分钟前提交了咨询
    昆明用户2分钟前提交了咨询
    133****0520用户3分钟前提交了咨询
    143****8658用户4分钟前提交了咨询
    红河用户3分钟前提交了咨询
    西双版纳用户3分钟前提交了咨询
    148****5157用户1分钟前提交了咨询
    大理用户3分钟前提交了咨询
  • 保山用户4分钟前提交了咨询
    175****1384用户1分钟前提交了咨询
    162****7833用户2分钟前提交了咨询
    西双版纳用户4分钟前提交了咨询
    165****5245用户2分钟前提交了咨询
    177****1375用户1分钟前提交了咨询
    142****2254用户4分钟前提交了咨询
    167****6012用户2分钟前提交了咨询
    曲靖用户1分钟前提交了咨询
    165****4558用户1分钟前提交了咨询
    140****4381用户2分钟前提交了咨询
    137****3804用户2分钟前提交了咨询
    文山用户1分钟前提交了咨询
    楚雄用户3分钟前提交了咨询
    173****8721用户2分钟前提交了咨询
    166****4420用户4分钟前提交了咨询
    普洱用户3分钟前提交了咨询
    171****6154用户4分钟前提交了咨询
    文山用户1分钟前提交了咨询
    德宏用户3分钟前提交了咨询
    144****4871用户1分钟前提交了咨询
    怒江用户1分钟前提交了咨询
    德宏用户2分钟前提交了咨询
    170****4156用户1分钟前提交了咨询
    临沧用户1分钟前提交了咨询
    丽江用户1分钟前提交了咨询
    156****0137用户3分钟前提交了咨询
    昭通用户3分钟前提交了咨询
    138****1470用户1分钟前提交了咨询
    146****6370用户2分钟前提交了咨询
    170****0317用户1分钟前提交了咨询
    昆明用户4分钟前提交了咨询
    150****5033用户4分钟前提交了咨询
    玉溪用户3分钟前提交了咨询
    154****1417用户3分钟前提交了咨询
    保山用户3分钟前提交了咨询
    143****2146用户1分钟前提交了咨询
    玉溪用户3分钟前提交了咨询
    西双版纳用户4分钟前提交了咨询
    西双版纳用户1分钟前提交了咨询
    133****3222用户1分钟前提交了咨询
    165****2685用户3分钟前提交了咨询
    普洱用户3分钟前提交了咨询
    红河用户4分钟前提交了咨询
    138****3030用户4分钟前提交了咨询
    曲靖用户1分钟前提交了咨询
    临沧用户4分钟前提交了咨询
    昆明用户2分钟前提交了咨询
    曲靖用户3分钟前提交了咨询
    保山用户1分钟前提交了咨询
    143****3582用户1分钟前提交了咨询
    丽江用户2分钟前提交了咨询
    162****1173用户3分钟前提交了咨询
    临沧用户2分钟前提交了咨询
    昭通用户3分钟前提交了咨询
    170****3004用户4分钟前提交了咨询
    135****4303用户2分钟前提交了咨询
    红河用户4分钟前提交了咨询
    临沧用户1分钟前提交了咨询
    怒江用户4分钟前提交了咨询
    昆明用户4分钟前提交了咨询
    红河用户3分钟前提交了咨询
    怒江用户4分钟前提交了咨询
    178****8381用户4分钟前提交了咨询
    丽江用户4分钟前提交了咨询
    临沧用户4分钟前提交了咨询
    134****5050用户2分钟前提交了咨询
    144****2526用户2分钟前提交了咨询
    怒江用户3分钟前提交了咨询
    西双版纳用户3分钟前提交了咨询
    158****0761用户1分钟前提交了咨询
    161****3188用户3分钟前提交了咨询
    170****6773用户2分钟前提交了咨询
    136****5434用户3分钟前提交了咨询
    146****7220用户3分钟前提交了咨询
    保山用户4分钟前提交了咨询
    怒江用户2分钟前提交了咨询
    138****3665用户3分钟前提交了咨询
    132****6630用户2分钟前提交了咨询
    170****4357用户2分钟前提交了咨询
    174****2084用户2分钟前提交了咨询
    148****1186用户2分钟前提交了咨询
    140****8672用户3分钟前提交了咨询
    大理用户2分钟前提交了咨询
    红河用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城152****1262用户2分钟前已获取解答
南京134****8638用户3分钟前已获取解答
镇江180****2628用户3分钟前已获取解答
诈骗罪中怎么去判断行为人“以非法占有为目的”吗
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着诈骗罪中怎么去判断行为人“以非法占有为目的”吗的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
[律师回复] 贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
贷款诈骗罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受,还是为了转移隐匿,都不影响本罪的构成。反之,如果行为人不具有非法占有的目的,虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段,也不能按犯罪处理,可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
贷款诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,应以贷款诈骗罪的共犯论处。所谓串通,在本罪是指银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或在诈骗的过程中,相互暗中勾结,共同商量或进行策划,与诈骗犯罪分子予以配合,充当内应而为之提供帮助的行为。
对于银行及其他金融机构的工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构钱财的行为,应当注意分清两种人员在共同犯罪中采用行为的性质,如果是以银行等金融机构工作人员为主,而采用的行为主要是利用职务之便进行,社会上的其他人员仅是提供帮助的,这时就应以银行等金融机构的工作人员所犯的罪行来定性处理,如是贪污,就应依贪污罪处罚,社会上的其他人员则以贪污罪的共犯论处;如是侵占就应以职务侵占罪治罪,其他人员则以职务侵占罪的共犯处之。如采用的行为以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法为主,银行等金融机构的工作人员仅是为之提供帮助的,这时就以本罪定性处罚。而不能不分情况,都以本罪或他罪论处。
3.3w浏览
诈骗罪中怎么判断行为人是否“以非法占有为目的”
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着诈骗罪中怎么判断行为人是否“以非法占有为目的”的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
[律师回复] 贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
贷款诈骗罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受,还是为了转移隐匿,都不影响本罪的构成。反之,如果行为人不具有非法占有的目的,虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段,也不能按犯罪处理,可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
贷款诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,应以贷款诈骗罪的共犯论处。所谓串通,在本罪是指银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或在诈骗的过程中,相互暗中勾结,共同商量或进行策划,与诈骗犯罪分子予以配合,充当内应而为之提供帮助的行为。
对于银行及其他金融机构的工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构钱财的行为,应当注意分清两种人员在共同犯罪中采用行为的性质,如果是以银行等金融机构工作人员为主,而采用的行为主要是利用职务之便进行,社会上的其他人员仅是提供帮助的,这时就应以银行等金融机构的工作人员所犯的罪行来定性处理,如是贪污,就应依贪污罪处罚,社会上的其他人员则以贪污罪的共犯论处;如是侵占就应以职务侵占罪治罪,其他人员则以职务侵占罪的共犯处之。如采用的行为以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法为主,银行等金融机构的工作人员仅是为之提供帮助的,这时就以本罪定性处罚。而不能不分情况,都以本罪或他罪论处。
3.3w浏览
诈骗罪中怎么能判断行为人是否“以非法占有为目的”
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着诈骗罪中怎么能判断行为人是否“以非法占有为目的”的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
[律师回复] 贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
贷款诈骗罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受,还是为了转移隐匿,都不影响本罪的构成。反之,如果行为人不具有非法占有的目的,虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段,也不能按犯罪处理,可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
贷款诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,应以贷款诈骗罪的共犯论处。所谓串通,在本罪是指银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或在诈骗的过程中,相互暗中勾结,共同商量或进行策划,与诈骗犯罪分子予以配合,充当内应而为之提供帮助的行为。
对于银行及其他金融机构的工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构钱财的行为,应当注意分清两种人员在共同犯罪中采用行为的性质,如果是以银行等金融机构工作人员为主,而采用的行为主要是利用职务之便进行,社会上的其他人员仅是提供帮助的,这时就应以银行等金融机构的工作人员所犯的罪行来定性处理,如是贪污,就应依贪污罪处罚,社会上的其他人员则以贪污罪的共犯论处;如是侵占就应以职务侵占罪治罪,其他人员则以职务侵占罪的共犯处之。如采用的行为以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法为主,银行等金融机构的工作人员仅是为之提供帮助的,这时就以本罪定性处罚。而不能不分情况,都以本罪或他罪论处。
3.3w浏览
贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
[律师回复] 贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
贷款诈骗罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受,还是为了转移隐匿,都不影响本罪的构成。反之,如果行为人不具有非法占有的目的,虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段,也不能按犯罪处理,可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
贷款诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,应以贷款诈骗罪的共犯论处。所谓串通,在本罪是指银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或在诈骗的过程中,相互暗中勾结,共同商量或进行策划,与诈骗犯罪分子予以配合,充当内应而为之提供帮助的行为。
对于银行及其他金融机构的工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构钱财的行为,应当注意分清两种人员在共同犯罪中采用行为的性质,如果是以银行等金融机构工作人员为主,而采用的行为主要是利用职务之便进行,社会上的其他人员仅是提供帮助的,这时就应以银行等金融机构的工作人员所犯的罪行来定性处理,如是贪污,就应依贪污罪处罚,社会上的其他人员则以贪污罪的共犯论处;如是侵占就应以职务侵占罪治罪,其他人员则以职务侵占罪的共犯处之。如采用的行为以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法为主,银行等金融机构的工作人员仅是为之提供帮助的,这时就以本罪定性处罚。而不能不分情况,都以本罪或他罪论处。
3.3w浏览
贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
[律师回复] 贷款诈骗罪的主观要素是否以非法占有为目的
贷款诈骗罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受,还是为了转移隐匿,都不影响本罪的构成。反之,如果行为人不具有非法占有的目的,虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段,也不能按犯罪处理,可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
贷款诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,应以贷款诈骗罪的共犯论处。所谓串通,在本罪是指银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或在诈骗的过程中,相互暗中勾结,共同商量或进行策划,与诈骗犯罪分子予以配合,充当内应而为之提供帮助的行为。
对于银行及其他金融机构的工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构钱财的行为,应当注意分清两种人员在共同犯罪中采用行为的性质,如果是以银行等金融机构工作人员为主,而采用的行为主要是利用职务之便进行,社会上的其他人员仅是提供帮助的,这时就应以银行等金融机构的工作人员所犯的罪行来定性处理,如是贪污,就应依贪污罪处罚,社会上的其他人员则以贪污罪的共犯论处;如是侵占就应以职务侵占罪治罪,其他人员则以职务侵占罪的共犯处之。如采用的行为以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法为主,银行等金融机构的工作人员仅是为之提供帮助的,这时就以本罪定性处罚。而不能不分情况,都以本罪或他罪论处。
3.3w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应