我是男士，跟母亲姓氏的，现在我儿子想要跟他的爷爷姓氏，可是派出所不给落户口，说儿子必须跟我的姓氏或者孩子母亲姓氏？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《婚姻法》第二十二条规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”注意其法律用语是“可以”而不是应当。在法律上，“可以”是指你这样做也行，不这样做也行，例如“可以向人民”是说的当事人可以，也可以不。而“应当”则是必须的意思，不做为则是违法行为，如“对于人民的生效判决，被执行人应当执行”，如果不执行，就要被依法强制执行了。那么，“子女可以随父姓，可以随母姓”，并没有排除随其他人的姓氏，甚至可以自行另选编一个姓。所以子女随爷爷的姓是完全可以的。但对于未满十八周岁的子女，其姓名应当由本人或父母同意。父母同意，而有认知意识的本人不同意的，父母则侵犯了子女的姓名权；对于没有形成认知意识的幼儿，父或母只有一方同意的，而另一方不同意的，如果同意方强行或擅自决定，则侵犯了另一方的监护权。侵权行为即为违法行为，应当予以纠正，也就是被侵权人不同意就应当改回来，如果经协商取得了被侵权人的同意也可以不改为回来。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《婚姻法》第二十二条规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”注意其法律用语是“可以”而不是应当。在法律上，“可以”是指你这样做也行，不这样做也行，例如“可以向人民”是说的当事人可以，也可以不。而“应当”则是必须的意思，不做为则是违法行为，如“对于人民的生效判决，被执行人应当执行”，如果不执行，就要被依法强制执行了。那么，“子女可以随父姓，可以随母姓”，并没有排除随其他人的姓氏，甚至可以自行另选编一个姓。所以子女随爷爷的姓是完全可以的。但对于未满十八周岁的子女，其姓名应当由本人或父母同意。父母同意，而有认知意识的本人不同意的，父母则侵犯了子女的姓名权；对于没有形成认知意识的幼儿，父或母只有一方同意的，而另一方不同意的，如果同意方强行或擅自决定，则侵犯了另一方的监护权。侵权行为即为违法行为，应当予以纠正，也就是被侵权人不同意就应当改回来，如果经协商取得了被侵权人的同意也可以不改为回来。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《婚姻法》第二十二条规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”注意其法律用语是“可以”而不是应当。在法律上，“可以”是指你这样做也行，不这样做也行，例如“可以向人民”是说的当事人可以，也可以不。而“应当”则是必须的意思，不做为则是违法行为，如“对于人民的生效判决，被执行人应当执行”，如果不执行，就要被依法强制执行了。那么，“子女可以随父姓，可以随母姓”，并没有排除随其他人的姓氏，甚至可以自行另选编一个姓。所以子女随爷爷的姓是完全可以的。但对于未满十八周岁的子女，其姓名应当由本人或父母同意。父母同意，而有认知意识的本人不同意的，父母则侵犯了子女的姓名权；对于没有形成认知意识的幼儿，父或母只有一方同意的，而另一方不同意的，如果同意方强行或擅自决定，则侵犯了另一方的监护权。侵权行为即为违法行为，应当予以纠正，也就是被侵权人不同意就应当改回来，如果经协商取得了被侵权人的同意也可以不改为回来。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《婚姻法》第二十二条规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”注意其法律用语是“可以”而不是应当。在法律上，“可以”是指你这样做也行，不这样做也行，例如“可以向人民”是说的当事人可以，也可以不。而“应当”则是必须的意思，不做为则是违法行为，如“对于人民的生效判决，被执行人应当执行”，如果不执行，就要被依法强制执行了。那么，“子女可以随父姓，可以随母姓”，并没有排除随其他人的姓氏，甚至可以自行另选编一个姓。所以子女随爷爷的姓是完全可以的。但对于未满十八周岁的子女，其姓名应当由本人或父母同意。父母同意，而有认知意识的本人不同意的，父母则侵犯了子女的姓名权；对于没有形成认知意识的幼儿，父或母只有一方同意的，而另一方不同意的，如果同意方强行或擅自决定，则侵犯了另一方的监护权。侵权行为即为违法行为，应当予以纠正，也就是被侵权人不同意就应当改回来，如果经协商取得了被侵权人的同意也可以不改为回来。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《婚姻法》第二十二条规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”注意其法律用语是“可以”而不是应当。在法律上，“可以”是指你这样做也行，不这样做也行，例如“可以向人民”是说的当事人可以，也可以不。而“应当”则是必须的意思，不做为则是违法行为，如“对于人民的生效判决，被执行人应当执行”，如果不执行，就要被依法强制执行了。那么，“子女可以随父姓，可以随母姓”，并没有排除随其他人的姓氏，甚至可以自行另选编一个姓。所以子女随爷爷的姓是完全可以的。但对于未满十八周岁的子女，其姓名应当由本人或父母同意。父母同意，而有认知意识的本人不同意的，父母则侵犯了子女的姓名权；对于没有形成认知意识的幼儿，父或母只有一方同意的，而另一方不同意的，如果同意方强行或擅自决定，则侵犯了另一方的监护权。侵权行为即为违法行为，应当予以纠正，也就是被侵权人不同意就应当改回来，如果经协商取得了被侵权人的同意也可以不改为回来。