律图审稿专业委员会3轮严审

表见代理与犯罪行为能否共存

帮助5人 3.3w浏览 #刑事辩护 匿名 2020-09-27 巴彦淖尔盟
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 维权智囊团
    维权智囊团
    86人赞同了该解答
    咨询我
    你好,关于上述的问题,解答如下, 最初我认为两者是可以并存的,因为行为人与相对人签订合同从表面上看符合民事法律行为的基本特征,可以从民事上做出法律判断,而之所以构成犯罪,关键在于行为人以非法占有为目的,实施了虚构事实、伪造证件等行为,该行为构成犯罪,对两个行为做出两个法律判断自然是可行的但仔细分析,我认为两者是不能并存的理由如下:
    1、行为人虚构事实、伪造证件与签订合同是一个连续的行为,虚构事实伪造证据就是为了能够成功签订合同,实为一个法律行为,对同一个行为在民事和刑事上做出完全不同的法律判断,是十分不合常理的
    2、对一个法律行为民事认定的不同不会导致罪与非罪以及此罪与彼罪的差别,即是构成合同诈骗罪、职务侵占罪还是盗窃罪不会因为我们将行为人与相对人签订的合同定性为无权代理还是表见代理而做出不同的判断,当然一般在遇到类似案件时会采用先刑后民的顺序做出判决;假如表见代理与合同诈骗罪能够共存,可以推导出,若是表见代理的话,合同有效,应有被代理人向性对人承担责任,那最后的受害者就是被代理人而非相对人,此时从刑法上应该定性为盗窃罪或者侵占罪,如此就与合同诈骗罪相矛盾
    3、民法与刑法有着不同的管辖领域,民事行为只有其危害性上升到一定程度才构成犯罪,受到刑法的规制除了刑法中规定的少数不告不理的自诉案件,以及刑事附带民事赔偿外,民法与刑法不应该对同一法律行为同时纳入管辖
    4、《合同法》和《民法通则》对合同无效的情形作了明确规定,以合法形式掩盖非法目的的法律行为无效以代理之名实施犯罪其实是将与善意第三人签订的合同作为犯罪手段,实施其非法目的,行为人签订合同时已经是在实施犯罪行为人签订合同的目的并非为被代理人的利益而行为,也并非主要是为了被代理人履行该合同、将合同结果归属于被代理人,其主要目的是非法占有他人财产,其因此可以“合法形式掩盖非法目的”为由认定行为人与相对人签订的合同无效,而非表见代理综上所述,表见代理与诈骗罪是有所不同的,两者的目的主要目的虽然都是非他占有他人财产,但是他们所实施的主体是有所不同的如还有其他疑问,欢迎在线咨询
    全文
    13 2020-09-27
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前5981位律师在线平均3分钟响应99%好评
表见代理与犯罪行为能否共存
一键咨询
  • 160****7021用户1分钟前提交了咨询
    138****7065用户3分钟前提交了咨询
    呼和浩特用户2分钟前提交了咨询
    通辽用户4分钟前提交了咨询
    呼和浩特用户3分钟前提交了咨询
    135****8643用户4分钟前提交了咨询
    赤峰用户3分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户4分钟前提交了咨询
    呼和浩特用户1分钟前提交了咨询
    呼和浩特用户3分钟前提交了咨询
    鄂尔多斯用户1分钟前提交了咨询
    鄂尔多斯用户1分钟前提交了咨询
    144****6020用户3分钟前提交了咨询
    155****0408用户3分钟前提交了咨询
    161****4118用户4分钟前提交了咨询
  • 155****4014用户2分钟前提交了咨询
    包头用户4分钟前提交了咨询
    包头用户4分钟前提交了咨询
    鄂尔多斯用户4分钟前提交了咨询
    通辽用户2分钟前提交了咨询
    乌海用户1分钟前提交了咨询
    赤峰用户1分钟前提交了咨询
    包头用户2分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户1分钟前提交了咨询
    174****0342用户1分钟前提交了咨询
    158****6445用户1分钟前提交了咨询
    170****4174用户3分钟前提交了咨询
    锡林郭勒盟用户4分钟前提交了咨询
    136****1211用户1分钟前提交了咨询
    156****2364用户3分钟前提交了咨询
    145****8325用户3分钟前提交了咨询
    156****0310用户1分钟前提交了咨询
    138****7531用户2分钟前提交了咨询
    呼和浩特用户3分钟前提交了咨询
    包头用户1分钟前提交了咨询
    161****6365用户3分钟前提交了咨询
    175****1743用户3分钟前提交了咨询
    167****1452用户3分钟前提交了咨询
    乌海用户2分钟前提交了咨询
    163****2882用户1分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户4分钟前提交了咨询
    144****8062用户4分钟前提交了咨询
    包头用户1分钟前提交了咨询
    呼和浩特用户3分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户4分钟前提交了咨询
    锡林郭勒盟用户1分钟前提交了咨询
    154****0715用户4分钟前提交了咨询
    锡林郭勒盟用户2分钟前提交了咨询
    142****3878用户1分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户2分钟前提交了咨询
    乌兰察布盟用户1分钟前提交了咨询
    176****3044用户3分钟前提交了咨询
    150****8060用户2分钟前提交了咨询
    乌海用户4分钟前提交了咨询
    171****5333用户4分钟前提交了咨询
    147****7782用户3分钟前提交了咨询
    鄂尔多斯用户2分钟前提交了咨询
    161****5376用户2分钟前提交了咨询
    174****5416用户3分钟前提交了咨询
    巴彦淖尔盟用户4分钟前提交了咨询
    通辽用户1分钟前提交了咨询
    133****5645用户1分钟前提交了咨询
    阿拉善盟用户2分钟前提交了咨询
    148****6418用户4分钟前提交了咨询
    呼和浩特用户1分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户4分钟前提交了咨询
    151****8736用户4分钟前提交了咨询
    通辽用户4分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户4分钟前提交了咨询
    138****6226用户2分钟前提交了咨询
    157****7288用户4分钟前提交了咨询
    161****0118用户4分钟前提交了咨询
    锡林郭勒盟用户4分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户4分钟前提交了咨询
    130****5766用户2分钟前提交了咨询
    乌兰察布盟用户3分钟前提交了咨询
    167****7166用户4分钟前提交了咨询
    162****7304用户1分钟前提交了咨询
    141****5202用户1分钟前提交了咨询
    包头用户1分钟前提交了咨询
    154****1601用户3分钟前提交了咨询
    151****2771用户2分钟前提交了咨询
    146****7314用户3分钟前提交了咨询
    乌兰察布盟用户1分钟前提交了咨询
    164****7225用户3分钟前提交了咨询
    146****8585用户2分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户1分钟前提交了咨询
    阿拉善盟用户1分钟前提交了咨询
    150****0243用户1分钟前提交了咨询
    178****3442用户1分钟前提交了咨询
    170****7503用户3分钟前提交了咨询
    通辽用户1分钟前提交了咨询
    168****0142用户3分钟前提交了咨询
    131****3781用户3分钟前提交了咨询
    锡林郭勒盟用户3分钟前提交了咨询
    呼伦贝尔市用户3分钟前提交了咨询
    包头用户4分钟前提交了咨询
    锡林郭勒盟用户1分钟前提交了咨询
    132****2131用户1分钟前提交了咨询
    147****6346用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城180****9169用户3分钟前已获取解答
泰州156****4296用户3分钟前已获取解答
连云港134****6922用户2分钟前已获取解答
表见代理与合同诈骗罪等犯罪行为能否共存?
表见代理与合同两者不能共存的。行为人虚构事实、伪造证件与签订合同是一个连续的行为,虚构事实伪造证据就是为了能够成功签订合同,实为一个法律行为,对同一个行为在民事和刑事上做出完全不同的法律判断,是十分不合常理的
10w+浏览
刑事辩护
表见代表和表见代理的区别
表见代表与表见代理的区别主要在于法律关系主体和权限基础。表见代表多与法人制度相关,涉及法人或组织的合法授权代表和负责人。而表见代理则常见于自然人的代理活动中。权限基础方面,表见代表关注法人或组织的代表权,而表见代理则侧重于代理人在代理过程中的权力范围。
10w+浏览
合同事务
无权代理与表见代理区别
无权代理指代理人无权限却进行的代理,除非被代理人认可,否则不产生代理效力。而表见代理是第三方因被代理人的行为相信无权代理人有权限,与其签订合同,法律后果由被代理人承担。无权代理效力取决于被代理人确认,而表见代理责任由被代理人承担,不受其确认影响。
10w+浏览
合同事务
职务行为与表见代理
对于职务行为和表见代理的区分还是比较容易的,因为不同性质的行为会带来不同的法律后果,例如职务行为就不需要承担着无效法律行为的后果,一切的事情都由公司来承担,不过对于表见代理来讲,公司可以选择追认或者是不追认,如果不追认的话,当事人自己是需要损失赔偿的,所以这个责任还是比较大的。
10w+浏览
公司经营
想了解,非夫妻共有房产怎么转让给对方
[律师回复] 非夫妻共有房产转让给对方主要有以下几种方式:
买卖方式
签订合同:双方需签订详细的房屋买卖合同,在合同中明确约定房屋的价格、付款方式、交付时间、违约责任等各项条款。合同应符合法律规定,不存在模糊或歧义之处,以保障双方权益。
支付房款:买方按照合同约定的方式和时间支付相应的房款。可以选择一次性付款、分期付款或银行贷款等方式,具体根据合同约定执行。
缴纳税费:买卖双方需要按照规定缴纳相应的税费,卖方可能需缴纳增值税等,买方需缴纳契税等。具体税费标准根据房屋性质、面积、购买年限以及当地政策等因素而定。
办理过户:双方携带身份证、房产证、房屋买卖合同等相关材料,共同到不动产登记中心提出过户申请。不动产登记中心会对材料进行审核,审核通过后办理过户登记手续,将房产的所有权转移至买方名下。
赠与方式
签订赠与合同:双方签订赠与合同,明确赠与房产的具体事宜,如赠与的房产范围、是否附带条件等。赠与合同最好进行公证,以增强法律效力,公证费一般是赠与房屋价值的一定比例。
缴纳税费:赠与方需要缴纳印花税等税费。如果是直系亲属间赠与房产,一般可免征营业税,但非直系亲属间的赠与可能需按规定缴纳相关税费。
办理过户:受赠方携带赠与合同、身份证明、房产证等材料,到不动产登记中心办理过户手续。经审核无误后,不动产登记中心会将房产过户到受赠方名下。不过需要注意,受赠方取得房产后若后续要将该房产出售,可能需要缴纳高额的个人所得税。
析产方式(适用于共有房产)
确定析产方式:共有房产的共有人可以通过协商或法律途径,确定房产的分割方式,如按份分割或共同分割等。若协商不成,可以向法院提起析产诉讼,由法院根据具体情况进行判决。
签订析产协议:如果是协商析产,共有人需签订析产协议,明确各方的份额或具体的分割方案等内容。协议应经各方签字确认,并确保符合法律规定。
办理过户:根据析产协议或法院判决,携带相关材料到不动产登记中心办理过户手续,将房产按照确定的份额或归属过户到相应人员名下。
快速解决“房产纠纷”问题
当前6877位律师在线
立即咨询
无权代理与表见代理有什么区别
构成要件不同1、无权代理的构成要件1、行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征。2、行为人不具有代理权,即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况。2、表见代理的构成要件1、客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由。2、第三人善意且无过失。
10w+浏览
合同事务
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应