哪些情形可采用取保候审

[律师回复] （一）对于司法机关而言，在审查取保候审申请时，要严格审查犯罪嫌疑人是否属于上述不能取保候审的情形。仔细核实犯罪性质、情节，确定是否为严重危害社会治安犯罪或犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪。
（二）对于犯罪嫌疑人及其家属，若存在上述情形，应清楚认识到取保候审难度极大，不要抱有不切实际的期望，应积极配合司法机关的工作。
（三）对于律师，在接受委托时，要依据这些规定准确判断能否为犯罪嫌疑人申请取保候审，避免做无用功。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] （一）对于司法机关而言，在审查取保候审申请时，要严格审查犯罪嫌疑人是否属于上述不能取保候审的情形。仔细核实犯罪性质、情节，确定是否为严重危害社会治安犯罪或犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪。
（二）对于犯罪嫌疑人及其家属，若存在上述情形，应清楚认识到取保候审难度极大，不要抱有不切实际的期望，应积极配合司法机关的工作。
（三）对于律师，在接受委托时，要依据这些规定准确判断能否为犯罪嫌疑人申请取保候审，避免做无用功。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] （一）对于司法机关而言，在审查取保候审申请时，要严格审查犯罪嫌疑人是否属于上述不能取保候审的情形。仔细核实犯罪性质、情节，确定是否为严重危害社会治安犯罪或犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪。
（二）对于犯罪嫌疑人及其家属，若存在上述情形，应清楚认识到取保候审难度极大，不要抱有不切实际的期望，应积极配合司法机关的工作。
（三）对于律师，在接受委托时，要依据这些规定准确判断能否为犯罪嫌疑人申请取保候审，避免做无用功。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] （一）对于司法机关而言，在审查取保候审申请时，要严格审查犯罪嫌疑人是否属于上述不能取保候审的情形。仔细核实犯罪性质、情节，确定是否为严重危害社会治安犯罪或犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪。
（二）对于犯罪嫌疑人及其家属，若存在上述情形，应清楚认识到取保候审难度极大，不要抱有不切实际的期望，应积极配合司法机关的工作。
（三）对于律师，在接受委托时，要依据这些规定准确判断能否为犯罪嫌疑人申请取保候审，避免做无用功。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] （一）对于司法机关而言，在审查取保候审申请时，要严格审查犯罪嫌疑人是否属于上述不能取保候审的情形。仔细核实犯罪性质、情节，确定是否为严重危害社会治安犯罪或犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪。
（二）对于犯罪嫌疑人及其家属，若存在上述情形，应清楚认识到取保候审难度极大，不要抱有不切实际的期望，应积极配合司法机关的工作。
（三）对于律师，在接受委托时，要依据这些规定准确判断能否为犯罪嫌疑人申请取保候审，避免做无用功。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。