律图审稿专业委员会3轮严审

代持股协议具有法律效力吗

帮助5人 4.3w浏览 #其他 匿名 2020-10-03 广西钦州
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 法律服务导航
    法律服务导航
    23人赞同了该解答
    咨询我
    根据你的问题解答如下, 代持股协议是否有效
    对于民商事合同,法律的约束相对较小,一般而言,只要协议不违反法律的强制性规定,都是有效的,且对合同双方具有约束力。
    《公司法解释
    (三)》第二十五条规定:有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民应当认定该合同有效。
    《合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:
    (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
    (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
    (三)以合法形式掩盖非法目的;
    (四)损害社会公共利益;
    (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
    也就是说,代持股协议只要是当事人双方自愿、平等地协商一致,没有损害他人、集体、国家的利益,也没有违反其他强制性规定的,都是合法有效的。
    相关内容:代持股协议存在的风险
    任何的合作都存在风险,代持股协议中的实际股东和名义股东也同样面临这个问题,而且各自所承担的风险还不尽相同。
    1、实际股东可能面临的风险
    (1)实际股东在法律上不是公司股东,不能直接行使股东权能
    根据《公司法》,股东身份或者资格的法定证明文件是公司的股东名册,实际股东虽然出资,但因为其姓名或名称没有登记在公司的股东名册上,因此实际股东在法律上就不属于公司股东。实际股东若想行使其股东的收益权、表决权等权能,只能通过名义股东来实现。
    (2)实际股东的权益可能会受到名义股东的侵害
    从外观看来,名义股东对其名下的股份拥有处分权,面对各种利益诱惑,名义股东可能未经实际股东允许,就擅自对股权进行转让、质押等处分,或者行使表决权等股东权利,或者是不如实向实际股东转交股权收益等等。纵观整个代持股行为,这也是实际股东所面临的风险中,最大且最不可控的风险。
    (3)未来股权转让的税务风险无法规避
    即使实际股东与名义股东各司其职,合作良好,对实际股东来说,还是有一个无法规避的风险——未来股权转让的税务风险。假如当条件成熟,实际股东想要解除代持股协议,从幕后转到台前,在外界看来,这就是一次股权转让,股权转让自然就要缴税。换句话说,实际股东若是想要拿回自己的东西,让自己“名实相符”,还得缴一笔税,因为税务机关通常不会认可“当事人存在代持股关系,股权并未发生变化”这一说法。
    2、名义股东可能面临的风险
    当实际股东出资不到位或出资有瑕疵时,名义股东需要对债权人承担补充责任。
    当实际股东出资不到位,或出现其他出资瑕疵时,债权人根据公司股东名册和工商登记,只能认定是名义股东出资不到位,其有权要求名义股东补足出资。法律出于对债权人的保护,规定名义股东需要承担补充责任,在承担补充责任后可以向实际股东追偿,但在一补一追之中,名义股东为此付出的时间、精力等,都是一种不可估量的损耗。
    简单说来,在代持股行为中,实际股东“有实无名”,不能“名正言顺”地行使各项股东权利;名义股东“有名无实”,会因为“身份空壳”而承担起原本不属于自己的责任。代持股协议是否要签,相信企业和股东在参考上述几项风险,权衡各方利弊后,都能找到自己的答案。
    全文
    9 2020-10-03
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6115位律师在线平均3分钟响应99%好评
代持股协议具有法律效力吗
一键咨询
  • 133****1880用户4分钟前提交了咨询
    131****5861用户4分钟前提交了咨询
    131****0036用户1分钟前提交了咨询
    玉林用户3分钟前提交了咨询
    桂林用户1分钟前提交了咨询
    168****4181用户1分钟前提交了咨询
    162****4073用户2分钟前提交了咨询
    145****7652用户2分钟前提交了咨询
    172****5608用户1分钟前提交了咨询
    173****5560用户2分钟前提交了咨询
    贵港用户2分钟前提交了咨询
    156****1560用户1分钟前提交了咨询
    172****7250用户1分钟前提交了咨询
    来宾用户3分钟前提交了咨询
    165****0720用户4分钟前提交了咨询
  • 北海用户4分钟前提交了咨询
    钦州用户2分钟前提交了咨询
    141****5632用户2分钟前提交了咨询
    167****7307用户1分钟前提交了咨询
    170****0102用户2分钟前提交了咨询
    174****0373用户1分钟前提交了咨询
    桂林用户4分钟前提交了咨询
    防城港用户3分钟前提交了咨询
    171****0377用户2分钟前提交了咨询
    玉林用户3分钟前提交了咨询
    百色用户4分钟前提交了咨询
    北海用户3分钟前提交了咨询
    贺州用户2分钟前提交了咨询
    玉林用户4分钟前提交了咨询
    133****0123用户1分钟前提交了咨询
    河池用户4分钟前提交了咨询
    贵港用户4分钟前提交了咨询
    131****4436用户3分钟前提交了咨询
    151****1438用户4分钟前提交了咨询
    南宁用户2分钟前提交了咨询
    176****8054用户3分钟前提交了咨询
    142****6832用户1分钟前提交了咨询
    177****6374用户4分钟前提交了咨询
    137****1765用户3分钟前提交了咨询
    北海用户2分钟前提交了咨询
    177****4158用户3分钟前提交了咨询
    156****5016用户2分钟前提交了咨询
    北海用户1分钟前提交了咨询
    164****5236用户2分钟前提交了咨询
    百色用户3分钟前提交了咨询
    贺州用户3分钟前提交了咨询
    南宁用户1分钟前提交了咨询
    148****1253用户3分钟前提交了咨询
    贵港用户3分钟前提交了咨询
    钦州用户4分钟前提交了咨询
    北海用户1分钟前提交了咨询
    百色用户3分钟前提交了咨询
    桂林用户3分钟前提交了咨询
    防城港用户2分钟前提交了咨询
    157****3708用户2分钟前提交了咨询
    南宁用户3分钟前提交了咨询
    防城港用户3分钟前提交了咨询
    178****3616用户4分钟前提交了咨询
    钦州用户4分钟前提交了咨询
    131****8332用户1分钟前提交了咨询
    154****3021用户2分钟前提交了咨询
    147****6685用户2分钟前提交了咨询
    130****3131用户2分钟前提交了咨询
    柳州用户3分钟前提交了咨询
    161****7406用户1分钟前提交了咨询
    173****0364用户3分钟前提交了咨询
    桂林用户4分钟前提交了咨询
    玉林用户4分钟前提交了咨询
    144****1887用户4分钟前提交了咨询
    来宾用户3分钟前提交了咨询
    南宁用户2分钟前提交了咨询
    140****1877用户4分钟前提交了咨询
    172****0625用户1分钟前提交了咨询
    贵港用户4分钟前提交了咨询
    131****2224用户2分钟前提交了咨询
    桂林用户4分钟前提交了咨询
    钦州用户2分钟前提交了咨询
    147****4157用户2分钟前提交了咨询
    梧州用户4分钟前提交了咨询
    150****0858用户2分钟前提交了咨询
    北海用户3分钟前提交了咨询
    钦州用户1分钟前提交了咨询
    165****8148用户1分钟前提交了咨询
    梧州用户1分钟前提交了咨询
    147****4611用户1分钟前提交了咨询
    158****3530用户1分钟前提交了咨询
    防城港用户4分钟前提交了咨询
    146****8602用户1分钟前提交了咨询
    玉林用户3分钟前提交了咨询
    百色用户4分钟前提交了咨询
    140****2331用户2分钟前提交了咨询
    166****8624用户3分钟前提交了咨询
    134****4720用户2分钟前提交了咨询
    贺州用户1分钟前提交了咨询
    玉林用户1分钟前提交了咨询
    133****0573用户2分钟前提交了咨询
    贵港用户4分钟前提交了咨询
    桂林用户4分钟前提交了咨询
    166****3604用户1分钟前提交了咨询
    防城港用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳156****2177用户1分钟前已获取解答
苏州152****2548用户4分钟前已获取解答
淮安181****8459用户3分钟前已获取解答
代持股协议是否具有法律效力
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对代持股协议是否具有法律效力进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
公司经营
认购协议书怎样算失效
[律师回复] (一)针对约定失效条件达成的情况:
    当认购协议中明确约定了具体的失效日期时,在该日期到来后,协议自然失效,双方无需再受协议约束。如果约定了特定事件发生时失效,比如涉及房产认购时,规划变更使得认购的房产无法实现当初约定的功能,像原本约定有大型配套公园,后规划改变取消了公园建设,那么此时认购协议就会失效。这种情况下,双方应根据实际情况协商后续事宜,比如是否选择其他合适的房源或者退还认购款项等。

(二)对于一方根本违约的情形:
    若开发商存在未取得预售许可就签订认购协议的情况,这属于严重违反法律法规和协议约定的行为,购房者有权主张协议失效,并要求开发商退还已支付的款项,还可要求其承担相应的赔偿责任。而购房者若不按约定支付认购金,同样构成根本违约,开发商可以根据协议约定和法律规定,解除认购协议,并处理已认购的房产,比如另行出售等。

(三)在不可抗力导致协议目的无法实现时:
    比如发生地震摧毁了认购房产,这种情况下,由于房产已不存在,认购协议的目的无法实现,协议可能失效。双方应共同面对不可抗力带来的后果,比如对于已支付的认购款项,可协商按照公平合理的原则进行处理,如退还部分或全部款项等。

(四)当协议被依法撤销或解除的情况:
    如果存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销事由,例如开发商在宣传时故意隐瞒房屋存在严重质量问题,误导购房者签订认购协议,购房者在发现后可通过法定程序申请撤销该协议,撤销后协议失效。或者双方经过协商一致决定解除认购协议,比如购房者因个人经济状况变化无法继续购房,与开发商协商后达成解除协议的共识,那么协议就不再具有法律效力,双方应按照协商的内容处理相关事宜,如退还认购金等。

法律依据:《中华人民共和国民法典》规定,民事法律行为可以附条件,附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。因不可抗力致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人协商一致,可以解除合同。
代持股协议是不是具有法律效力
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与代持股协议是不是具有法律效力相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
公司经营
代持股协议有法律效力吗?
代持股协议是具有法律效力的,但前提一定要确定双方当事人有完全的民事能力,而且合同的内容也表达出了双方的真实意,同时合同的条款也没有违背法律的规定,那么所存在的合同就是有效的。
10w+浏览
公司经营
股权代持协议有法律效力吗?
股权代持协议有法律效力,对于股权代持协议的签订,是需要由双方协商达成一致意见后认定的,只要不违法法律规定就是具备法律效力的,后期如果一方存在违法或者违约的需要追究法律责任。
10w+浏览
公司经营
股权代持协议法律效力有吗
股权代持协议只要不违反相关的法律规定,那么都是属于具有法律效力的,股权是股东所拥有的权利,股权是可以进行转让的,当然股权也是可以代为持有的,就是通过他人的名义来代实际出资人履行股东权利义务。
10w+浏览
公司经营
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应