律图审稿专业委员会3轮严审

不安抗辩权与预期违约有什么区别

帮助5人 3.8w浏览 #债权债务 匿名 2020-10-03 山东淄博
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 平台特邀法务
    平台特邀法务
    35人赞同了该解答
    咨询我
    对于不安抗辩权与预期违约有什么区别这个问题,解答如下,
    1、前提条件不同
    行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。
    2、行使权利主体不同
    行使不安抗辩权的主体仅为一方,具有特定性,即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。
    3、行使权利所依据的原因不同
    行使不安抗辩权的根据是后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险,包括:其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。而预期违约所依据的理由是一方声明不履约以及债务人在准备履约过程中的行为表明其将不履约。
    4、时间要件不同
    不安抗辩权要求应当先履行一方当事人的合同义务已到履行期。这是因为,如果先履行一方当事人的合同履行期限尚未届至,择期可以根据期限规定进行抗辩,不必援用不安抗辩权。而在预期违约中,违约的时间必须是在合同有效成立之后至履行期限届满之前。
    全文
    7 2020-10-03
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6847位律师在线平均3分钟响应99%好评
不安抗辩权与预期违约有什么区别
一键咨询
  • 146****6728用户2分钟前提交了咨询
    青岛用户1分钟前提交了咨询
    德州用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户3分钟前提交了咨询
    171****2285用户2分钟前提交了咨询
    137****8222用户3分钟前提交了咨询
    131****6240用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户2分钟前提交了咨询
    135****6126用户2分钟前提交了咨询
    157****3340用户4分钟前提交了咨询
    滨州用户2分钟前提交了咨询
    威海用户2分钟前提交了咨询
    潍坊用户2分钟前提交了咨询
    济南用户2分钟前提交了咨询
    168****1823用户1分钟前提交了咨询
  • 158****7642用户2分钟前提交了咨询
    东营用户4分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    145****5402用户1分钟前提交了咨询
    威海用户2分钟前提交了咨询
    聊城用户4分钟前提交了咨询
    德州用户4分钟前提交了咨询
    泰安用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户2分钟前提交了咨询
    175****5011用户1分钟前提交了咨询
    175****7440用户1分钟前提交了咨询
    155****2721用户4分钟前提交了咨询
    168****0183用户3分钟前提交了咨询
    威海用户4分钟前提交了咨询
    威海用户2分钟前提交了咨询
    临沂用户2分钟前提交了咨询
    临沂用户4分钟前提交了咨询
    威海用户3分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户3分钟前提交了咨询
    167****8833用户3分钟前提交了咨询
    148****2441用户4分钟前提交了咨询
    淄博用户3分钟前提交了咨询
    泰安用户4分钟前提交了咨询
    泰安用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    德州用户4分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    132****6435用户1分钟前提交了咨询
    146****0345用户2分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    泰安用户3分钟前提交了咨询
    174****1387用户3分钟前提交了咨询
    聊城用户4分钟前提交了咨询
    177****1507用户1分钟前提交了咨询
    东营用户2分钟前提交了咨询
    东营用户1分钟前提交了咨询
    170****3205用户1分钟前提交了咨询
    176****4736用户1分钟前提交了咨询
    136****4076用户4分钟前提交了咨询
    东营用户2分钟前提交了咨询
    141****4834用户1分钟前提交了咨询
    135****8448用户3分钟前提交了咨询
    东营用户3分钟前提交了咨询
    聊城用户1分钟前提交了咨询
    137****8585用户1分钟前提交了咨询
    141****4033用户3分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
    137****8706用户4分钟前提交了咨询
    德州用户4分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    167****6316用户1分钟前提交了咨询
    162****8427用户4分钟前提交了咨询
    淄博用户3分钟前提交了咨询
    155****4210用户2分钟前提交了咨询
    155****0682用户4分钟前提交了咨询
    147****5858用户4分钟前提交了咨询
    177****4625用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户4分钟前提交了咨询
    133****2813用户4分钟前提交了咨询
    153****8273用户2分钟前提交了咨询
    164****3834用户1分钟前提交了咨询
    164****8635用户2分钟前提交了咨询
    174****8250用户3分钟前提交了咨询
    156****6413用户4分钟前提交了咨询
    济宁用户4分钟前提交了咨询
    济南用户1分钟前提交了咨询
    175****7232用户2分钟前提交了咨询
    潍坊用户2分钟前提交了咨询
    176****4378用户2分钟前提交了咨询
    162****2486用户2分钟前提交了咨询
    151****6331用户2分钟前提交了咨询
    日照用户1分钟前提交了咨询
    泰安用户4分钟前提交了咨询
    167****8504用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户3分钟前提交了咨询
    威海用户3分钟前提交了咨询
    156****5701用户4分钟前提交了咨询
    141****5512用户1分钟前提交了咨询
    172****5138用户4分钟前提交了咨询
    134****6613用户4分钟前提交了咨询
    136****7378用户2分钟前提交了咨询
    淄博用户3分钟前提交了咨询
    163****2152用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江188****8045用户4分钟前已获取解答
无锡180****8102用户4分钟前已获取解答
连云港178****2834用户2分钟前已获取解答
预期违约与不安抗辩权的区别
1、前提条件不同。对于不安抗辩权而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。2、依据的原因不同。3、过错是否为构成要件不同。不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错,而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。
10w+浏览
债权债务
小区地下车库的管理责任是否属于物业?
[律师回复] 小区地下车库的管理责任是否属于物业,需视具体情况而定,以下是不同情形分析:
地下车库属业主共有:根据《物业管理条例》及相关规定,小区的共有部分包括地下车库的管理权通常属于全体业主,业主可以共同决定自行管理,也可以委托给物业公司来执行管理工作。若委托给物业,物业需负责地下车库的日常运营、维护和管理,如车辆停放秩序维护、设施设备维修保养、环境卫生清洁、安全保卫等工作。
地下车库属开发商所有:如果地下车库的产权属于开发商,开发商可以选择自主管理,也可以委托物业或第三方进行管理。若委托物业,物业依据与开发商签订的管理合同承担相应管理责任,管理内容与业主共有情况类似,但管理决策可能需更多地遵循开发商的要求。
地下车库属人防工程:人防地下车库一般由人防办管理,部分可出租但不可出售,租金应用于人防工程的维护。不过在实际操作中,通常会委托物业公司进行日常的运营和维护工作,包括车位分配、收费、安全管理等,但物业公司需要遵循人防管理的相关规定和要求。
地下车库属业主个人:若地下室已售,属业主个人拥有,根据《物业管理条例》规定,物业是对公共区域进行管理,那么个人拥有产权的部分,应由业主自行负责,但通常物业会在一定程度上协助进行整体的秩序维护等工作。
预期违约与不安抗辩权的区别
1、前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。
10w+浏览
合同事务
不安抗辩权与先履行抗辩区别
1、性质不同:先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、形式不同 。3、适用不同。
10w+浏览
债权债务
预期违约与不安抗辩权区别有哪些
前提条件不同,行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。
10w+浏览
合同事务
违约金赔偿法院会按住建局意见顺序,工资,材料费,面积差,违约金
[律师回复] 法院判定违约金赔偿时,通常不会直接按住建局意见的工资、材料费、面积差、违约金这样的顺序来,而是依据以下法律规定和原则进行判定:
合同约定优先原则:如果合同中对违约金的数额、计算方法以及赔偿顺序等有明确约定,且该约定不违反法律法规的强制性规定,法院一般会按照合同约定来确定违约金赔偿。例如在建设工程合同中,双方约定了因工程面积误差导致的违约金计算方式,以及在出现违约时先赔偿工资损失、再赔偿材料费损失等具体顺序,法院通常会尊重当事人的约定。
以实际损失为基础:根据《民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。比如在房屋买卖合同中,如果卖方违约逾期交房,买方的实际损失可能包括因无法按时入住而产生的租房费用等,法院会以这些实际损失为基础来确定违约金赔偿数额。
公平和诚信原则:法院在判定违约金赔偿时,会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。如在一个装修合同中,装修公司未按约定使用材料,但业主也有部分款项未按时支付,法院会综合双方的过错程度来确定违约金的承担比例。
违约金调整规则:根据《民法典》第五百八十五条规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。比如双方约定的违约金为合同金额的 50%,但实际损失仅为合同金额的 10%,违约方可以请求法院适当减少违约金。
不安抗辩权与预期违约的区别是什么?
1、前提条件不同。对于不安抗辩权而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。2、依据的原因不同 3、过错是否为构成要件不同。不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错,而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。
10w+浏览
债权债务
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应