律图审稿专业委员会3轮严审

什么是紧急避险,紧急避险应当符合哪些条件?

帮助5人 3.9w浏览 #其他 匿名 2020-10-08 山东德州
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 专业辩护法务
    专业辩护法务
    73人赞同了该解答
    咨询我

    一、什么是紧急避险为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
    二、紧急避险应当符合哪些条件:
    1、采取紧急避险的目的,必须是为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受危险。即实施紧急避险的目的是正当的,是为了保护合法权益。如果为了保护非法利益,不允许实行紧急避险,如犯罪嫌疑人为了逃避公安人员的追捕而侵入他人住宅,则不能视为紧急避险。
    2、“危险”正在发生,使上述合法权益受到威胁。尚未发生的危险或者已经结束的危险,以及主观假想的危险或者推测的危险,都不能采取紧急避险的行为。危险可以来自不同的方面:有的是自然的力量,如天然火灾、洪水、地震、山崩、海啸、狂风等;有的是动物的侵袭;有的是疾病等生理机能造成的危险;有的是人为的危害社会的行为。
    3、紧急避险行为是为了使更多更大的合法权益免受正在发生的危险,而不得已采取的损害另一种合法权益的行为,因此,紧急避险所造成的损害必须小于避免的损害。这是由紧急避险的性质决定的。所谓“紧急避险”是指用损害一种合法权益的方法保护另一种受到正在发生的危险威胁的合法权益的紧急措施。不论是受损害的还是被保护的合法权益,都是受国家法律保护的,只有损害的合法权益小于被保护的合法权益时,紧急避险的行为,才是对社会有益的,紧急避险才有实际意义。
    全文
    13 2020-10-08
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6343位律师在线平均3分钟响应99%好评
什么是紧急避险,紧急避险应当符合哪些条件?
一键咨询
  • 威海用户1分钟前提交了咨询
    济宁用户4分钟前提交了咨询
    滨州用户3分钟前提交了咨询
    滨州用户1分钟前提交了咨询
    济宁用户4分钟前提交了咨询
    青岛用户3分钟前提交了咨询
    133****6835用户1分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    潍坊用户4分钟前提交了咨询
    147****0220用户2分钟前提交了咨询
    147****4424用户2分钟前提交了咨询
    147****7317用户2分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    日照用户2分钟前提交了咨询
    135****2221用户4分钟前提交了咨询
  • 135****3515用户2分钟前提交了咨询
    178****8385用户2分钟前提交了咨询
    173****2880用户3分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
    160****8400用户3分钟前提交了咨询
    141****6023用户2分钟前提交了咨询
    日照用户2分钟前提交了咨询
    枣庄用户2分钟前提交了咨询
    青岛用户3分钟前提交了咨询
    济宁用户3分钟前提交了咨询
    152****1528用户2分钟前提交了咨询
    枣庄用户3分钟前提交了咨询
    167****6800用户4分钟前提交了咨询
    133****2770用户3分钟前提交了咨询
    临沂用户2分钟前提交了咨询
    青岛用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户1分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    156****6663用户4分钟前提交了咨询
    日照用户4分钟前提交了咨询
    173****8727用户3分钟前提交了咨询
    141****2016用户4分钟前提交了咨询
    威海用户1分钟前提交了咨询
    167****8833用户1分钟前提交了咨询
    济宁用户4分钟前提交了咨询
    165****0836用户3分钟前提交了咨询
    138****3761用户4分钟前提交了咨询
    济南用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    德州用户3分钟前提交了咨询
    东营用户2分钟前提交了咨询
    141****0144用户1分钟前提交了咨询
    德州用户4分钟前提交了咨询
    168****0226用户2分钟前提交了咨询
    141****0058用户1分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    东营用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    东营用户3分钟前提交了咨询
    136****8806用户3分钟前提交了咨询
    144****8661用户2分钟前提交了咨询
    德州用户2分钟前提交了咨询
    162****7135用户3分钟前提交了咨询
    174****3828用户1分钟前提交了咨询
    潍坊用户3分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    济宁用户3分钟前提交了咨询
    136****2715用户1分钟前提交了咨询
    德州用户1分钟前提交了咨询
    162****8473用户3分钟前提交了咨询
    142****5250用户4分钟前提交了咨询
    烟台用户3分钟前提交了咨询
    165****2204用户4分钟前提交了咨询
    154****5832用户4分钟前提交了咨询
    171****4084用户2分钟前提交了咨询
    161****2321用户4分钟前提交了咨询
    158****6074用户1分钟前提交了咨询
    163****8888用户3分钟前提交了咨询
    济宁用户4分钟前提交了咨询
    160****8668用户2分钟前提交了咨询
    130****1516用户1分钟前提交了咨询
    淄博用户4分钟前提交了咨询
    济宁用户1分钟前提交了咨询
    131****3321用户4分钟前提交了咨询
    临沂用户1分钟前提交了咨询
    133****3226用户4分钟前提交了咨询
    枣庄用户3分钟前提交了咨询
    淄博用户3分钟前提交了咨询
    131****0227用户3分钟前提交了咨询
    淄博用户1分钟前提交了咨询
    134****3058用户4分钟前提交了咨询
    166****4504用户4分钟前提交了咨询
    154****8045用户1分钟前提交了咨询
    淄博用户2分钟前提交了咨询
    青岛用户2分钟前提交了咨询
    德州用户2分钟前提交了咨询
    153****6517用户1分钟前提交了咨询
    174****2338用户4分钟前提交了咨询
    153****1532用户1分钟前提交了咨询
    158****8235用户1分钟前提交了咨询
    158****5311用户3分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
    178****4825用户2分钟前提交了咨询
    枣庄用户1分钟前提交了咨询
    131****3037用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
南通181****6754用户4分钟前已获取解答
无锡180****8661用户1分钟前已获取解答
南京134****5857用户1分钟前已获取解答
什么是紧急避险,紧急避险应符合什么条件
紧急避险指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。必须有威胁合法利益的危险发生有威胁合法利益的危险发生,是紧急避险的前提条件。必须是危险正在发生危险正在发生,是紧急避险的时间条件。
10w+浏览
刑事辩护
紧急避险过当的内容
紧急避险过当即超过必要限度,造成了不应有的损害(危害),意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化;因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为,而且这种违法行为不是一般的违法行为,而是应当承担刑事责任的犯罪行为。在我国刑法中,紧急避险过当并没有单独的罪名,它只是一种特殊的犯罪形态。紧急避险过当造成了不应有的损害,从客观方面看,无非是财产的损失和人员的伤亡。
1w浏览2024-10-25
正当防卫和紧急避险如何区分
[律师回复] 解析:
正当防卫与紧急避险之间的区别主要体现在以下四个方面:
首先,这两项措施面临的危险源并不完全相同。
正当防卫所面对的危险仅仅局限于他人的非法侵害,且正当防卫并非公民与生俱来的、可以随时运用的一项权利,其应用范围仅限于当公民遭受非法侵犯之时方可施行;
然而,紧急避险的危险来源不仅包括他人的非法侵害,更常见的情况来自大自然所引发的自然灾害以及野兽的袭击等非人为因素。
其次,两者所针对的损害对象也存在差异。
正当防卫的行动目标通常仅限于对侵犯者本身进行防御,而紧急避险往往会涉及到第三方公众权益的损害问题。
再者,这两种行为的实施条件亦有所不同。
正当防卫的实施前提必须是面临着正在发生的非法侵害,而紧急避险则是为了维护更大的公共利益,在无其他有效解决方案的情况下,不得已牺牲相对较小权益的一种选择。
最后,两者在必要限度上的衡量标准也存在差异。
正当防卫的必要限度在于制止非法侵害,只要所造成的损害程度与非法侵害可能带来的后果不至于过于悬殊便符合法律规定。
然而,紧急避险却不能超越必要的限度,导致不应出现的危害结果。
法律依据:
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
3w浏览
紧急避险和紧急避险过当量刑
10w+浏览2024-11-24
紧急避险要符合什么条件
紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险具有合法是由,可以免责。紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说,它不仅没有社会危害性,而且是对社会有利的行为。
10w+浏览
刑事辩护
成紧急避险需要符合哪些条件
紧急避险必须具备以下四个条件:1、必须是公共利益、本人或者他人的合法权益正在遭受危险。2、必须是迫不得已、别无其他方法可以避免危险。3、必须是为了避免合法权益遭受危险损害。另外,根据本法第21条第3款的规定,职务上、业务上负有特定责任的人,不得因为避免本人的合法权益遭受危险的损害而实行紧急避险。4、避险行为不能超过必要限度,造成不应有的危害。以上四个条件必须同时具备,才能构成紧急避险。
1w浏览2024-10-02
正当防卫和紧急避险如何区分
[律师回复] 解析:
正当防卫与紧急避险之间的区别主要体现在以下四个方面:
首先,这两项措施面临的危险源并不完全相同。
正当防卫所面对的危险仅仅局限于他人的非法侵害,且正当防卫并非公民与生俱来的、可以随时运用的一项权利,其应用范围仅限于当公民遭受非法侵犯之时方可施行;
然而,紧急避险的危险来源不仅包括他人的非法侵害,更常见的情况来自大自然所引发的自然灾害以及野兽的袭击等非人为因素。
其次,两者所针对的损害对象也存在差异。
正当防卫的行动目标通常仅限于对侵犯者本身进行防御,而紧急避险往往会涉及到第三方公众权益的损害问题。
再者,这两种行为的实施条件亦有所不同。
正当防卫的实施前提必须是面临着正在发生的非法侵害,而紧急避险则是为了维护更大的公共利益,在无其他有效解决方案的情况下,不得已牺牲相对较小权益的一种选择。
最后,两者在必要限度上的衡量标准也存在差异。
正当防卫的必要限度在于制止非法侵害,只要所造成的损害程度与非法侵害可能带来的后果不至于过于悬殊便符合法律规定。
然而,紧急避险却不能超越必要的限度,导致不应出现的危害结果。
法律依据:
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
3w浏览
紧急避险过当
10w+浏览2024-11-12
紧急避险应符合的条件有哪些
1、必须有威胁合法利益的危险发生。有威胁合法利益的危险发生,是紧急避险的前提条件。2、必须是危险正在发生。危险正在发生,是紧急避险的时间条件。
10w+浏览
刑事辩护
紧急避险和正当防卫的区别
1.危险源:正当防卫主要针对人的违法行为;紧急避险则涉及人为违法行为、自然灾害及野生动物攻击等。 2.被迫性:紧急避险因无法避免的原因进行,具有显著被迫性;正当防卫则无此限制。 3.主体要求:紧急避险执行者无需特定职业;正当防卫则适用于所有人。
1w浏览2024-04-17
正当防卫和紧急避险如何区分
[律师回复] 解析:
正当防卫与紧急避险之间的区别主要体现在以下四个方面:
首先,这两项措施面临的危险源并不完全相同。
正当防卫所面对的危险仅仅局限于他人的非法侵害,且正当防卫并非公民与生俱来的、可以随时运用的一项权利,其应用范围仅限于当公民遭受非法侵犯之时方可施行;
然而,紧急避险的危险来源不仅包括他人的非法侵害,更常见的情况来自大自然所引发的自然灾害以及野兽的袭击等非人为因素。
其次,两者所针对的损害对象也存在差异。
正当防卫的行动目标通常仅限于对侵犯者本身进行防御,而紧急避险往往会涉及到第三方公众权益的损害问题。
再者,这两种行为的实施条件亦有所不同。
正当防卫的实施前提必须是面临着正在发生的非法侵害,而紧急避险则是为了维护更大的公共利益,在无其他有效解决方案的情况下,不得已牺牲相对较小权益的一种选择。
最后,两者在必要限度上的衡量标准也存在差异。
正当防卫的必要限度在于制止非法侵害,只要所造成的损害程度与非法侵害可能带来的后果不至于过于悬殊便符合法律规定。
然而,紧急避险却不能超越必要的限度,导致不应出现的危害结果。
法律依据:
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
3w浏览
正当防卫,紧急避险和紧急避险的区别
10w+浏览2023-09-07
关于紧急避险应符合什么条件
免受正在发生的危险。(2)正在发生的危险,是指国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利发生危险。对于非国家保护级动物,正在发生的危险采取避险,不属于刑法规定的紧急避险行为。(3)紧急避险,不能使用损害他人身体健康或他人生命权利采取避险行为。(4)不可超过必要的限度。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫与紧急避险的区别
1.正当防卫针对人为非法侵犯,紧急避险则涵盖更广泛的危险源,包括人为无法控制的危害。正当防卫是对侵犯者回击,紧急避险是规避损失。 2.紧急避险需明显的主观被迫性,与正当防卫不同。 3.紧急避险无特殊身份要求,而正当防卫人人可为。 4.避险行为保护的权益须超过损害,否则无需保护。 5.正当防卫针对不法侵犯者,紧急避险针对第三方。
1w浏览2024-04-13
正当防卫和紧急避险如何区分
[律师回复] 解析:
正当防卫与紧急避险之间的区别主要体现在以下四个方面:
首先,这两项措施面临的危险源并不完全相同。
正当防卫所面对的危险仅仅局限于他人的非法侵害,且正当防卫并非公民与生俱来的、可以随时运用的一项权利,其应用范围仅限于当公民遭受非法侵犯之时方可施行;
然而,紧急避险的危险来源不仅包括他人的非法侵害,更常见的情况来自大自然所引发的自然灾害以及野兽的袭击等非人为因素。
其次,两者所针对的损害对象也存在差异。
正当防卫的行动目标通常仅限于对侵犯者本身进行防御,而紧急避险往往会涉及到第三方公众权益的损害问题。
再者,这两种行为的实施条件亦有所不同。
正当防卫的实施前提必须是面临着正在发生的非法侵害,而紧急避险则是为了维护更大的公共利益,在无其他有效解决方案的情况下,不得已牺牲相对较小权益的一种选择。
最后,两者在必要限度上的衡量标准也存在差异。
正当防卫的必要限度在于制止非法侵害,只要所造成的损害程度与非法侵害可能带来的后果不至于过于悬殊便符合法律规定。
然而,紧急避险却不能超越必要的限度,导致不应出现的危害结果。
法律依据:
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
3w浏览
紧急避险应当符合的条件有哪些
10w+浏览2024-11-10
关于紧急避险应符合哪些条件
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与关于紧急避险应符合哪些条件相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
诉讼仲裁
正当防卫与紧急避险的区别?
正当防卫与紧急避险的区别有:正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛,它不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量等等;正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其别人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益等。
1w浏览2024-09-25
正当防卫和紧急避险如何区分
[律师回复] 解析:
正当防卫与紧急避险之间的区别主要体现在以下四个方面:
首先,这两项措施面临的危险源并不完全相同。
正当防卫所面对的危险仅仅局限于他人的非法侵害,且正当防卫并非公民与生俱来的、可以随时运用的一项权利,其应用范围仅限于当公民遭受非法侵犯之时方可施行;
然而,紧急避险的危险来源不仅包括他人的非法侵害,更常见的情况来自大自然所引发的自然灾害以及野兽的袭击等非人为因素。
其次,两者所针对的损害对象也存在差异。
正当防卫的行动目标通常仅限于对侵犯者本身进行防御,而紧急避险往往会涉及到第三方公众权益的损害问题。
再者,这两种行为的实施条件亦有所不同。
正当防卫的实施前提必须是面临着正在发生的非法侵害,而紧急避险则是为了维护更大的公共利益,在无其他有效解决方案的情况下,不得已牺牲相对较小权益的一种选择。
最后,两者在必要限度上的衡量标准也存在差异。
正当防卫的必要限度在于制止非法侵害,只要所造成的损害程度与非法侵害可能带来的后果不至于过于悬殊便符合法律规定。
然而,紧急避险却不能超越必要的限度,导致不应出现的危害结果。
法律依据:
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
3w浏览
正当防卫紧急避险
10w+浏览2024-11-13
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应