我在一家公司上班的时候因为借钱跟同事产生了矛盾，产生矛盾之后我起诉到了法院，但是我们对行政强制执行不满，请问行政强制执行的执行异议可以申请再起诉吗吗

[律师回复] 结论：行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。
解析：
行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。根据《行政强制法》的相关规定，对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。
法律依据：
《行政强制法》第三十九条
有下列情形之一的，中止执行：
（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；
（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；
（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；
（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。
中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。

[律师回复] 结论：行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。
解析：
行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。根据《行政强制法》的相关规定，对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。
法律依据：
《行政强制法》第三十九条
有下列情形之一的，中止执行：
（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；
（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；
（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；
（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。
中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。

[律师回复] 结论：行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。
解析：
行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。根据《行政强制法》的相关规定，对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。
法律依据：
《行政强制法》第三十九条
有下列情形之一的，中止执行：
（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；
（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；
（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；
（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。
中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。

[律师回复] 结论：行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。
解析：
行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。根据《行政强制法》的相关规定，对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。
法律依据：
《行政强制法》第三十九条
有下列情形之一的，中止执行：
（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；
（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；
（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；
（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。
中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。

[律师回复] 结论：行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。
解析：
行政强制措施长时间中止执行的，但中止执行的事由小时候，可以继续执行。根据《行政强制法》的相关规定，对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。
法律依据：
《行政强制法》第三十九条
有下列情形之一的，中止执行：
（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；
（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；
（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；
（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。
中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。