律图审稿专业委员会3轮严审

无过错责任和过错推定有怎样区别

帮助5人 4.9w浏览 #婚姻家庭 匿名 2020-10-09 克孜勒苏柯尔克孜
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 克孜勒苏柯尔克孜谈判法务
    克孜勒苏柯尔克孜谈判法务
    40人赞同了该解答
    咨询我
    您好,针对您的无过错责任和过错推定有怎样区别问题解答如下, 第
    一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法通则中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中,采取了举证责任倒置的方式,行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错。关于举证责任倒置的适用,中外学者曾提出了多种根据,诸如损害的原因出自因害人所能控制的危险范围内,而受害人不能控制损害的原因,故处于无证据状态,损害事件的确定性已以表明行为人是有过错的由行为人举证更有利于督促行为人预防损害的发生,等等。举证责任倒置正是过错推定的重要特点。

    二,过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法通则的规定,在某些情况下,行为人可以因故意或重大过失而导致责任的加重,也可以因没有过错或过错轻微而导致责任减轻。但是在过错推定的情况下,由于行为人的过氏是被推定的,过错本身具有一定的或然性,则过错程度就很难确定了。有一种观点认为,过错推定通常是对过失的推定而不是对故意的推定,例如某个物件因遇风吹从阳台上掉下,可推定所有人因疏忽大意未采取防范措施。故意的行为通常是确定的,可从外在的行为中表现出来,故不适用过错推定。这一看法不无道理,但在我们看来,无论是对过失不是故意的推定,过错推定都不易确定过错的等级。

    三,过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况,要求在混合过错中适用比较过失规则。然而,在推定过错中,由于过错本身是推定的,因此很难确定被推定出来的被告的过失程度,并以此与原告的过错相比较,所以也很难用“比较过失”理论。在过失的推定,特别是在特殊的过失推定中,受害人的一般过失的存在,常常并不能推翻以行为的人的过错的推定,除非行为人能够证明,损害完全是由受害人的行为造成的。在特殊错推定情况下,受害人的重大过失是否可以推翻对行为人的过错的推定,应依具体情况而定。若受害人具有重大过失,行为人也不能证明自己没有一般过失,则不能推翻对其过错的认定。
    全文
    10 2020-10-09
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
南京尾号7627,2分钟前咨询问题
苏州尾号6268,2分钟前咨询问题
无锡尾号7729,2分钟前咨询问题
常州尾号6895,4分钟前咨询问题
南通尾号4553,4分钟前咨询问题
镇江尾号8322,3分钟前咨询问题
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3042位律师在线平均3分钟响应99%好评
无过错责任和过错推定有怎样区别
一键咨询
  • 喀什用户3分钟前提交了咨询
    巴音郭楞用户3分钟前提交了咨询
    178****3763用户4分钟前提交了咨询
    133****4185用户3分钟前提交了咨询
    152****5761用户2分钟前提交了咨询
    阿克苏用户4分钟前提交了咨询
    131****4343用户1分钟前提交了咨询
    和田用户2分钟前提交了咨询
    157****4573用户4分钟前提交了咨询
    142****5470用户1分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户3分钟前提交了咨询
    146****3362用户1分钟前提交了咨询
    165****8772用户3分钟前提交了咨询
    喀什用户4分钟前提交了咨询
    喀什用户3分钟前提交了咨询
  • 巴音郭楞用户4分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户4分钟前提交了咨询
    和田用户1分钟前提交了咨询
    143****4012用户1分钟前提交了咨询
    巴音郭楞用户3分钟前提交了咨询
    150****8704用户1分钟前提交了咨询
    138****6004用户1分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户2分钟前提交了咨询
    塔城用户3分钟前提交了咨询
    130****8368用户4分钟前提交了咨询
    石河子用户2分钟前提交了咨询
    144****1146用户2分钟前提交了咨询
    喀什用户1分钟前提交了咨询
    173****2356用户3分钟前提交了咨询
    和田用户4分钟前提交了咨询
    吐鲁番用户3分钟前提交了咨询
    165****6275用户3分钟前提交了咨询
    昌吉用户4分钟前提交了咨询
    石河子用户4分钟前提交了咨询
    吐鲁番用户1分钟前提交了咨询
    昌吉用户3分钟前提交了咨询
    157****6018用户3分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户1分钟前提交了咨询
    阿克苏用户3分钟前提交了咨询
    石河子用户2分钟前提交了咨询
    178****6777用户3分钟前提交了咨询
    153****5048用户2分钟前提交了咨询
    167****7420用户3分钟前提交了咨询
    阿克苏用户3分钟前提交了咨询
    165****2045用户1分钟前提交了咨询
    喀什用户3分钟前提交了咨询
    154****4123用户3分钟前提交了咨询
    塔城用户2分钟前提交了咨询
    177****3074用户3分钟前提交了咨询
    173****5588用户4分钟前提交了咨询
    152****8215用户3分钟前提交了咨询
    昌吉用户1分钟前提交了咨询
    138****3144用户2分钟前提交了咨询
    哈密用户2分钟前提交了咨询
    哈密用户2分钟前提交了咨询
    哈密用户4分钟前提交了咨询
    和田用户2分钟前提交了咨询
    144****3127用户4分钟前提交了咨询
    177****3408用户3分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户1分钟前提交了咨询
    145****7125用户4分钟前提交了咨询
    喀什用户4分钟前提交了咨询
    137****5821用户2分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户3分钟前提交了咨询
    塔城用户1分钟前提交了咨询
    喀什用户1分钟前提交了咨询
    136****1265用户2分钟前提交了咨询
    博尔塔拉用户2分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户1分钟前提交了咨询
    154****5434用户1分钟前提交了咨询
    昌吉用户4分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户3分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户1分钟前提交了咨询
    172****5040用户2分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户4分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户4分钟前提交了咨询
    137****3303用户2分钟前提交了咨询
    136****3671用户1分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户3分钟前提交了咨询
    吐鲁番用户2分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户4分钟前提交了咨询
    142****0364用户4分钟前提交了咨询
    134****3226用户3分钟前提交了咨询
    175****5140用户1分钟前提交了咨询
    150****6807用户4分钟前提交了咨询
    144****5224用户3分钟前提交了咨询
    170****4343用户2分钟前提交了咨询
    171****4604用户3分钟前提交了咨询
    155****6052用户2分钟前提交了咨询
    165****7041用户2分钟前提交了咨询
    175****1672用户3分钟前提交了咨询
    石河子用户3分钟前提交了咨询
    164****0410用户2分钟前提交了咨询
    昌吉用户3分钟前提交了咨询
    175****0471用户2分钟前提交了咨询
    172****7217用户3分钟前提交了咨询
    166****0450用户4分钟前提交了咨询
    156****3003用户2分钟前提交了咨询
    134****7354用户4分钟前提交了咨询
    哈密用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城181****1441用户3分钟前已获取解答
镇江188****2275用户3分钟前已获取解答
徐州178****1234用户4分钟前已获取解答
过错责任原则和过错推定区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于过错责任原则和过错推定区别问题带来帮助。
10w+浏览
损害赔偿
过错推定和无过错责任有何区别
过错推定与无过错责任的主要区别在于归责原则:无过错责任注重补偿受害者,不考虑加害人过错;过错推定则要求加害人证明自身无过错,否则需赔偿。两者在举证责任、法律目的和赔偿机制上均有所不同。
10w+浏览
损害赔偿
过错责任原则和过错推定原则区别
过错责任原则中,受害人需要承担向法院举证的责任,因为过错责任原则采用的是一种类似于“谁主张则谁举证”的原则,而到了过错推定原则上,情况却反了过来,受害人举证的责任消失了,而加害人只需要向法院证明自己在事实行为中没有犯过错便可逃过承担民事责任的风险。
10w+浏览
婚姻家庭
过错方提出离婚,无过错方不离可以吗,想了解如果我不同意离婚,法律会如何判决?
[律师回复] 在中国法律框架下,如果过错方提出离婚而无过错方不同意,法院的判决主要依据夫妻感情是否确已破裂以及是否存在法定离婚事由。以下是详细的分析和解答:

1. 法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定,离婚诉讼中,法院会首先进行调解,如果调解无效且夫妻感情确已破裂,则法院一般会准予离婚。《民法典》还明确指出,离婚是否成立的关键在于夫妻感情是否确已破裂,而非过错方是否有过错


2. 无过错方不同意离婚的情况
如果无过错方坚决不同意离婚,法院通常不会轻易判决离婚,尤其是在没有法定离婚事由(如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃等)的情况下。例如:

如果过错方的过错行为未达到法定离婚事由的程度(如一般出轨或轻微家庭矛盾),法院可能倾向于不支持离婚。
在第一次起诉时,法院可能会驳回离婚请求,建议双方冷静处理矛盾。
3. 法定离婚事由的认定
如果过错方的行为构成法定离婚事由(如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等),即使无过错方不同意离婚,法院也会依法判决离婚。例如:

如果过错方存在家庭暴力或虐待行为,法院通常会支持无过错方的权益,并判决离婚。
如果过错方与他人同居或重婚,法院也会准予离婚。
4. 无过错方的权利保护
尽管无过错方有权不同意离婚,但法律也对无过错方提供了保护措施:

经济补偿:在财产分割中,法院可能会照顾无过错方的利益,确保其获得合理的经济补偿。
精神损害赔偿:无过错方可以要求过错方支付精神损害赔偿。
子女抚养权:法院在判决子女抚养权时,会优先考虑无过错方和子女的利益。
5. 司法实践中的处理方式
在司法实践中,法院会综合考虑以下因素:

夫妻感情是否确已破裂:这是判断是否准予离婚的核心标准。
是否存在法定离婚事由:如果存在法定事由,法院会依法判决离婚。
双方的意愿和调解结果:如果调解无效且双方矛盾无法调和,法院可能会判决离婚。
过错责任与过错推定的区别
区别:根据《民法典》的规定,确定行为人是否承担损害赔偿的一般准则,是过错责任原则。在此基础上,民法典又规定了“无过错责任’’和“公平责任”。在民法上,过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。
10w+浏览
损害赔偿
过错推定原则和过错原则的区别是什么?
过错推定原则和过错原则的区别是:举证责任分配不同、对责任的影响不同、过错人的认定不同等,过错推定原则和过错原则都是需要按照法律规定的标准来进行合法的处理的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
损害赔偿
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应