律图审稿专业委员会3轮严审

怎么区别诉讼时效与除斥期间

帮助5人 3.9w浏览 #行政类 匿名 2020-10-10 河南郑州
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 本地优选法务
    本地优选法务
    57人赞同了该解答
    咨询我
    对于怎么区别诉讼时效与除斥期间这个问题,解答如下, 诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间,权利人在期间内不行使权利,在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为:
    1、适用对象不同。
    诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权。
    2、法律效力不同。
    诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。
    3、价值取向不同。
    设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系。
    4、期间和计算不同。
    诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变。
    5、适用的主动性不同。
    法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是,法官可以依职权主动适用除斥期间。
    全文
    9 2020-10-10
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6307位律师在线平均3分钟响应99%好评
怎么区别诉讼时效与除斥期间
一键咨询
  • 141****3587用户3分钟前提交了咨询
    167****3821用户2分钟前提交了咨询
    146****5115用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户1分钟前提交了咨询
    三门峡用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
    144****4736用户2分钟前提交了咨询
    166****1875用户1分钟前提交了咨询
    144****7225用户2分钟前提交了咨询
    148****2153用户1分钟前提交了咨询
    163****0323用户2分钟前提交了咨询
    146****7404用户3分钟前提交了咨询
    167****2227用户3分钟前提交了咨询
    176****3477用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户1分钟前提交了咨询
  • 南阳用户1分钟前提交了咨询
    132****2848用户1分钟前提交了咨询
    信阳用户2分钟前提交了咨询
    新乡用户2分钟前提交了咨询
    150****5151用户2分钟前提交了咨询
    洛阳用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户4分钟前提交了咨询
    许昌用户3分钟前提交了咨询
    濮阳用户2分钟前提交了咨询
    南阳用户2分钟前提交了咨询
    焦作用户3分钟前提交了咨询
    信阳用户1分钟前提交了咨询
    145****0826用户4分钟前提交了咨询
    许昌用户3分钟前提交了咨询
    175****4260用户4分钟前提交了咨询
    154****4184用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户1分钟前提交了咨询
    焦作用户2分钟前提交了咨询
    160****0465用户4分钟前提交了咨询
    133****4783用户3分钟前提交了咨询
    176****7265用户1分钟前提交了咨询
    144****6654用户4分钟前提交了咨询
    郑州用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户2分钟前提交了咨询
    周口用户1分钟前提交了咨询
    濮阳用户3分钟前提交了咨询
    162****0875用户4分钟前提交了咨询
    166****4185用户3分钟前提交了咨询
    156****6661用户2分钟前提交了咨询
    157****7170用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    132****3265用户3分钟前提交了咨询
    172****4421用户1分钟前提交了咨询
    144****6682用户4分钟前提交了咨询
    175****8125用户1分钟前提交了咨询
    162****6183用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户1分钟前提交了咨询
    130****1775用户1分钟前提交了咨询
    开封用户4分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
    176****7446用户1分钟前提交了咨询
    158****7823用户1分钟前提交了咨询
    150****5363用户2分钟前提交了咨询
    驻马店用户1分钟前提交了咨询
    三门峡用户1分钟前提交了咨询
    151****8176用户2分钟前提交了咨询
    洛阳用户2分钟前提交了咨询
    濮阳用户4分钟前提交了咨询
    许昌用户1分钟前提交了咨询
    144****3866用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户2分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    150****3020用户2分钟前提交了咨询
    濮阳用户3分钟前提交了咨询
    135****0656用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户2分钟前提交了咨询
    131****0641用户1分钟前提交了咨询
    郑州用户3分钟前提交了咨询
    郑州用户2分钟前提交了咨询
    152****6774用户3分钟前提交了咨询
    开封用户4分钟前提交了咨询
    161****0806用户4分钟前提交了咨询
    安阳用户3分钟前提交了咨询
    132****2275用户3分钟前提交了咨询
    135****0512用户4分钟前提交了咨询
    濮阳用户2分钟前提交了咨询
    163****4040用户1分钟前提交了咨询
    濮阳用户1分钟前提交了咨询
    郑州用户2分钟前提交了咨询
    145****6718用户2分钟前提交了咨询
    驻马店用户3分钟前提交了咨询
    漯河用户1分钟前提交了咨询
    167****8682用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户1分钟前提交了咨询
    濮阳用户1分钟前提交了咨询
    平顶山用户1分钟前提交了咨询
    156****1833用户2分钟前提交了咨询
    信阳用户2分钟前提交了咨询
    洛阳用户2分钟前提交了咨询
    155****5165用户3分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    167****3044用户1分钟前提交了咨询
    172****5670用户4分钟前提交了咨询
    160****6535用户2分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江180****6508用户1分钟前已获取解答
扬州188****1467用户4分钟前已获取解答
无锡134****4824用户2分钟前已获取解答
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。
1w浏览2024-04-13
除斥期间和诉讼时效的区别有什么
[律师回复] 除斥期间和诉讼时效的区别如下。
解析:
除斥期间和诉讼时效的区别如下:
1、适用对象不同。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权;
2、法律效力不同。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭;
3、价值取向不同。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系,设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系;
4、期间和计算不同。诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变;
5、适用的主动性不同。法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是法官可以依职权主动适用除斥期间。
诉讼时效的法律规定如下:
1、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长;
2、当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算;
3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算;
4、未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满十八周岁之日起计算。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:
(一)不可抗力;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(四)权利人被义务人或者其他人控制;
(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。
4.2w浏览
除斥期间与诉讼时效
10w+浏览2024-10-09
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。
10w+浏览
诉讼仲裁
除斥期间与诉讼时效的区别
二者的区别如下:一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。按照相关规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
1w浏览2024-10-11
除斥期间和诉讼时效的区别有什么
[律师回复] 除斥期间和诉讼时效的区别如下。
解析:
除斥期间和诉讼时效的区别如下:
1、适用对象不同。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权;
2、法律效力不同。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭;
3、价值取向不同。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系,设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系;
4、期间和计算不同。诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变;
5、适用的主动性不同。法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是法官可以依职权主动适用除斥期间。
诉讼时效的法律规定如下:
1、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长;
2、当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算;
3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算;
4、未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满十八周岁之日起计算。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:
(一)不可抗力;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(四)权利人被义务人或者其他人控制;
(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。
4.2w浏览
诉讼时效与除斥期间
10w+浏览2024-11-27
除斥期间与诉讼时效有什么区别
1、诉讼时效适用于请求权,请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。2、诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定,只需符合法院受案范围的请求权,均可援用诉讼时效。除斥期间需由法律明确规定,法律未做特别规定的,当事人不能援用除斥期间。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼时效和除斥区别
诉讼时效和除斥期间区别:届满后果不同,诉讼时届满只是消灭附着于其上的胜诉权,而除斥期间届满则使权利本身消灭;适用对象不同,诉讼时效仅适用于请求权。除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权;期间是否可变不同,诉讼时效期间是可变期间,而除斥期间为不变期间;其他。
1w浏览2024-09-02
除斥期间和诉讼时效的区别有什么
[律师回复] 除斥期间和诉讼时效的区别如下。
解析:
除斥期间和诉讼时效的区别如下:
1、适用对象不同。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权;
2、法律效力不同。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭;
3、价值取向不同。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系,设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系;
4、期间和计算不同。诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变;
5、适用的主动性不同。法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是法官可以依职权主动适用除斥期间。
诉讼时效的法律规定如下:
1、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长;
2、当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算;
3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算;
4、未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满十八周岁之日起计算。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:
(一)不可抗力;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(四)权利人被义务人或者其他人控制;
(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。
4.2w浏览
诉讼时效与除斥期间的
10w+浏览2024-11-15
诉讼时效与除斥期间的区别有几种
诉讼时效指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。区别如下:1、适用对象不同。2、构成要件不同。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。5、期间是否可变不同。6、法院是否可依职权主动适用不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼时效与除斥期间的区别有哪些
诉讼时效与除斥期间的区别如下:诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
1w浏览2024-09-09
除斥期间和诉讼时效的区别有什么
[律师回复] 除斥期间和诉讼时效的区别如下。
解析:
除斥期间和诉讼时效的区别如下:
1、适用对象不同。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权;
2、法律效力不同。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭;
3、价值取向不同。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系,设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系;
4、期间和计算不同。诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变;
5、适用的主动性不同。法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是法官可以依职权主动适用除斥期间。
诉讼时效的法律规定如下:
1、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长;
2、当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算;
3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算;
4、未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满十八周岁之日起计算。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:
(一)不可抗力;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(四)权利人被义务人或者其他人控制;
(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。
4.2w浏览
除斥期间与诉讼时效的区别
10w+浏览2023-09-02
除斥期间与诉讼时效的区别有哪些
1、适用对象不同 1、诉讼时效适用于请求权。2、除斥期间一般适用于形成权,如追认权、解除权、撤销权等。2、可以援用的主体不同。1、诉讼时效须由当事人主张后,人民法院才能审查。人民法院不能主动援用。2、除斥期间无论当事人是否主张,人民法院均应当主动审查。
10w+浏览
合同事务
除斥期间与诉讼时效的区别是什么
二者的区别如下:一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。按照相关规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
1w浏览2024-09-29
除斥期间和诉讼时效的区别有什么
[律师回复] 除斥期间和诉讼时效的区别如下。
解析:
除斥期间和诉讼时效的区别如下:
1、适用对象不同。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权;
2、法律效力不同。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭;
3、价值取向不同。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系,设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系;
4、期间和计算不同。诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变;
5、适用的主动性不同。法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是法官可以依职权主动适用除斥期间。
诉讼时效的法律规定如下:
1、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长;
2、当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算;
3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算;
4、未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满十八周岁之日起计算。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:
(一)不可抗力;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(四)权利人被义务人或者其他人控制;
(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。
4.2w浏览
诉讼时效与除斥期间的区别?
10w+浏览2023-09-16
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应