货款纠纷解决是调解还是判决好

您好，关于货款纠纷解决是调解还是判决好这个问题，我的解答如下, 调解是指债务人和欠债人就争议的欠款、资产，在人民的相关组织主持下，进行自愿协商；通过教育疏导，促成各方达成协议、解决债务纠纷，债务人能得到符合自己心理预期的还款数量。但调解方式的前提条件需要双方做出一定让步，如果欠债人是那种顽固老赖的话，此招效率低。而且拿到调解书后，还不能上诉。
判决指司法机关对债务纠纷完全按照法律规定来进行，不过问债务人和欠债人心理预期的还款数目，充满着强制力，对一些欠债人有着威慑力。判决书下来后，如果债务人觉得不满意的话，还可以上诉。其实调解书和判决书都有一定的法律效力，但是遇到那种顽固老赖的话，执行起来十分困难。
当前社会存在一个问题，就是老赖欠款上百万、上千万，并且私底下有好几套房产，好几辆豪车，但却故意隐瞒财产或者将财产转移到情人、亲戚的名下。尤其是些人脉较广的老赖，还暗中游说各种人情关系，阻挠司法机关进行强制执行。因为欠债是民事责任，不少老赖干脆直接玩起失踪，出逃境外，让债务人急得像热锅上的蚂蚁。尽管判决书下来了，但是有的债务人两三年没有拿到应得的欠款，那老赖还在。
针对这种情况，许多追债公司应运而生。不少群众对追债公司还停留在那种无所不用其极，绑架殴打欠债人的坏印象，其实现在追债公司越来越正规化，那种使用非法手段的追债公司根本难以生存下去。因为还没追到债，就被警察刑事拘留了。
１、人民法院审查借贷纠纷案件的时，要求原告提供书面借据；无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。
２、民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行利率的４倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的，可参照上述规定计息。
３、出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。
４、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
５、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
６、出借人明知是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。
７、在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对的履行确有保证意思的，应认定为保证人，承担保证责任。
８、行为人以借款人的名义出具的借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。
９、合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还；借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。
１０、对债务人有可能转移、变卖、隐匿与案件有关的财产的，可根据当事人的申请或依职权采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等财产保全措施。被保全的财产为生产资料的，应责令申请人提供担保。财产保全根据被保全财产的性质采用妥善的方式，尽可能减少对生产、生活的影响，避免造成财产损失。