监视居住六个月到了可以取消监视居住吗

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规及司法实践，当公安局实施了六个月以上时间的监视居住措施后，就应当由办案机关以书面形式做出是否解除或终止该项监视居住的决策；
同时，解脱决定必须传达至涉嫌犯罪的个人。
换句话说，若公安部门在漫长的六个月内未能获得任何实质性的证据来证明其嫌疑，那么在解除监视居住后，这个涉嫌犯罪的人将享受到相对自由的行动权利，他们在赴往各个场所时无需再次报告备案。
监视居住期限临近结束之时，办案机关就应该依法做出是解除还是继续实施监视居住的决定。
具体流程如下：
首先由负责此案件的检察官或公安局长就此事项提出意见，经部门主管领导审核通过后，执行此决定，并将最终的解脱决定书传达到涉及案件的嫌疑人手中。
这项决定需由人民法院或人民检察院发布，公安局来具体执行，但人民法院和人民检察院也有可能对该决定的执行提供必要帮助。
在犯罪嫌疑人接受监视居住强迫措施期间，他们不得离开指定居所（包括家庭），如有必要离开，则需向执行监视居所的公安局报告，待获批后方能离身。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规及司法实践，当公安局实施了六个月以上时间的监视居住措施后，就应当由办案机关以书面形式做出是否解除或终止该项监视居住的决策；
同时，解脱决定必须传达至涉嫌犯罪的个人。
换句话说，若公安部门在漫长的六个月内未能获得任何实质性的证据来证明其嫌疑，那么在解除监视居住后，这个涉嫌犯罪的人将享受到相对自由的行动权利，他们在赴往各个场所时无需再次报告备案。
监视居住期限临近结束之时，办案机关就应该依法做出是解除还是继续实施监视居住的决定。
具体流程如下：
首先由负责此案件的检察官或公安局长就此事项提出意见，经部门主管领导审核通过后，执行此决定，并将最终的解脱决定书传达到涉及案件的嫌疑人手中。
这项决定需由人民法院或人民检察院发布，公安局来具体执行，但人民法院和人民检察院也有可能对该决定的执行提供必要帮助。
在犯罪嫌疑人接受监视居住强迫措施期间，他们不得离开指定居所（包括家庭），如有必要离开，则需向执行监视居所的公安局报告，待获批后方能离身。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规及司法实践，当公安局实施了六个月以上时间的监视居住措施后，就应当由办案机关以书面形式做出是否解除或终止该项监视居住的决策；
同时，解脱决定必须传达至涉嫌犯罪的个人。
换句话说，若公安部门在漫长的六个月内未能获得任何实质性的证据来证明其嫌疑，那么在解除监视居住后，这个涉嫌犯罪的人将享受到相对自由的行动权利，他们在赴往各个场所时无需再次报告备案。
监视居住期限临近结束之时，办案机关就应该依法做出是解除还是继续实施监视居住的决定。
具体流程如下：
首先由负责此案件的检察官或公安局长就此事项提出意见，经部门主管领导审核通过后，执行此决定，并将最终的解脱决定书传达到涉及案件的嫌疑人手中。
这项决定需由人民法院或人民检察院发布，公安局来具体执行，但人民法院和人民检察院也有可能对该决定的执行提供必要帮助。
在犯罪嫌疑人接受监视居住强迫措施期间，他们不得离开指定居所（包括家庭），如有必要离开，则需向执行监视居所的公安局报告，待获批后方能离身。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规及司法实践，当公安局实施了六个月以上时间的监视居住措施后，就应当由办案机关以书面形式做出是否解除或终止该项监视居住的决策；
同时，解脱决定必须传达至涉嫌犯罪的个人。
换句话说，若公安部门在漫长的六个月内未能获得任何实质性的证据来证明其嫌疑，那么在解除监视居住后，这个涉嫌犯罪的人将享受到相对自由的行动权利，他们在赴往各个场所时无需再次报告备案。
监视居住期限临近结束之时，办案机关就应该依法做出是解除还是继续实施监视居住的决定。
具体流程如下：
首先由负责此案件的检察官或公安局长就此事项提出意见，经部门主管领导审核通过后，执行此决定，并将最终的解脱决定书传达到涉及案件的嫌疑人手中。
这项决定需由人民法院或人民检察院发布，公安局来具体执行，但人民法院和人民检察院也有可能对该决定的执行提供必要帮助。
在犯罪嫌疑人接受监视居住强迫措施期间，他们不得离开指定居所（包括家庭），如有必要离开，则需向执行监视居所的公安局报告，待获批后方能离身。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规及司法实践，当公安局实施了六个月以上时间的监视居住措施后，就应当由办案机关以书面形式做出是否解除或终止该项监视居住的决策；
同时，解脱决定必须传达至涉嫌犯罪的个人。
换句话说，若公安部门在漫长的六个月内未能获得任何实质性的证据来证明其嫌疑，那么在解除监视居住后，这个涉嫌犯罪的人将享受到相对自由的行动权利，他们在赴往各个场所时无需再次报告备案。
监视居住期限临近结束之时，办案机关就应该依法做出是解除还是继续实施监视居住的决定。
具体流程如下：
首先由负责此案件的检察官或公安局长就此事项提出意见，经部门主管领导审核通过后，执行此决定，并将最终的解脱决定书传达到涉及案件的嫌疑人手中。
这项决定需由人民法院或人民检察院发布，公安局来具体执行，但人民法院和人民检察院也有可能对该决定的执行提供必要帮助。
在犯罪嫌疑人接受监视居住强迫措施期间，他们不得离开指定居所（包括家庭），如有必要离开，则需向执行监视居所的公安局报告，待获批后方能离身。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。