赠与与赠予的区别？？

区别：1、性质不同，房屋赠与，指一方（赠与人）自愿把自己所有的房屋无偿赠与他人（受赠人），他人愿意接受的民事法律行为。房屋买卖是指将自己名下的房产进行买卖。2、公证方面不同。房产赠与可以做房产赠与公证，而房产买卖不需要做房产赠与公证。

赠予与赠与的区别在于是否需要对方的同意。赠与合同的受赠人需要接受赠与的，合同成立；而“赠予”只是一方的给予，不需要另一方的接受与否。根据实施的《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

赠与房产与继承的区别主要是法律规定的继承权，只是继承人享有的一种期待权，如果被继承人没有死亡，继承关系就不会发生，只有在被继承人死亡以后，继承权才会成为既得权。而赠与房产没有死亡也可以通过协议等方式进行而不受影响。

“赠与”涉及财产所有权转移，需法律程序，如签署赠与合同；而“赠予”则指单向性的所有权转移现象。此外，“赠与”的本质是赠与人无偿地将财产赋予受赠人，受赠人需接受并履行义务。两者在行为属性和定义上均有显著差异。

赠与和赠予在概念及性质上的主要区别在于是否需要受赠方的明确赞同。赠与合同需要受赠人的正式承诺才能生效，而赠予则是一方无条件给予另一方的行为，无需对方回应。赠与合同涉及财产无偿转让，赠与人可在财产转移前撤销，但公证或具有特定公益性质的赠与合同除外。

如果一方有房屋赠与的意愿，而另一方无意接受该赠与的意愿，赠与合同是不能成立的。赠与是赠与人将自己的房屋无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予，不需要另一方的接受与否。赠予是赠送房屋给人，也指赠给的房屋等。当房屋等标的物的所有权出现了单方向的转移时，这种行为就是赠予。

好意施惠与赠予行为的区别是好意施惠是事实行为，赠与行为是民事法律行为。好意施惠并不是法律行为，如果过失小的形况下是不负法律责任的，如果过失重大的情节下，也会进行酌情处理，赠与是无偿合同的一种，是承担法律责任的。

不当得利和赠与的区别： 一、不当得利的取得是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的；赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为的实质是财产所有权的转移。 二、不当得利需要返还。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；赠与是物的所有人，以自己的意志送给他人，他人合法取得，不用返还。

好意施惠与赠予行为的区别主要在于是否存在协议规定上，好意施惠一般是不构成协议合同的，但赠予行为一般是构成双方之间的合同条款的，一般情况下赠予行为发生后是不可以进行追回或者反悔的。

遗嘱继承是指按照遗嘱人生前所立的遗嘱确立遗产的继承人及遗产处理的一种继承方式。赠予是送财物或他物给人，亦指赠给的财物。赠与与继承是经常出现的两种方式，但二者也有所区别。房屋赠与可以发生在任何时候，而继承是在房产所有人死后才发生的。