律图审稿专业委员会3轮严审

民事诉讼中证人在二审作出新的证言算新证据吗

帮助5人 4.9w浏览 #行政类 匿名 2020-10-18 青海海南州
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 行政类法务团
    行政类法务团
    43人赞同了该解答
    咨询我
    您好,《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指以下情形:一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。证人在一审时就可以提出相关事实的证言,但是在一审不提,在二审的时候提出,可能很难接受,而且如果接受了,对方不接受质证的话,也是不能作为认定案件事实的依据的
    全文
    11 2020-10-18
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6109位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼中证人在二审作出新的证言算新证据吗
一键咨询
  • 175****3437用户1分钟前提交了咨询
    154****0358用户3分钟前提交了咨询
    173****4575用户4分钟前提交了咨询
    175****1447用户1分钟前提交了咨询
    150****6162用户1分钟前提交了咨询
    西宁用户2分钟前提交了咨询
    西宁用户4分钟前提交了咨询
    178****6805用户2分钟前提交了咨询
    175****6083用户2分钟前提交了咨询
    海北用户4分钟前提交了咨询
    131****0205用户2分钟前提交了咨询
    145****6475用户2分钟前提交了咨询
    132****4014用户4分钟前提交了咨询
    171****4285用户1分钟前提交了咨询
    海东用户4分钟前提交了咨询
  • 海东用户4分钟前提交了咨询
    150****8065用户1分钟前提交了咨询
    175****4844用户3分钟前提交了咨询
    150****5340用户2分钟前提交了咨询
    172****2210用户1分钟前提交了咨询
    西宁用户2分钟前提交了咨询
    177****0567用户2分钟前提交了咨询
    西宁用户2分钟前提交了咨询
    黄南用户2分钟前提交了咨询
    165****2533用户3分钟前提交了咨询
    海北用户3分钟前提交了咨询
    海南州用户4分钟前提交了咨询
    玉树用户3分钟前提交了咨询
    170****8055用户4分钟前提交了咨询
    海南州用户3分钟前提交了咨询
    177****8128用户4分钟前提交了咨询
    海东用户3分钟前提交了咨询
    157****8440用户2分钟前提交了咨询
    145****8385用户2分钟前提交了咨询
    黄南用户2分钟前提交了咨询
    海西用户2分钟前提交了咨询
    海北用户2分钟前提交了咨询
    146****1560用户3分钟前提交了咨询
    138****4082用户3分钟前提交了咨询
    海南州用户4分钟前提交了咨询
    178****7665用户3分钟前提交了咨询
    160****4628用户1分钟前提交了咨询
    海东用户1分钟前提交了咨询
    177****6108用户2分钟前提交了咨询
    163****1083用户3分钟前提交了咨询
    海东用户4分钟前提交了咨询
    海东用户1分钟前提交了咨询
    海北用户2分钟前提交了咨询
    178****2014用户4分钟前提交了咨询
    玉树用户1分钟前提交了咨询
    160****8861用户3分钟前提交了咨询
    162****4077用户4分钟前提交了咨询
    155****6875用户2分钟前提交了咨询
    黄南用户2分钟前提交了咨询
    玉树用户1分钟前提交了咨询
    151****2764用户2分钟前提交了咨询
    148****4531用户1分钟前提交了咨询
    176****1247用户1分钟前提交了咨询
    玉树用户4分钟前提交了咨询
    135****5880用户2分钟前提交了咨询
    海北用户1分钟前提交了咨询
    黄南用户4分钟前提交了咨询
    172****5058用户1分钟前提交了咨询
    150****7402用户4分钟前提交了咨询
    西宁用户4分钟前提交了咨询
    西宁用户3分钟前提交了咨询
    海北用户2分钟前提交了咨询
    海南州用户1分钟前提交了咨询
    玉树用户1分钟前提交了咨询
    西宁用户1分钟前提交了咨询
    154****1840用户4分钟前提交了咨询
    134****8114用户1分钟前提交了咨询
    海东用户1分钟前提交了咨询
    海东用户2分钟前提交了咨询
    海东用户1分钟前提交了咨询
    西宁用户1分钟前提交了咨询
    海东用户4分钟前提交了咨询
    玉树用户4分钟前提交了咨询
    黄南用户4分钟前提交了咨询
    海北用户1分钟前提交了咨询
    西宁用户1分钟前提交了咨询
    163****5425用户2分钟前提交了咨询
    132****4762用户3分钟前提交了咨询
    136****5274用户4分钟前提交了咨询
    黄南用户3分钟前提交了咨询
    143****0751用户1分钟前提交了咨询
    157****6051用户1分钟前提交了咨询
    海南州用户2分钟前提交了咨询
    162****7766用户3分钟前提交了咨询
    海西用户2分钟前提交了咨询
    海南州用户2分钟前提交了咨询
    155****4631用户2分钟前提交了咨询
    海东用户2分钟前提交了咨询
    海南州用户1分钟前提交了咨询
    142****4275用户4分钟前提交了咨询
    146****6587用户3分钟前提交了咨询
    132****3608用户3分钟前提交了咨询
    海南州用户3分钟前提交了咨询
    161****6060用户1分钟前提交了咨询
    西宁用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
常州178****5460用户4分钟前已获取解答
泰州181****4726用户3分钟前已获取解答
宿迁178****8266用户4分钟前已获取解答
二审不能作为新证据
根据我国法律,二审新证据必须在二审法庭开启前或首次审理时提交,若二审无需开庭审理,则应在双方约定期限内向法院提交。二审新证据指的是在一审结束后新发现的、未在一审中使用的、或对案件有影响的证据,以及当事人申请调卷取证未获一审法院同意,但经二审法院审查认为应当调取的证据。
1w浏览2024-09-09
民事诉讼二审新证据应该怎么认定
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼二审新证据应该怎么认定问题解答如下, 民事诉讼二审新证据如何认定?
一、司法实践中一般是这样认定新证据的:
1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。
2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。
3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。
5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,他认为是指以下情形:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
二、再审中新证据的审查
当事人应当在合理、适当的期间内对自己的主张提供证据。再审申请人未在原审提交证据,应当向说明未在原审提交证据的理由。一般应要求再审申请人书面说明知道或者应当知道该证据的时间,并书面说明该证据为新证据的理由。再审申请人拒不说明理由或者理由不成立的,且该证据与案件基本事实有关的,应当采纳但予以训诫、罚款。即与案件基本事实有关的新证据不因原审逾期提交而证据失权。
再审申请人提交的与案件基本事实无关的新证据,根据不同情形可以不予采纳该证据。
再审程序分为再审审查与再审审理两个阶段。对于再审审查阶段审查新证据的标准不宜过严,否则会损害当事人当事人申请再审的权利。因为再审审查阶段的主要目的是审查生效判决是否具备法定的再审事由,不能用再审审理的功能来确定再审审查的目的。也就是说不宜采取必然性标准(新证据必须推翻原裁判),而是采取盖然性标准(新证据可能推翻原裁判)。
三、申请再审当事人的举证时限
对于申请当事人关于再审新证据的举证时限,《若干规定》使用了“申请再审时”的提法,民事诉讼证据规定的本意,是将再审新证据的提出时间,限定于再审程序启动之前,即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的,应当包括当事人递交申请再审书状、人民在进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是,如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据,显然不利于尽快固定争点,不利于对再审申请进行审查。为此,必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。
4.8w浏览
行政诉讼二审新证据
10w+浏览2024-11-02
二审不能作为新证据的是哪些证据
在二审中,不得采纳的证据包括:举证期限结束后新获得的证据;当事人已知但因其对证据价值认识不足而未提出的证据(除非法院已解释其严肃性和重要性);因客观原因在举证期限内无法获取的证据。
1w浏览2024-04-15
民事诉讼二审新证据应该怎么认定
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼二审新证据应该怎么认定问题解答如下, 民事诉讼二审新证据如何认定?
一、司法实践中一般是这样认定新证据的:
1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。
2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。
3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。
5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,他认为是指以下情形:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
二、再审中新证据的审查
当事人应当在合理、适当的期间内对自己的主张提供证据。再审申请人未在原审提交证据,应当向说明未在原审提交证据的理由。一般应要求再审申请人书面说明知道或者应当知道该证据的时间,并书面说明该证据为新证据的理由。再审申请人拒不说明理由或者理由不成立的,且该证据与案件基本事实有关的,应当采纳但予以训诫、罚款。即与案件基本事实有关的新证据不因原审逾期提交而证据失权。
再审申请人提交的与案件基本事实无关的新证据,根据不同情形可以不予采纳该证据。
再审程序分为再审审查与再审审理两个阶段。对于再审审查阶段审查新证据的标准不宜过严,否则会损害当事人当事人申请再审的权利。因为再审审查阶段的主要目的是审查生效判决是否具备法定的再审事由,不能用再审审理的功能来确定再审审查的目的。也就是说不宜采取必然性标准(新证据必须推翻原裁判),而是采取盖然性标准(新证据可能推翻原裁判)。
三、申请再审当事人的举证时限
对于申请当事人关于再审新证据的举证时限,《若干规定》使用了“申请再审时”的提法,民事诉讼证据规定的本意,是将再审新证据的提出时间,限定于再审程序启动之前,即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的,应当包括当事人递交申请再审书状、人民在进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是,如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据,显然不利于尽快固定争点,不利于对再审申请进行审查。为此,必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。
4.8w浏览
民事诉讼二审新证据
10w+浏览2024-11-27
民事诉讼二审新证据应该怎么认定
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼二审新证据应该怎么认定问题解答如下, 民事诉讼二审新证据如何认定?
一、司法实践中一般是这样认定新证据的:
1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。
2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。
3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。
5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,他认为是指以下情形:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
二、再审中新证据的审查
当事人应当在合理、适当的期间内对自己的主张提供证据。再审申请人未在原审提交证据,应当向说明未在原审提交证据的理由。一般应要求再审申请人书面说明知道或者应当知道该证据的时间,并书面说明该证据为新证据的理由。再审申请人拒不说明理由或者理由不成立的,且该证据与案件基本事实有关的,应当采纳但予以训诫、罚款。即与案件基本事实有关的新证据不因原审逾期提交而证据失权。
再审申请人提交的与案件基本事实无关的新证据,根据不同情形可以不予采纳该证据。
再审程序分为再审审查与再审审理两个阶段。对于再审审查阶段审查新证据的标准不宜过严,否则会损害当事人当事人申请再审的权利。因为再审审查阶段的主要目的是审查生效判决是否具备法定的再审事由,不能用再审审理的功能来确定再审审查的目的。也就是说不宜采取必然性标准(新证据必须推翻原裁判),而是采取盖然性标准(新证据可能推翻原裁判)。
三、申请再审当事人的举证时限
对于申请当事人关于再审新证据的举证时限,《若干规定》使用了“申请再审时”的提法,民事诉讼证据规定的本意,是将再审新证据的提出时间,限定于再审程序启动之前,即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的,应当包括当事人递交申请再审书状、人民在进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是,如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据,显然不利于尽快固定争点,不利于对再审申请进行审查。为此,必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。
4.8w浏览
二审诉讼时效新证据
10w+浏览2024-10-21
民事诉讼二审新证据应该怎么认定
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼二审新证据应该怎么认定问题解答如下, 民事诉讼二审新证据如何认定?
一、司法实践中一般是这样认定新证据的:
1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。
2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。
3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。
5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,他认为是指以下情形:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
二、再审中新证据的审查
当事人应当在合理、适当的期间内对自己的主张提供证据。再审申请人未在原审提交证据,应当向说明未在原审提交证据的理由。一般应要求再审申请人书面说明知道或者应当知道该证据的时间,并书面说明该证据为新证据的理由。再审申请人拒不说明理由或者理由不成立的,且该证据与案件基本事实有关的,应当采纳但予以训诫、罚款。即与案件基本事实有关的新证据不因原审逾期提交而证据失权。
再审申请人提交的与案件基本事实无关的新证据,根据不同情形可以不予采纳该证据。
再审程序分为再审审查与再审审理两个阶段。对于再审审查阶段审查新证据的标准不宜过严,否则会损害当事人当事人申请再审的权利。因为再审审查阶段的主要目的是审查生效判决是否具备法定的再审事由,不能用再审审理的功能来确定再审审查的目的。也就是说不宜采取必然性标准(新证据必须推翻原裁判),而是采取盖然性标准(新证据可能推翻原裁判)。
三、申请再审当事人的举证时限
对于申请当事人关于再审新证据的举证时限,《若干规定》使用了“申请再审时”的提法,民事诉讼证据规定的本意,是将再审新证据的提出时间,限定于再审程序启动之前,即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的,应当包括当事人递交申请再审书状、人民在进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是,如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据,显然不利于尽快固定争点,不利于对再审申请进行审查。为此,必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。
4.8w浏览
诉讼时效 二审 新证据
10w+浏览2024-11-10
民事诉讼二审新证据应该怎么认定
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼二审新证据应该怎么认定问题解答如下, 民事诉讼二审新证据如何认定?
一、司法实践中一般是这样认定新证据的:
1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。
2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。
3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。
5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,他认为是指以下情形:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
二、再审中新证据的审查
当事人应当在合理、适当的期间内对自己的主张提供证据。再审申请人未在原审提交证据,应当向说明未在原审提交证据的理由。一般应要求再审申请人书面说明知道或者应当知道该证据的时间,并书面说明该证据为新证据的理由。再审申请人拒不说明理由或者理由不成立的,且该证据与案件基本事实有关的,应当采纳但予以训诫、罚款。即与案件基本事实有关的新证据不因原审逾期提交而证据失权。
再审申请人提交的与案件基本事实无关的新证据,根据不同情形可以不予采纳该证据。
再审程序分为再审审查与再审审理两个阶段。对于再审审查阶段审查新证据的标准不宜过严,否则会损害当事人当事人申请再审的权利。因为再审审查阶段的主要目的是审查生效判决是否具备法定的再审事由,不能用再审审理的功能来确定再审审查的目的。也就是说不宜采取必然性标准(新证据必须推翻原裁判),而是采取盖然性标准(新证据可能推翻原裁判)。
三、申请再审当事人的举证时限
对于申请当事人关于再审新证据的举证时限,《若干规定》使用了“申请再审时”的提法,民事诉讼证据规定的本意,是将再审新证据的提出时间,限定于再审程序启动之前,即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的,应当包括当事人递交申请再审书状、人民在进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是,如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据,显然不利于尽快固定争点,不利于对再审申请进行审查。为此,必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。
4.8w浏览
民事诉讼二审新证据吗
10w+浏览2024-10-13
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应