律图审稿专业委员会3轮严审

间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?

帮助5人 3.9w浏览 #合同事务 匿名 2020-10-24 河南洛阳
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 合同调解师
    合同调解师
    84人赞同了该解答
    咨询我

    一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一是查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二是查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三是查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。
    二、直接证据与间接证据如何区分在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:
    1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;
    2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。
    3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
    全文
    10 2020-10-24
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6011位律师在线平均3分钟响应99%好评
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?
一键咨询
  • 漯河用户4分钟前提交了咨询
    焦作用户2分钟前提交了咨询
    168****3231用户3分钟前提交了咨询
    135****1358用户2分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户3分钟前提交了咨询
    146****4756用户1分钟前提交了咨询
    136****2460用户1分钟前提交了咨询
    平顶山用户4分钟前提交了咨询
    131****3817用户1分钟前提交了咨询
    平顶山用户4分钟前提交了咨询
    142****6626用户2分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    郑州用户1分钟前提交了咨询
  • 175****8005用户4分钟前提交了咨询
    安阳用户3分钟前提交了咨询
    167****2137用户4分钟前提交了咨询
    131****6450用户3分钟前提交了咨询
    178****7408用户1分钟前提交了咨询
    周口用户2分钟前提交了咨询
    安阳用户3分钟前提交了咨询
    175****1650用户2分钟前提交了咨询
    161****8745用户2分钟前提交了咨询
    172****6178用户3分钟前提交了咨询
    郑州用户1分钟前提交了咨询
    郑州用户4分钟前提交了咨询
    郑州用户3分钟前提交了咨询
    176****6410用户2分钟前提交了咨询
    开封用户2分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    144****1628用户2分钟前提交了咨询
    157****3560用户3分钟前提交了咨询
    152****4815用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户1分钟前提交了咨询
    许昌用户1分钟前提交了咨询
    周口用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户2分钟前提交了咨询
    信阳用户2分钟前提交了咨询
    南阳用户1分钟前提交了咨询
    152****0682用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户2分钟前提交了咨询
    150****2387用户2分钟前提交了咨询
    171****6845用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户2分钟前提交了咨询
    南阳用户2分钟前提交了咨询
    173****0875用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户2分钟前提交了咨询
    173****0832用户3分钟前提交了咨询
    平顶山用户2分钟前提交了咨询
    140****5248用户3分钟前提交了咨询
    焦作用户2分钟前提交了咨询
    172****0465用户1分钟前提交了咨询
    171****4520用户4分钟前提交了咨询
    153****2121用户1分钟前提交了咨询
    商丘用户4分钟前提交了咨询
    137****0863用户2分钟前提交了咨询
    周口用户4分钟前提交了咨询
    145****1186用户4分钟前提交了咨询
    安阳用户4分钟前提交了咨询
    176****5387用户4分钟前提交了咨询
    鹤壁用户3分钟前提交了咨询
    146****1607用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户3分钟前提交了咨询
    洛阳用户1分钟前提交了咨询
    商丘用户3分钟前提交了咨询
    漯河用户2分钟前提交了咨询
    146****8448用户4分钟前提交了咨询
    162****6367用户1分钟前提交了咨询
    平顶山用户4分钟前提交了咨询
    安阳用户2分钟前提交了咨询
    145****7466用户1分钟前提交了咨询
    信阳用户2分钟前提交了咨询
    177****4748用户1分钟前提交了咨询
    157****2207用户4分钟前提交了咨询
    166****7003用户3分钟前提交了咨询
    172****0823用户4分钟前提交了咨询
    驻马店用户3分钟前提交了咨询
    南阳用户2分钟前提交了咨询
    131****4632用户1分钟前提交了咨询
    172****4067用户3分钟前提交了咨询
    135****0403用户4分钟前提交了咨询
    165****4381用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    164****5242用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户4分钟前提交了咨询
    134****0811用户2分钟前提交了咨询
    开封用户3分钟前提交了咨询
    175****4157用户1分钟前提交了咨询
    157****3354用户4分钟前提交了咨询
    172****3673用户4分钟前提交了咨询
    134****4476用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户4分钟前提交了咨询
    开封用户2分钟前提交了咨询
    安阳用户2分钟前提交了咨询
    174****8331用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户2分钟前提交了咨询
    131****2144用户2分钟前提交了咨询
    175****8732用户2分钟前提交了咨询
    濮阳用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城181****6433用户2分钟前已获取解答
扬州178****3747用户2分钟前已获取解答
无锡180****6137用户1分钟前已获取解答
直接证据和间接证据有哪些?
实践中直接证据主要包括了:1、当事人的陈述。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。间接证据它包括:1、影视资料,录制的小视频,拍摄的影片.2、口供,被审问(讯问)时的记录3、证人证言,有出面作证的个人或者语言4、物证,有明确的物品证明。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接证据与间接证据的内容
所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接证据与间接证据的比较
根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
间接证据与直接证据有哪些
根据证据与待证事实之间的关系不同:直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。难度不同:直接证据更明显,更易取得;间接证据是间接地证明案件的事实,这决定了使用间接证据的难度就更大,复杂性更多。
10w+浏览
诉讼仲裁
在什么证据算非法营运
[律师回复] 以下证据可以用于认定非法营运:

- 书证:如运输合同、收费凭证、收据、发票等,能够直接证明存在有偿的运输服务;收款凭证、运费结算单据等交易记录,若能证明以营利为目的通过运输获取经济利益且无合法营运资质,也可作为证据;车辆行驶证登记为非营运却用于营运,可证明车辆用途与实际不符。

- 当事人陈述:执法人员对司机和乘客的询问笔录,双方关于运输过程、费用协商、行程安排等的陈述,能反映是否存在营运意图和事实。

- 视听资料:现场执法记录,如执法人员拍摄的车辆载客或载货等营运行为的照片、录像,清晰显示营运时间、地点等信息;谈话录音可证明司机与乘客就运费等事宜的协商过程;车载GPS记录、行车记录仪记录,若显示车辆在非规定路线、非规定时间营运,或频繁在客运货运站点间穿梭接送乘客或货物,可作为证据。

- 证人证言:乘客若能指出与司机达成营运协议并支付费用等情况,其证言可作证据;同行营运人员的指证等也能证实车辆是否在从事非法营运行为。

- 物证及其他证据:在车辆上发现用于营运的标识、设备,如计价器等,可作为非法营运的证据;相关部门的调查材料,如交通管理部门获取的车辆运营信息、违法记录等,能有力证明车辆存在非法营运行为。
直接证据和间接证据的区别
证据是揭示案件真相的事实。直接证据能自主证实案件主要事实,而间接证据需与其他证据配合。直接证据更具直接性,证明方式简单;间接证据依赖性强,需复杂推理。二者在证明方式和复杂度上存在差异。
10w+浏览
诉讼仲裁
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应