父母欠银行贷款，子女银行存款会被冻结吗

[律师回复] 解析：
一般来说，在法律层面上，父母所背负的债务问题并不能够作为法院冻结其未成年子女银行账户的正当依据，这主要是因为：
首先，根据相关法律规定，成年子女的个人财产并不属于与父母共享的家庭共有财产范畴之内，因此，法院在处理此类案件时，通常不会采取冻结子女银行账户的措施；
其次，如果存在确凿的证据表明，父母故意将自身的财产转移至子女名下，以此来逃避偿还债务的义务，那么在此种情况下，法院可能会考虑对子女的银行账户进行冻结。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十条
因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
第二百三十一条
因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。
第二百三十二条
处分依照本节规定享有的不动产物权，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第二百三十四条
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第二百三十五条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第二百三十六条
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第二百三十七条
造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第二百三十八条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

[律师回复] 解析：
一般来说，在法律层面上，父母所背负的债务问题并不能够作为法院冻结其未成年子女银行账户的正当依据，这主要是因为：
首先，根据相关法律规定，成年子女的个人财产并不属于与父母共享的家庭共有财产范畴之内，因此，法院在处理此类案件时，通常不会采取冻结子女银行账户的措施；
其次，如果存在确凿的证据表明，父母故意将自身的财产转移至子女名下，以此来逃避偿还债务的义务，那么在此种情况下，法院可能会考虑对子女的银行账户进行冻结。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十条
因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
第二百三十一条
因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。
第二百三十二条
处分依照本节规定享有的不动产物权，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第二百三十四条
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第二百三十五条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第二百三十六条
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第二百三十七条
造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第二百三十八条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

[律师回复] 解析：
一般来说，在法律层面上，父母所背负的债务问题并不能够作为法院冻结其未成年子女银行账户的正当依据，这主要是因为：
首先，根据相关法律规定，成年子女的个人财产并不属于与父母共享的家庭共有财产范畴之内，因此，法院在处理此类案件时，通常不会采取冻结子女银行账户的措施；
其次，如果存在确凿的证据表明，父母故意将自身的财产转移至子女名下，以此来逃避偿还债务的义务，那么在此种情况下，法院可能会考虑对子女的银行账户进行冻结。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十条
因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
第二百三十一条
因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。
第二百三十二条
处分依照本节规定享有的不动产物权，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第二百三十四条
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第二百三十五条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第二百三十六条
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第二百三十七条
造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第二百三十八条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

[律师回复] 解析：
一般来说，在法律层面上，父母所背负的债务问题并不能够作为法院冻结其未成年子女银行账户的正当依据，这主要是因为：
首先，根据相关法律规定，成年子女的个人财产并不属于与父母共享的家庭共有财产范畴之内，因此，法院在处理此类案件时，通常不会采取冻结子女银行账户的措施；
其次，如果存在确凿的证据表明，父母故意将自身的财产转移至子女名下，以此来逃避偿还债务的义务，那么在此种情况下，法院可能会考虑对子女的银行账户进行冻结。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十条
因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
第二百三十一条
因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。
第二百三十二条
处分依照本节规定享有的不动产物权，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第二百三十四条
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第二百三十五条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第二百三十六条
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第二百三十七条
造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第二百三十八条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

[律师回复] 解析：
一般来说，在法律层面上，父母所背负的债务问题并不能够作为法院冻结其未成年子女银行账户的正当依据，这主要是因为：
首先，根据相关法律规定，成年子女的个人财产并不属于与父母共享的家庭共有财产范畴之内，因此，法院在处理此类案件时，通常不会采取冻结子女银行账户的措施；
其次，如果存在确凿的证据表明，父母故意将自身的财产转移至子女名下，以此来逃避偿还债务的义务，那么在此种情况下，法院可能会考虑对子女的银行账户进行冻结。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十条
因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
第二百三十一条
因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。
第二百三十二条
处分依照本节规定享有的不动产物权，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第二百三十四条
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第二百三十五条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第二百三十六条
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第二百三十七条
造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第二百三十八条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。