一审判我胜，对方进行二审进行二审胜诉的几率有多大？

[律师回复] 解析：
在司法实践中，尽管一审败诉，但是在二审中实现胜诉的可能性仍然是存在并且相当高。
然而，一审败诉的情况有多种多样的原因。例如，若案件的相关事实在一审阶段被明确地判定且运用的法条也是准确无误的，那么二审最终判决败诉可谓是合乎情理和逻辑的结果。反之，如果一审阶段的确出现了对事实认定或应用法条方面的失误，那么在二审中获得胜诉的可能性无疑会大大增加。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，尽管一审败诉，但是在二审中实现胜诉的可能性仍然是存在并且相当高。
然而，一审败诉的情况有多种多样的原因。例如，若案件的相关事实在一审阶段被明确地判定且运用的法条也是准确无误的，那么二审最终判决败诉可谓是合乎情理和逻辑的结果。反之，如果一审阶段的确出现了对事实认定或应用法条方面的失误，那么在二审中获得胜诉的可能性无疑会大大增加。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，尽管一审败诉，但是在二审中实现胜诉的可能性仍然是存在并且相当高。
然而，一审败诉的情况有多种多样的原因。例如，若案件的相关事实在一审阶段被明确地判定且运用的法条也是准确无误的，那么二审最终判决败诉可谓是合乎情理和逻辑的结果。反之，如果一审阶段的确出现了对事实认定或应用法条方面的失误，那么在二审中获得胜诉的可能性无疑会大大增加。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，尽管一审败诉，但是在二审中实现胜诉的可能性仍然是存在并且相当高。
然而，一审败诉的情况有多种多样的原因。例如，若案件的相关事实在一审阶段被明确地判定且运用的法条也是准确无误的，那么二审最终判决败诉可谓是合乎情理和逻辑的结果。反之，如果一审阶段的确出现了对事实认定或应用法条方面的失误，那么在二审中获得胜诉的可能性无疑会大大增加。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，尽管一审败诉，但是在二审中实现胜诉的可能性仍然是存在并且相当高。
然而，一审败诉的情况有多种多样的原因。例如，若案件的相关事实在一审阶段被明确地判定且运用的法条也是准确无误的，那么二审最终判决败诉可谓是合乎情理和逻辑的结果。反之，如果一审阶段的确出现了对事实认定或应用法条方面的失误，那么在二审中获得胜诉的可能性无疑会大大增加。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。