电子合同没有签字，是否有效

[律师回复] 法律分析：
（1）配偶事后追认的情况：当配偶对他人替自己作为担保人签字的行为进行追认，也就是明确表示愿意承担担保责任时，此签字具备法律效力，配偶要依法履行担保义务。
  
（2）配偶未追认且不存在表见代理：在无权代理的状态下，如果不存在表见代理情形，替配偶签字的行为对配偶不产生效力，配偶无需承担担保责任。

（3）表见代理的判定：相对人若能提供证据，如配偶知晓担保事宜却未反对，或有过往默许类似行为等，使得相对人有理由相信签字人有代理权，构成表见代理，签字有效。

提醒：
涉及担保人替配偶签字时，务必保留好相关证据，以便在发生纠纷时确定签字是否有效，情况复杂建议咨询专业法律人士 。

[律师回复] 法律分析：
（1）配偶事后追认的情况：当配偶对他人替自己作为担保人签字的行为进行追认，也就是明确表示愿意承担担保责任时，此签字具备法律效力，配偶要依法履行担保义务。
  
（2）配偶未追认且不存在表见代理：在无权代理的状态下，如果不存在表见代理情形，替配偶签字的行为对配偶不产生效力，配偶无需承担担保责任。

（3）表见代理的判定：相对人若能提供证据，如配偶知晓担保事宜却未反对，或有过往默许类似行为等，使得相对人有理由相信签字人有代理权，构成表见代理，签字有效。

提醒：
涉及担保人替配偶签字时，务必保留好相关证据，以便在发生纠纷时确定签字是否有效，情况复杂建议咨询专业法律人士 。

[律师回复] 法律分析：
（1）配偶事后追认的情况：当配偶对他人替自己作为担保人签字的行为进行追认，也就是明确表示愿意承担担保责任时，此签字具备法律效力，配偶要依法履行担保义务。
  
（2）配偶未追认且不存在表见代理：在无权代理的状态下，如果不存在表见代理情形，替配偶签字的行为对配偶不产生效力，配偶无需承担担保责任。

（3）表见代理的判定：相对人若能提供证据，如配偶知晓担保事宜却未反对，或有过往默许类似行为等，使得相对人有理由相信签字人有代理权，构成表见代理，签字有效。

提醒：
涉及担保人替配偶签字时，务必保留好相关证据，以便在发生纠纷时确定签字是否有效，情况复杂建议咨询专业法律人士 。

[律师回复] 法律分析：
（1）配偶事后追认的情况：当配偶对他人替自己作为担保人签字的行为进行追认，也就是明确表示愿意承担担保责任时，此签字具备法律效力，配偶要依法履行担保义务。
  
（2）配偶未追认且不存在表见代理：在无权代理的状态下，如果不存在表见代理情形，替配偶签字的行为对配偶不产生效力，配偶无需承担担保责任。

（3）表见代理的判定：相对人若能提供证据，如配偶知晓担保事宜却未反对，或有过往默许类似行为等，使得相对人有理由相信签字人有代理权，构成表见代理，签字有效。

提醒：
涉及担保人替配偶签字时，务必保留好相关证据，以便在发生纠纷时确定签字是否有效，情况复杂建议咨询专业法律人士 。

[律师回复] 法律分析：
（1）配偶事后追认的情况：当配偶对他人替自己作为担保人签字的行为进行追认，也就是明确表示愿意承担担保责任时，此签字具备法律效力，配偶要依法履行担保义务。
  
（2）配偶未追认且不存在表见代理：在无权代理的状态下，如果不存在表见代理情形，替配偶签字的行为对配偶不产生效力，配偶无需承担担保责任。

（3）表见代理的判定：相对人若能提供证据，如配偶知晓担保事宜却未反对，或有过往默许类似行为等，使得相对人有理由相信签字人有代理权，构成表见代理，签字有效。

提醒：
涉及担保人替配偶签字时，务必保留好相关证据，以便在发生纠纷时确定签字是否有效，情况复杂建议咨询专业法律人士 。