保函管辖法院必须是银行所在地吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如果以保函为依据单独银行，属于保证合同纠纷，应当到银行所在地的；r如果同时债务人和担保人，应当根据主合同确定管辖，即不一定在银行所在地的。r《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条　主合同和担保合同发生纠纷提讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的管辖。r主合同和担保合同选择管辖的不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如果以保函为依据单独银行，属于保证合同纠纷，应当到银行所在地的；r如果同时债务人和担保人，应当根据主合同确定管辖，即不一定在银行所在地的。r《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条　主合同和担保合同发生纠纷提讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的管辖。r主合同和担保合同选择管辖的不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如果以保函为依据单独银行，属于保证合同纠纷，应当到银行所在地的；r如果同时债务人和担保人，应当根据主合同确定管辖，即不一定在银行所在地的。r《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条　主合同和担保合同发生纠纷提讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的管辖。r主合同和担保合同选择管辖的不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如果以保函为依据单独银行，属于保证合同纠纷，应当到银行所在地的；r如果同时债务人和担保人，应当根据主合同确定管辖，即不一定在银行所在地的。r《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条　主合同和担保合同发生纠纷提讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的管辖。r主合同和担保合同选择管辖的不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。